Weitere Entscheidungen unten: EuG, 31.03.2004 | EuG

Rechtsprechung
   EuG, 06.06.2006 - T-10/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,32871
EuG, 06.06.2006 - T-10/02 (https://dejure.org/2006,32871)
EuG, Entscheidung vom 06.06.2006 - T-10/02 (https://dejure.org/2006,32871)
EuG, Entscheidung vom 06. Juni 2006 - T-10/02 (https://dejure.org/2006,32871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuG, 28.01.1992 - T-45/90

    Alicia Speybrouck gegen Europäisches Parlament. - Bedienstete auf Zeit -

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    Il ne bénéficie pas de la stabilité d'emploi garantie à ce dernier (arrêt du Tribunal du 28 janvier 1992, Speybrouck/Parlement, T-45/90, Rec.
  • EuG, 15.02.2005 - T-256/01

    Pyres / Kommission

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    p. II-33, point 90), ses fonctions n'étant, par définition, destinées à être exercées que pour une période limitée (arrêt du Tribunal du 15 février 2005, Pyres/Commission, T-256/01, non encore publié au Recueil, point 43).
  • EuG, 09.11.2004 - T-116/03

    Montalto / Rat

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    131 Cependant, l'annulation d'un acte entaché d'illégalité peut constituer en elle-même la réparation adéquate et, en principe, suffisante de tout préjudice moral que cet acte peut avoir causé (arrêts de la Cour du 9 juillet 1987, Hochbaum et Rawes/Commission, 44/85, 77/85, 294/85 et 295/85, Rec. p. 3259, point 22, et du Tribunal du 9 novembre 2004, Montalto/Conseil, T-116/03, RecFP p. I-A-339 et II-1541, point 127), à moins que la partie requérante ne démontre avoir subi un préjudice moral détachable de l'illégalité fondant l'annulation et insusceptible d'être intégralement réparé par cette annulation (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 7 février 1990, Culin/Commission, C-343/87, Rec.
  • EuGH, 09.09.1999 - C-257/98

    Lucaccioni / Kommission

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    51 À défaut d'accord des parties, il revient au Tribunal de fixer le montant de cette compensation pécuniaire équitable ex aequo et bono (arrêt de la Cour du 5 juin 1980, 0berthür/Commission, 24/79, Rec. p. 1743, point 15), en exposant à suffisance de droit les critères pris en compte à cette fin (arrêts de la Cour du 14 mai 1998, Conseil/De Nil et Impens, C-259/96 P, Rec. p. I-2915, points 32 et 33, et du 9 septembre 1999, Lucaccioni/Commission, C-257/98 P, Rec.
  • EuG, 05.10.2004 - T-45/01

    Sanders u.a. / Kommission

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    56 L'accord des parties sur ces points est conforme à une jurisprudence bien établie, dont il résulte que la perte d'une chance d'occuper un emploi à pourvoir au sein d'une institution communautaire et de bénéficier des avantages pécuniaires y afférents constitue un préjudice de nature matérielle (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 19 septembre 1996, Allo/Commission, T-386/94, RecFP p. I-A-393 et II-1161, point 73 ; du 27 novembre 2003, Bories e.a./Commission, T-331/00 et T-115/01, RecFP p. I-A-309 et II-1479, points 194 à 202 ; du 5 octobre 2004, Sanders e.a./Commission, T-45/01, RecFP p. I-A-267 et II-1183, points 150 et 151, et Eagle e.a./Commission, T-144/02, RecFP p. I-A-275 et II-1231, points 149 et 150 ; voir également, par analogie, s'agissant de la perte d'une chance d'évolution de carrière, arrêt Conseil/De Nil et Impens, précité, point 28, confirmant, sur pourvoi, arrêt du Tribunal du 26 juin 1996, De Nil et Impens/Conseil, T-91/95, RecFP p. I-A-327 et II-959, point 47) et non morale.
  • EuGH, 14.05.1998 - C-259/96

    Rat / De Nil und Impens

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    51 À défaut d'accord des parties, il revient au Tribunal de fixer le montant de cette compensation pécuniaire équitable ex aequo et bono (arrêt de la Cour du 5 juin 1980, 0berthür/Commission, 24/79, Rec. p. 1743, point 15), en exposant à suffisance de droit les critères pris en compte à cette fin (arrêts de la Cour du 14 mai 1998, Conseil/De Nil et Impens, C-259/96 P, Rec. p. I-2915, points 32 et 33, et du 9 septembre 1999, Lucaccioni/Commission, C-257/98 P, Rec.
  • EuG, 26.06.1996 - T-91/95

    Lieve de Nil und Christiane Impens gegen Rat der Europäischen Union. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    56 L'accord des parties sur ces points est conforme à une jurisprudence bien établie, dont il résulte que la perte d'une chance d'occuper un emploi à pourvoir au sein d'une institution communautaire et de bénéficier des avantages pécuniaires y afférents constitue un préjudice de nature matérielle (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 19 septembre 1996, Allo/Commission, T-386/94, RecFP p. I-A-393 et II-1161, point 73 ; du 27 novembre 2003, Bories e.a./Commission, T-331/00 et T-115/01, RecFP p. I-A-309 et II-1479, points 194 à 202 ; du 5 octobre 2004, Sanders e.a./Commission, T-45/01, RecFP p. I-A-267 et II-1183, points 150 et 151, et Eagle e.a./Commission, T-144/02, RecFP p. I-A-275 et II-1231, points 149 et 150 ; voir également, par analogie, s'agissant de la perte d'une chance d'évolution de carrière, arrêt Conseil/De Nil et Impens, précité, point 28, confirmant, sur pourvoi, arrêt du Tribunal du 26 juin 1996, De Nil et Impens/Conseil, T-91/95, RecFP p. I-A-327 et II-959, point 47) et non morale.
  • EuGH, 19.06.1992 - C-18/91

    V. / Parlament

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    En effet, l'agent temporaire, dont l'engagement repose sur un contrat susceptible d'être résilié unilatéralement et sans motif, dans le respect du droit applicable, se distingue essentiellement, sous ce rapport, du fonctionnaire (arrêts de la Cour du 18 octobre 1977, Schertzer/Parlement, 25/68, Rec. p. 1729, points 23, 39 et 40, et du 19 juin 1992, V/Parlement, C-18/91 P, Rec. p. I-3997, point 39).
  • EuG, 06.10.2004 - T-294/02

    Vicente-Nuñez / Kommission

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    83 Pendant cette période, la comparaison des conditions financières peut être effectuée à partir des chiffres fournis par M me Girardot, que la Commission a indiqué ne pas contester, et des chiffres complémentaires fournis par la Commission, pour autant que ces éléments permettent au Tribunal de déterminer l'étendue de la perte de rémunération subie en vue de fixer ex aequo et bono le montant de la compensation pécuniaire équitable (voir, par analogie, s'agissant de la fixation ex aequo et bono du montant d'une indemnité, arrêt du Tribunal du 6 octobre 2004, Vicente-Nuñez/Commission, T-294/02, RecFP p. I-A-283 et II-1279, point 104).
  • EuG, 19.09.1996 - T-386/94

    Alain-Pierre Allo gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 06.06.2006 - T-10/02
    56 L'accord des parties sur ces points est conforme à une jurisprudence bien établie, dont il résulte que la perte d'une chance d'occuper un emploi à pourvoir au sein d'une institution communautaire et de bénéficier des avantages pécuniaires y afférents constitue un préjudice de nature matérielle (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 19 septembre 1996, Allo/Commission, T-386/94, RecFP p. I-A-393 et II-1161, point 73 ; du 27 novembre 2003, Bories e.a./Commission, T-331/00 et T-115/01, RecFP p. I-A-309 et II-1479, points 194 à 202 ; du 5 octobre 2004, Sanders e.a./Commission, T-45/01, RecFP p. I-A-267 et II-1183, points 150 et 151, et Eagle e.a./Commission, T-144/02, RecFP p. I-A-275 et II-1231, points 149 et 150 ; voir également, par analogie, s'agissant de la perte d'une chance d'évolution de carrière, arrêt Conseil/De Nil et Impens, précité, point 28, confirmant, sur pourvoi, arrêt du Tribunal du 26 juin 1996, De Nil et Impens/Conseil, T-91/95, RecFP p. I-A-327 et II-959, point 47) et non morale.
  • EuG, 21.03.1996 - T-230/94

    Frederick Farrugia gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

  • EuG, 27.11.2003 - T-331/00

    Bories u.a. / Kommission

  • EuGH, 07.02.1990 - 343/87

    Culin / Kommission

  • EuG, 13.07.2018 - T-275/17

    Das Gericht der EU verurteilt das Europäische Parlament und die EIB, jeweils

    Dies gilt jedoch nicht, wenn der Kläger nachweist, dass er einen von der Rechtswidrigkeit, auf der die Aufhebung beruht, abtrennbaren immateriellen Schaden, der durch die Aufhebung nicht in vollem Umfang wiedergutgemacht werden kann, erlitten hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 131; vom 16. Mai 2017, CW/Parlament, T-742/16 RENV, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:338, Rn. 64, und vom 19. Mai 2015, Brune/Kommission, F-59/14, EU:F:2015:50, Rn. 80).
  • EuGöD, 26.10.2006 - F-1/05

    Landgren / ETF - Bedienstete auf Zeit - Vertrag auf unbestimmte Dauer -

    43 und 44, und vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2006, I-A-0000 und II-0000, Randnr. 72).

    Die Aufhebung eines Rechtsakts durch den Richter hat zur Folge, dass dieser Akt rückwirkend aus der Rechtsordnung entfernt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 30, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnr. 84).

    Ist der aufgehobene Rechtsakt bereits vollzogen worden, verlangt die Beseitigung seiner Wirkungen, dass die Rechtsposition des Klägers, in der er sich vor dem Erlass des Rechtsakts befand, wiederhergestellt wird (Urteile des Gerichtshofs vom 31. März 1971, Kommission/Rat, 22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 60, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, Randnr. 84).

    Um im Interesse der Klägerin zu gewährleisten, dass das Aufhebungsurteil praktische Wirksamkeit hat, besteht für das Gericht unter diesen Umständen Anlass, von seiner Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung, die ihm in Streitsachen vermögensrechtlicher Art zukommt, in der Weise Gebrauch zu machen, dass es die Beklagte auffordert, nach einer billigen Lösung zu suchen, mit der die Rechte von Frau Landgren angemessen geschützt werden können (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 6. Juli 1993, Kommission/Albani u. a., C-242/90 P, Slg. 1993, I-3839, Randnr. 13, und des Gerichts erster Instanz vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, Randnr. 89).

  • EuG, 14.12.2022 - T-296/21

    SU/ EIOPA

    Das Bestehen einer ernsthaften Chance hängt nicht von dem Grad der Wahrscheinlichkeit des Eintritts dieser Chance ab; dieser Gesichtspunkt wird anschließend, wenn dieses Bestehen anerkannt wird, bei der Bestimmung des Umfangs des erlittenen materiellen Schadens und seiner Entschädigung berücksichtigt (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 119, und vom 13. März 2013, AK/Kommission, F-91/10, EU:F:2013:34, Rn. 74).

    So ist bereits entschieden worden, dass der Verlust einer Chance, die mit 50 % (Urteil vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 119) oder mit 25 % (Urteil vom 12. April 2016, CP/Parlament, F-98/15, EU:F:2016:76, Rn. 83) bewertet wird, oder sogar der Verlust einer "sehr geringen" Chance (Urteil vom 13. März 2013, AK/Kommission, F-91/10, EU:F:2013:34, Rn. 74) in Anbetracht der Umstände dieser Rechtssachen ernsthaft genug war, um zu belegen, dass die Chance tatsächlich bestand.

    Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass die Frage, ob der Verlust einer Chance endgültig ist, zu dem Zeitpunkt zu beurteilen ist, zu dem der Unionsrichter unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, einschließlich der Gesichtspunkte, die nach dem Erlass der rechtswidrigen Handlung, die dem Schaden zugrunde liegt, eingetreten sind, entscheidet (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 50, in dem die Tatsache berücksichtigt wird, dass die Stellen, auf die sich die Klägerin beworben hatte, inzwischen besetzt worden sind, und vom 14. Juli 2021, Carbajo Ferrero/Parlament, T-670/19, nicht veröffentlicht, Rechtsmittel anhängig, EU:T:2021:435, Rn. 164, in dem Ereignisse berücksichtigt wurden, die zum Zeitpunkt der Verkündung des Urteils des Gerichts noch nicht eingetreten waren, wie die bevorstehende Versetzung des Klägers in den Ruhestand).

    In Rechtsstreitigkeiten, die Entscheidungen über die Ablehnung von Bewerbungen betrafen, hat das Gericht entschieden, dass sich die Endgültigkeit des Verlusts einer Chance, eingestellt zu werden, aus dem Schutz der Rechte Dritter ergibt, deren Bewerbungen für die betreffenden Stellen angenommen worden waren (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 49, und vom 24. Oktober 2018, Fernández González/Kommission, T-162/17 RENV, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:711, Rn. 91) und nicht daraus, dass es der Verwaltung nicht möglich ist, die begangene Rechtswidrigkeit rechtlich zu korrigieren.

  • EuG, 08.09.2009 - T-404/06

    ETF / Landgren - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit -

    43 und 44, und vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2006, I-A-2-129 und II-A-2-609).

    Um im Interesse von Frau Landgren zu gewährleisten, dass das Aufhebungsurteil praktische Wirksamkeit hat, hat sich das Gericht für den öffentlichen Dienst unter diesen Umständen veranlasst gesehen, von seiner Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung, die ihm in Streitsachen vermögensrechtlicher Art zukommt, in der Weise Gebrauch zu machen, dass es die ETF auffordert, nach einer billigen Lösung zu suchen, mit der die Rechte von Frau Landgren angemessen geschützt werden können (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 6. Juli 1993, Kommission/Albani u. a., C-242/90 P, Slg. 1993, I-3839, Randnr. 13, und Urteil des Gerichts vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnr. 89).

  • EuG, 14.09.2011 - T-236/02

    Marcuccio / Kommission

    p. I-225, point 26), à moins que la partie requérante ne démontre avoir subi un préjudice moral détachable de l'illégalité fondant l'annulation et insusceptible d'être intégralement réparé par cette annulation (arrêt du Tribunal du 6 juin 2006, Girardot/Commission, T-10/02, RecFP p. I-A-2-129 et II-A-2-609, point 131 ; voir également, en ce sens, arrêt Culin/Commission, précité, points 27 et 28).
  • EuGöD, 06.10.2015 - F-132/14

    CH / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

    Insbesondere muss, wenn der behauptete Schaden, wie im vorliegenden Fall, im Zusammenhang mit dem Verlust einer Chance steht, zum einen die entgangene Chance tatsächlich bestanden haben (Urteile vom 5. Oktober 2004, Eagle u. a./Kommission, T-144/02, EU:T:2004:290, Rn. 165, und vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 96) und zum anderen der Verlust endgültig sein.

    Die Aufhebung einer rechtswidrigen Handlung wie die durch die Entscheidung über die Zurückweisung der Beschwerde bestätigten Entscheidungen vom 3. März und vom 2. April 2014 kann zwar für sich genommen bereits einen angemessenen und grundsätzlich hinreichenden Ersatz für den gesamten immateriellen Schaden darstellen, den diese Handlung verursacht haben kann, doch gilt dies nicht, wenn der Kläger nachweist, dass er einen von der Rechtswidrigkeit, auf der die Aufhebung beruht, abtrennbaren immateriellen Schaden, der durch die Aufhebung nicht in vollem Umfang wiedergutgemacht werden kann, erlitten hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 131, vom 19. November 2009, Michail/Kommission, T-49/08 P, EU:T:2009:456, Rn. 88, und vom 19. Mai 2015, Brune/Kommission, F-59/14, EU:F:2015:50, Rn. 80).

  • EuG, 08.06.2011 - T-20/09

    Kommission / Marcuccio

    73 A questo proposito si deve ricordare che, secondo costante giurisprudenza, l'annullamento di un atto viziato da illegittimità può costituire di per sé un risarcimento adeguato e, in linea di principio, sufficiente di qualsiasi danno morale che tale atto possa avere causato, a meno che il ricorrente non dimostri di aver subìto un danno morale distinguibile dall'illecito su cui si fonda l'annullamento e non risarcibile integralmente mediante l'annullamento stesso (v. sentenza del Tribunale 6 giugno 2006, causa T-10/02, Girardot/Commissione, Racc.
  • EuG, 27.11.2007 - T-3/00

    Pitsiorlas / Rat und EZB - Zugang zu Dokumenten - Basel/Nyborg-Vereinbarung -

    Der Kläger hat jedoch nicht nachgewiesen, dass die ihm seinem Vorbringen nach genommene Chance, eine Stelle bei der EZB oder einer anderen Einrichtung zu erhalten und die damit zusammenhängenden finanziellen Vorteile in Anspruch zu nehmen, in dem Sinne tatsächlich und sicher war, dass er, wenn auch nicht alle Chancen auf Zugang zu einer solchen Stelle, so doch zumindest eine ernsthafte Zugangschance gehabt hätte (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. 2006, II-0000, Randnrn.
  • EuG, 07.12.2017 - T-401/11

    Missir Mamachi di Lusignano u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher

    Insoweit ist es Sache des Unionsrichters, den Betrag nach Billigkeit festzusetzen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 5. Juni 1980, 0berthür/Kommission, 24/79, EU:C:1980:145, Rn. 15), wobei die dafür berücksichtigten Kriterien darzulegen sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Mai 1998, Rat/de Nil und Impens, C-259/96 P, EU:C:1998:224, Rn. 32 und 33; vom 9. September 1999, Lucaccioni/Kommission, C-257/98 P, EU:C:1999:402, Rn. 35, und vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2006:148, Rn. 51).
  • EuG, 09.12.2010 - T-526/08

    Kommission / Strack - Rechtsmittel - Anschlussrechtsmittel - Öffentlicher Dienst

    26 bis 29; Urteil des Gerichts vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2006, I-A-2-129 und II-A-2-609, Randnr. 131, und Urteil C/Kommission, oben in Randnr. 50 angeführt, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-45/15

    Safa Nicu Sepahan / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die

  • EuG, 27.11.2018 - T-314/16

    VG/ Kommission

  • EuGöD, 05.07.2011 - F-46/09

    V / Parlament

  • EuG, 20.11.2019 - T-502/16

    Missir Mamachi di Lusignano u.a. / Kommission

  • EuG, 13.12.2018 - T-743/16

    CX / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Disziplinarstrafe - Entfernung

  • EuGöD, 05.02.2016 - F-137/14

    GV / EAD - Öffentlicher Dienst - Bedienstete des EAD - Vertragsbediensteter -

  • EuGöD, 11.07.2013 - F-9/12

    CC / Parlament

  • EuGöD, 08.05.2008 - F-6/07

    Suvikas / Rat

  • EuG, 13.12.2018 - T-83/18

    CH / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

  • EuG, 08.11.2018 - T-827/16

    QB / EZB - Öffentlicher Dienst - Personal der EZB - Beurteilungen - Beurteilung

  • EuGöD, 16.07.2015 - F-116/14

    Murariu / AEAPP

  • EuGöD, 19.05.2015 - F-59/14

    Brune / Kommission - Öffentlicher Dienst - Allgemeines Auswahlverfahren

  • EuGöD, 14.07.2011 - F-98/07

    Petrilli / Kommission

  • EuG, 19.11.2009 - T-49/08

    Michail / Kommission

  • EuG, 02.12.2008 - T-471/04

    Karatzoglou / EAR

  • EuG, 13.12.2018 - T-76/18

    CN / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

  • EuG, 14.12.2017 - T-609/16

    PB / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - Bekanntmachung des

  • EuGöD, 28.10.2010 - F-92/09

    U / Parlament

  • EuG, 05.07.2023 - T-223/21

    SE/ Kommission

  • EuG, 13.01.2021 - T-548/18

    Helbert/ EUIPO

  • EuGöD, 12.05.2016 - F-50/15

    FS / EWSA

  • EuG, 18.10.2023 - T-535/22

    NZ/ Kommission

  • EuG, 24.10.2018 - T-162/17

    Fernández González / Kommission

  • EuG, 12.09.2018 - T-79/17

    Schoonjans / Kommission

  • EuG, 13.12.2017 - T-703/16

    CJ / ECDC - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Befristeter Vertrag -

  • EuGöD, 12.12.2013 - F-129/12

    CH / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

  • EuG, 08.05.2008 - T-6/07

    Risto Suvikas gegen Rat der Europäischen Union.

  • EuG, 20.11.2019 - T-502/12
  • EuG, 12.09.2018 - T-73/17

    RS / Kommission

  • EuGöD, 21.11.2007 - F-98/07

    Petrilli / Kommission

  • EuGöD, 21.07.2016 - F-9/12

    CC / Parlament

  • EuGöD, 17.10.2013 - F-69/11

    BF / Rechnungshof

  • EuGöD, 12.05.2016 - F-102/15

    FS / EWSA

  • EuGöD, 19.06.2013 - F-8/12

    BY / EASA

  • EuGöD, 25.06.2015 - F-55/14

    EE / Kommission

  • EuGöD, 22.05.2014 - F-42/13

    CU / EWSA

  • EuGöD, 18.09.2012 - F-58/10

    Allgeier / FRA - Öffentlicher Dienst - Beistandspflicht - Art. 24 des Statuts -

  • EuGöD, 28.10.2010 - F-96/08

    Cerafogli / EZB

  • EuGöD, 09.07.2008 - F-89/07

    Kuchta / EZB - Öffentlicher Dienst - Personal der EZB - Jährliche Neubewertung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 31.03.2004 - T-10/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,30140
EuG, 31.03.2004 - T-10/02 (https://dejure.org/2004,30140)
EuG, Entscheidung vom 31.03.2004 - T-10/02 (https://dejure.org/2004,30140)
EuG, Entscheidung vom 31. März 2004 - T-10/02 (https://dejure.org/2004,30140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,30140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Girardot v Commission

  • EU-Kommission PDF

    Girardot / Kommission

    Öffentlicher Dienst - Artikel 29 Absatz 1 des Statuts - Aus Forschungs- und Investitionsmitteln finanzierte Dauerplanstelle - Bediensteter auf Zeit im Sinne von Artikel 2 Buchstabe d der Beschäftigungsbedingungen - Ablehnung einer Bewerbung - Fehlende Abwägung der ...

  • EU-Kommission

    Marie-Claude Girardot gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften

    Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 06.07.1993 - C-242/90

    Kommission / Albani u.a.

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    11 und 13; Gerichtshof, 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 30; Gerichtshof, 6. Juli 1993, Kommission/Albani u. a., C-242/90 P, Slg. 1993, I-3839, Randnrn.

    Oberthür/Kommission, Randnr. 14; Kommission/Albani u. a., Randnr. 13; Coussios/Kommission, Randnr. 107; Wenk/Kommission, Randnr. 122.

  • EuGH, 01.06.1995 - C-119/94

    Coussios / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    13 und 14; Gerichtshof, 1. Juni 1995, Coussios/Kommission, C-119/94 P, Slg. 1995, I-1439, Randnr. 24; Gericht, 23. Februar 1994, Coussios/Kommission, T-18/92 und T-68/92, Slg. ÖD, I-A-47 und II-171, Randnr. 105; Gericht, 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD, I-A-193 und II-593, Randnr. 121; Gericht, 13. März 2002, Martínez Alarcón/Kommission, T-357/00, T-361/00, T-363/00 und T-364/00, Slg. ÖD, I-A-37 und II-161, Randnr. 97; Gericht, 23. April 2002, Campolargo/Kommission, T-372/00, Slg. ÖD, I-A-49 und II-223, Randnr. 109.

    Oberthür/Kommission, Randnr. 14; Kommission/Albani u. a., Randnr. 13; Coussios/Kommission, Randnr. 107; Wenk/Kommission, Randnr. 122.

  • EuG, 12.05.1998 - T-159/96

    Wenk / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    13 und 14; Gerichtshof, 1. Juni 1995, Coussios/Kommission, C-119/94 P, Slg. 1995, I-1439, Randnr. 24; Gericht, 23. Februar 1994, Coussios/Kommission, T-18/92 und T-68/92, Slg. ÖD, I-A-47 und II-171, Randnr. 105; Gericht, 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD, I-A-193 und II-593, Randnr. 121; Gericht, 13. März 2002, Martínez Alarcón/Kommission, T-357/00, T-361/00, T-363/00 und T-364/00, Slg. ÖD, I-A-37 und II-161, Randnr. 97; Gericht, 23. April 2002, Campolargo/Kommission, T-372/00, Slg. ÖD, I-A-49 und II-223, Randnr. 109.

    Oberthür/Kommission, Randnr. 14; Kommission/Albani u. a., Randnr. 13; Coussios/Kommission, Randnr. 107; Wenk/Kommission, Randnr. 122.

  • EuGH, 13.07.2000 - C-174/99

    Parlament / Richard

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    Gerichtshof, 14. Juli 1983, Mogensen u. a./Kommission, 10/82, Slg. 1983, 2397, Randnr. 10; Gerichtshof, 13. Juli 2000, Parlament/Richard, C-174/99 P, Slg. 2000, I-6189, Randnrn.
  • EuGH, 31.03.1971 - 22/70

    Kommission / Rat

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    Gerichtshof, 31. März 1971, Kommission/Rat, 22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 60; Gerichtshof, 5. Juni 1980, 0berthür/Kommission, 24/79, Slg. 1980, 1743, Randnrn.
  • EuG, 13.03.2002 - T-357/00

    Martínez Alarcón / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    13 und 14; Gerichtshof, 1. Juni 1995, Coussios/Kommission, C-119/94 P, Slg. 1995, I-1439, Randnr. 24; Gericht, 23. Februar 1994, Coussios/Kommission, T-18/92 und T-68/92, Slg. ÖD, I-A-47 und II-171, Randnr. 105; Gericht, 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD, I-A-193 und II-593, Randnr. 121; Gericht, 13. März 2002, Martínez Alarcón/Kommission, T-357/00, T-361/00, T-363/00 und T-364/00, Slg. ÖD, I-A-37 und II-161, Randnr. 97; Gericht, 23. April 2002, Campolargo/Kommission, T-372/00, Slg. ÖD, I-A-49 und II-223, Randnr. 109.
  • EuG, 23.04.2002 - T-372/00

    Campolargo / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    13 und 14; Gerichtshof, 1. Juni 1995, Coussios/Kommission, C-119/94 P, Slg. 1995, I-1439, Randnr. 24; Gericht, 23. Februar 1994, Coussios/Kommission, T-18/92 und T-68/92, Slg. ÖD, I-A-47 und II-171, Randnr. 105; Gericht, 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD, I-A-193 und II-593, Randnr. 121; Gericht, 13. März 2002, Martínez Alarcón/Kommission, T-357/00, T-361/00, T-363/00 und T-364/00, Slg. ÖD, I-A-37 und II-161, Randnr. 97; Gericht, 23. April 2002, Campolargo/Kommission, T-372/00, Slg. ÖD, I-A-49 und II-223, Randnr. 109.
  • EuG, 16.12.1999 - T-143/98

    Cendrowicz / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    Gericht, 30. Januar 1992, Schönherr/WSA, T-25/90, Slg. 1992, II-63, Randnr. 25; Gericht, 16. Dezember 1999, Cendrowicz/Kommission, T-143/98, Slg. ÖD, I-A-273 und II-1341, Randnr. 59.
  • EuG, 17.10.2002 - T-330/00

    Cocchi und Hainz / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    39 und 40; Gericht, 17. Oktober 2002, Cocchi und Hainz/Kommission, T-330/00 und T-114/01, Slg. ÖD, I-A-193 und II-987, Randnrn.
  • EuGH, 26.04.1988 - 97/86

    Asteris / Kommission

    Auszug aus EuG, 31.03.2004 - T-10/02
    11 und 13; Gerichtshof, 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 30; Gerichtshof, 6. Juli 1993, Kommission/Albani u. a., C-242/90 P, Slg. 1993, I-3839, Randnrn.
  • EuG, 30.01.1992 - T-25/90

    Richard Schönherr gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss der Europäischen

  • EuG, 23.02.1994 - T-18/92

    Dimitrios Coussios gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuGH, 05.06.1980 - 24/79

    Oberthur / Kommission

  • EuGH, 14.07.1983 - 10/82

    Mogensen u.a. / Kommission

  • EuG, 11.07.2019 - T-888/16

    BP / FRA

    Tout d'abord, il convient de rappeler que l'annulation d'un acte par le juge a pour effet d'éliminer rétroactivement cet acte de l'ordre juridique (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

    Lorsque l'acte annulé a déjà été exécuté, l'anéantissement de ses effets impose, en principe, de rétablir la situation juridique dans laquelle la partie requérante se trouvait antérieurement à son adoption (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

    Lorsque l'acte annulé a déjà été exécuté, l'anéantissement de ses effets impose, en principe, de rétablir la situation juridique dans laquelle la partie requérante se trouvait antérieurement à son adoption (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.01.2019 - C-243/18

    Gemeinsames Unternehmen Fusion for Energy/ Galocha - Rechtsmittel - Öffentlicher

    7 Und zwar an das Urteil vom 31. März 2004, Girardot/Kommission (T-10/02, EU:T:2004:94, Rn. 85 und 86).

    35 Vgl. z. B. Urteil vom 31. März 2004, Girardot/Kommission (T-10/02, EU:T:2004:94, Rn. 89).

    38 Vgl. z. B. Urteil vom 31. März 2004, Girardot/Kommission (T-10/02, EU:T:2004:94, Rn. 89).

  • EuGH, 21.02.2008 - C-348/06

    Kommission / Girardot - Rechtsmittel - Bedienstete auf Zeit - Schadensersatzklage

    Mit ihrem Rechtsmittel beantragt die Kommission der Europäischen Gemeinschaften die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 6. Juni 2006, Girardot/Kommission (T-10/02, Slg. 2006, II-0000, im Folgenden: angefochtenes Urteil), mit dem das Gericht die finanzielle Entschädigung, die die Kommission Frau Girardot aufgrund des Zwischenurteils des Gerichts vom 31. März 2004 (T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, im Folgenden: Zwischenurteil) zu zahlen hat, auf 92 785 Euro zuzüglich Zinsen seit dem 6. September 2004 zu dem von der Europäischen Zentralbank für die wesentlichen Refinanzierungsgeschäfte festgesetzten Zinssatz zuzüglich zweier Prozentpunkte festgesetzt und der Kommission die Kosten auferlegt hat.
  • EuG, 07.02.2024 - T-563/22

    VP/ Cedefop

    Lorsque l'acte annulé a déjà été exécuté, l'anéantissement de ses effets impose, en principe, de rétablir la situation juridique dans laquelle la partie requérante se trouvait antérieurement à son adoption (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 26.01.2023 - C-613/21

    Parlament/ Carbajo Ferrero

    Zum anderen verweist diese Randnummer auf das Urteil vom 31. März 2004, Girardot/Kommission (T-10/02, EU:T:2004:94), und mittelbar auf das Urteil vom 5. Juni 1980, 0berthür/Kommission (24/79, EU:C:1980:145).

    Im Einklang mit dieser Rechtsprechung hat das Gericht im Urteil vom 31. März 2004, Girardot/Kommission (T-10/02, EU:T:2004:94, Rn. 87), obwohl es daran festhielt, dass die Kommission nicht nachgewiesen habe, dass sie die Verdienste der Klägerin ordnungsgemäß geprüft habe, bevor sie ihre Bewerbungen auf acht Dauerplanstellen abgelehnt und acht andere Bewerber angenommen habe, festgestellt, dass die Aufhebung der Entscheidungen über die Ernennung auf die in Rede stehenden Planstellen eine im Hinblick auf die durch die Kommission begangene Rechtsverletzung übermäßige Maßnahme wäre, da es gegen die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes sowie gegen das dienstliche Interesse verstieße, den erfolgreichen Bewerbern, die zu Beamten ernannt worden seien, allein aus diesem Grund den Vorteil ihrer Ernennung zu entziehen.

  • EuGöD, 22.10.2008 - F-46/07

    Tzirani / Kommission

    Gericht erster Instanz: 12. Mai 1998, Wenk/Kommission, T-159/96, Slg. ÖD 1998, I-A-193 und II-593, Randnr. 121; 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnrn.

    Gericht erster Instanz: Girardot/Kommission, Randnr. 89.

  • EuG, 13.12.2017 - T-692/16

    CJ / ECDC - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Befristeter Vertrag -

    À titre liminaire, il convient de rappeler, tout d'abord, que l'annulation d'un acte par le juge a pour effet d'éliminer rétroactivement cet acte de l'ordre juridique (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

    Lorsque l'acte annulé a déjà été exécuté, l'anéantissement de ses effets impose, en principe, de rétablir la situation juridique dans laquelle la partie requérante se trouvait antérieurement à son adoption (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

  • EuG, 13.07.2018 - T-377/17

    SQ/ EIB - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Beschwerde wegen Mobbings -

    Dies gilt jedoch nicht, wenn der Kläger nachweist, dass er einen von der Rechtswidrigkeit, auf der die Aufhebung beruht, abtrennbaren immateriellen Schaden erlitten hat, der durch die Aufhebung nicht in vollem Umfang wiedergutgemacht werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, EU:T:2004:94, Rn. 131, vom 19. Mai 2015, Brune/Kommission, F-59/14, EU:F:2015:50, Rn. 80, und vom 16. Mai 2017, CW/Parlament, T-742/16 RENV, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:338, Rn. 64).
  • EuG, 12.07.2011 - T-80/09

    Kommission / Q

    Mit ihr soll ihm in erster Linie ermöglicht werden, die praktische Wirksamkeit der von ihm erlassenen Urteile in dienstrechtlichen Streitigkeiten in der Weise sicherzustellen, dass er einer Person, auf die das Statut Anwendung findet, von Amts wegen Schadensersatz zusprechen kann, wenn es die Aufhebung einer rechtswidrigen beschwerenden Maßnahme für nicht ausreichend hält, um ihren Rechten zur Durchsetzung zu verhelfen oder ihre Interessen wirksam zu wahren, oder wenn die Aufhebung dieser Maßnahme eine im Hinblick auf die geschehene Rechtsverletzung übermäßige Strafe darstellen würde und die Zuerkennung einer Entschädigung für die betroffene Person eine Form der Wiedergutmachung darstellt, die ihren Interessen und zugleich den Erfordernissen der Dienststellen am besten entspricht (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofs vom 5. Juni 1980, 0berthür/Kommission, 24/79, Slg. 1980, 1743, Randnrn. 13 f., und vom 20. Mai 2010, Gogos/Kommission, C-583/08 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 50; Urteil des Gerichts vom 31. März 2004, Girardot/Kommission, T-10/02, Slg. ÖD 2004, I-A-109 und II-483, Randnrn.
  • EuG, 13.12.2018 - T-591/16

    Wahlström / FRONTEX

    À titre liminaire, il convient de rappeler, tout d'abord, que l'annulation d'un acte par le juge a pour effet d'éliminer rétroactivement cet acte de l'ordre juridique (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

    Lorsque l'acte annulé a déjà été exécuté, l'anéantissement de ses effets impose, en principe, de rétablir la situation juridique dans laquelle la partie requérante se trouvait antérieurement à son adoption (voir arrêt du 31 mars 2004, Girardot/Commission, T-10/02, EU:T:2004:94, point 84 et jurisprudence citée).

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2007 - C-348/06

    Kommission / Girardot - Rechtsmittel - Bedienstete auf Zeit - Haftung der

  • EuG, 22.10.2008 - T-46/07

    Marie Tzirani gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuGH, 08.05.2019 - C-243/18

    Gemeinsames Unternehmen Fusion for Energy/ Galocha - Rechtsmittel - Öffentlicher

  • EuG, 05.12.2017 - T-250/16

    Spadafora / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Abweisung

  • EuG, 25.01.2018 - T-561/16

    Galocha / Gemeinsames Unternehmen Fusion for Energy - Öffentlicher Dienst -

  • EuGöD, 13.09.2011 - F-101/09

    AA / Kommission

  • EuG, 25.10.2018 - T-286/15

    KF / CSUE

  • EuGöD, 02.07.2014 - F-63/13

    Psarras / ENISA

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2010 - C-583/08

    Gogos / Kommission - Rechtsmittel - Beamtenstatut - Einstufung in die

  • EuG, 11.04.2006 - T-394/03

    Angeletti / Kommission

  • EuG, 14.12.2018 - T-750/16

    FV / Rat - Öffentlicher Dienst - Beamte - Art. 42c des Statuts - Versetzung in

  • EuG, 10.11.2010 - T-260/09

    HABM / Simões Dos Santos

  • EuG, 13.12.2012 - T-641/11

    Mische / Kommission

  • EuGöD, 21.10.2009 - F-33/08

    V / Kommission

  • EuG, 14.12.2022 - T-296/21

    SU/ EIOPA

  • EuGöD, 14.12.2006 - F-88/05

    Kubanski / Kommission

  • EuG, 08.10.2014 - T-529/12

    Bermejo Garde / EWSA

  • EuGöD, 11.09.2008 - F-135/07

    Smadja / Kommission

  • EuG, 11.09.2008 - T-135/07

    Daniele Smadja gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG - T-10/02   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,117017
EuG - T-10/02 (https://dejure.org/9999,117017)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,117017) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht