Rechtsprechung
   EuG, 12.10.2004 - T-35/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,32780
EuG, 12.10.2004 - T-35/03 (https://dejure.org/2004,32780)
EuG, Entscheidung vom 12.10.2004 - T-35/03 (https://dejure.org/2004,32780)
EuG, Entscheidung vom 12. Oktober 2004 - T-35/03 (https://dejure.org/2004,32780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,32780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage der Aventis Cropscience SA gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM), eingereicht am 31. Januar 2003

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Aventis CropScience / OHMI - BASF (CARPO)

    Gemeinschaftsmarke - Wortmarke "CARPO" - Widerspruch des Inhaber der nationalen Wortmarke "HARPO Z" - Zurückweisung des Widerspruchs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    18 Selon une jurisprudence constante, le risque de confusion quant à l'origine commerciale des produits ou des services doit être apprécié globalement, selon la perception que le public pertinent a des signes et des produits ou services en cause et en tenant compte de tous les facteurs caractérisant le cas d'espèce, notamment de l'interdépendance entre la similitude des signes et celle des produits ou services désignés [voir arrêt du Tribunal du 9 juillet 2003, Laboratorios RTB/OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS), T-162/01, Rec.
  • EuG, 23.10.2002 - T-104/01

    Oberhauser / OHMI - Petit Liberto (Fifties)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    L'initiale C de la marque demandée passerait pratiquement inaperçue car, au mieux, elle accompagne l'élément ARPO [arrêt du Tribunal du 23 octobre 2002, 0berhauser/OHMI - Petit Liberto (Fifties), T-104/01, Rec.
  • EuG, 03.07.2003 - T-129/01

    Alejandro / OHMI - Anheuser-Busch (BUDMEN)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    p. II-723, point 66, et du 3 juillet 2003, José Alejandro/OHMI - Anheuser-Busch (BUDMEN), T-129/01, Rec.
  • EuG, 23.10.2002 - T-388/00

    Institut für Lernsysteme / OHMI - Educational Services (ELS)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    La perception de cette similitude serait conforme à l'analyse du Tribunal dans son arrêt du 23 octobre 2002, 1nstitut für Lernsysteme/OHMI - Educational Services (ELS) (T-388/00, Rec.
  • EuG, 14.10.2003 - T-292/01

    Phillips-Van Heusen / OHMI - Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    21 L'appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment de leurs éléments distinctifs et dominants [arrêt du Tribunal du 14 octobre 2003, Phillips-Van Heusen/OHMI - Pash Textilvertrieb und Einzelhandel (BASS), T-292/01, non encore publié au Recueil, point 47, et la jurisprudence citée].
  • EuG, 20.11.2002 - T-79/01

    Bosch / HABM (Kit Pro)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    Il convient néanmoins d'observer que des motifs de fait ou de droit figurant dans une décision antérieure peuvent, certes, constituer des arguments à l'appui d'un moyen tiré de la violation d'une disposition du règlement n° 40/94 [voir arrêt du Tribunal du 20 novembre 2002, Bosch/OHMI (Kit pro et Kit Super Pro), T-79/01 et T-86/01, Rec.
  • EuG, 27.02.2002 - T-106/00

    Streamserve / HABM (STREAMSERVE)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    26 S'agissant des décisions de l'Office relatives aux signes FUNK/JUNK et UFO/GUFO, avancées par la requérante, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, la légalité des décisions des chambres de recours doit être appréciée uniquement sur la base du règlement n° 40/94, tel qu'interprété par le juge communautaire, et non pas sur la base d'une pratique décisionnelle antérieure de celles-ci [arrêts du Tribunal du 27 février 2002, Streamserve/OHMI (STREAMSERVE), T-106/00, Rec.
  • EuG, 15.01.2003 - T-99/01

    Mystery Drinks / OHMI - Karlsberg Brauerei (MYSTERY)

    Auszug aus EuG, 12.10.2004 - T-35/03
    L'affirmation à cet égard de la chambre de recours dans la décision attaquée doit donc être rejetée [arrêt du Tribunal du 15 janvier 2003, Mystery Drinks/OHMI - Karlsberg Brauerei (MYSTERY), T-99/01, Rec.
  • EuG, 05.10.2005 - T-423/04

    Bunker & BKR / OHMI - Marine Stock (B.K.R.) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruch -

    76 Im Rahmen einer Gesamtwürdigung der in Frage stehenden Marken sind die bildlichen, klanglichen und begrifflichen Unterschiede zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen hinreichend, um es trotz der Identität der betreffenden Produkte auszuschließen, dass die Ähnlichkeiten zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen beim Durchschnittsverbraucher die Gefahr von Verwechslungen hervorrufen (Urteil des Gerichts vom 12. Oktober 2004 in der Rechtssache T-35/03, Aventis CropScience/HABM - BASF [CARPO] Slg. 2004, II-0000, veröffentlicht, Randnr. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht