Rechtsprechung
   EuG, 19.03.1998 - T-74/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,14719
EuG, 19.03.1998 - T-74/96 (https://dejure.org/1998,14719)
EuG, Entscheidung vom 19.03.1998 - T-74/96 (https://dejure.org/1998,14719)
EuG, Entscheidung vom 19. März 1998 - T-74/96 (https://dejure.org/1998,14719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,14719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Tzoanos / Kommission

  • EU-Kommission

    Georges Tzoanos gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    [fremdsprachig] Beamte - Entscheidung über die Entfernung aus dem Dienst - Anfechtungsklage - Disziplinarverfahren bei gleichzeitiger Strafverfolgung - Beurteilungsfehler - Rechte der Verteidigung - Artikel 12, 13, 14, 21 und 86 des Statuts - Grundsatz der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Entscheidung über die Entfernung aus dem Dienst - Anfechtungsklage - Disziplinarverfahren bei gleichzeitiger Strafverfolgung - Beurteilungsfehler - Rechte der Verteidigung - Artikel 12, 13, 14, 21 und 86 des Statuts - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuG, 26.11.1991 - T-146/89

    Calvin Williams gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    D'autre part, il ressort de la jurisprudence que la détermination de la sanction est fondée sur une évaluation globale par l'AIPN de tous les faits concrets et les circonstances propres à chaque cas individuel, les articles 86 à 89 du statut ne prévoyant pas de rapport fixe entre les différentes sortes de manquements commis par les fonctionnaires et ne précisant pas dans quelle mesure l'existence de circonstances aggravantes ou atténuantes doit intervenir dans le choix de la sanction (arrêt de la Cour du 5 février 1987, F./Commission, 403/85, Rec. p. 645, point 26; arrêt du Tribunal du 26 novembre 1991, Williams/Cour des comptes, T-146/89, Rec. p. II-1293, point 83, et arrêt du 7 mars 1996, Williams/Cour des comptes, précité, point 107).
  • EuG, 29.06.1995 - T-30/91

    Solvay SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Il faut en déduire que le principe d'égalité des armes consacré par la jurisprudence a été respecté en l'espèce (arrêt du Tribunal du 29 juin 1995, Solvay/Commission, T-30/91, Rec. p. II-1775, point 83) et que le requérant a pu prendre connaissance de tous les éléments de fait sur lesquels la décision a été fondée, et cela en temps utile pour présenter ses observations (voir l'arrêt du Tribunal du 15 mai 1997, N./Commission, T-273/94, RecFP p. II-289, point 88).
  • EuG, 03.03.1993 - T-25/92

    Juana de la Cruz Elena Vela Palacios gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss. -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Or, en vertu d'une jurisprudence constante, il est admis que l'AIPN est tenue à une obligation de motivation, à tout le moins au stade du rejet de la réclamation (voir arrêt du Tribunal du 3 mars 1993, Vela Palacios/CES, T-25/92, Rec. p. II-203, point 22).
  • EuG, 17.12.1991 - T-7/89

    SA Hercules Chemicals NV gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    En ce qui concerne la deuxième catégorie de documents mentionnée par le requérant, à savoir les notes internes échangées par les services de la Commission impliqués dans le contrôle financier des projets subventionnés par la DG XXIII, il ressort de la jurisprudence que le requérant ou son conseil n'étaient pas en droit d'avoir accès aux notes internes de la Commission (voir notamment l'arrêt du Tribunal du 17 décembre 1991, Hercules Chemicals/Commission, T-7/89, Rec.
  • EuG, 17.10.1991 - T-26/89

    Henri de Compte gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Disziplinarordnung -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Dès lors, le respect des caractéristiques que cet article impose à un «tribunal" ne saurait être exigé de la Commission lorsque, dans le cadre d'une procédure disciplinaire, elle procède à l'audition du fonctionnaire en cause (voir, à cet égard, arrêts de la Cour du 7 juin 1983, Musique Diffusion française e.a./Commission, 100/80, 101/80, 102/80 et 103/80, Rec. p. 1825, point 7, et du Tribunal du 17 octobre 1991, De Compte/Parlement, T-26/89, Rec.
  • EuG, 16.12.1993 - T-80/92

    Mariette Turner gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Elle considère sur ce point que le requérant n'a pas démontré que cette décision apparaîtrait sur la base d'indices objectifs, pertinents et concordants avoir été prise pour atteindre des fins autres que celles excipées (arrêt du Tribunal du 16 décembre 1993, Turner/Commission, T-80/92, Rec. p. II-1465).
  • EuG, 07.03.1996 - T-146/94

    Calvin Williams gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    La Commission rappelle que, selon une jurisprudence constante, le choix de la sanction adéquate appartient à l'AIPN lorsque la réalité des faits retenus à la charge du fonctionnaire est établie (arrêts de la Cour du 30 mai 1973, De Greef/Commission, 46/72, Rec. p. 543, du 29 janvier 1985, F./Commission, 228/83, Rec. p. 275, et du 19 avril 1988, M./Conseil, 175/86 et 209/86, Reç. p. 1891; arrêt du Tribunal du 7 mars 1996, Williams/Cour des comptes, T-146/94, RecFP p. II-329, points 106 à 109).
  • EuG, 15.05.1997 - T-273/94

    N gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Treuepflicht -

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Il faut en déduire que le principe d'égalité des armes consacré par la jurisprudence a été respecté en l'espèce (arrêt du Tribunal du 29 juin 1995, Solvay/Commission, T-30/91, Rec. p. II-1775, point 83) et que le requérant a pu prendre connaissance de tous les éléments de fait sur lesquels la décision a été fondée, et cela en temps utile pour présenter ses observations (voir l'arrêt du Tribunal du 15 mai 1997, N./Commission, T-273/94, RecFP p. II-289, point 88).
  • EuG, 12.06.1997 - T-237/95

    Fernando Carbajo Ferrero gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Internes

    Auszug aus EuG, 19.03.1998 - T-74/96
    Il s'ensuit que le requérant disposait d'indications suffisantes lui permettant d'apprécier le bien-fondé de l'acte lui faisant grief et l'opportunité d'introduire un recours devant le Tribunal et que ces indications permettent à ce dernier d'exercer son contrôle, conformément aux exigences de l'obligation de motivation consacrées par une jurisprudence constante (voir arrêt du Tribunal du 12 juin 1997, Carbajo Ferrero/Parlement, T-237/95, RecFP p. II-429, point 82 et références citées).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.03.1999 - C-191/98

    Tzoanos / Kommission

    SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS SIEGBERT ALBER vom 9. März 1999(1) Rechtssache C-191/98 P Georges Tzoanos gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften "Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 19. März 1998 in der Rechtssache T-74/96, Tzoanos/Kommission - Abweisung derNichtigkeitsklage gegen eine Maßnahme der Entfernung aus dem Dienst - Gemeinsames Bestehen eines Disziplinar- und eines Strafverfahrens (Artikel 88 Absatz 5 Beamtenstatut)".

    2: - Urteil vom 19. März 1998 in der Rechtssache T-74/96 (Georges Tzoanos, Slg. ÖD 1998, II-343).

    3: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (Slg. ÖD 1998, I-A-129, 130).

    9: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 2, I-A-132).

    10: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 2, I-A-132).

    11: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 2, I-A-133, Hervorhebung durch den Verfasser).

    12: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 2, I-A-133).

    13: - Zusammenfassung des Urteils in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 2, I-A-133).

    14: - Urteil in der Rechtssache T-74/96 (zitiert in Fußnote 1, Randnrn. 36 und 41).

  • EuG, 15.04.2011 - T-297/05

    IPK International / Kommission - Zuschuss zur Finanzierung eines Vorhabens des

    Der Rest werde auf die anderen am Projekt beteiligten Unternehmen, insbesondere die wie auch Lex Group von Herrn Tzoanos beeinflusste und von ihm in rechtswidriger Weise bevorzugte griechische Firma 01-Pliroforiki, verteilt (Urteil des Gerichts vom 19. März 1998, Tzoanos/Kommission, T-74/96, Slg. ÖD 1998, I-A-129 und II-343, Randnrn. 252 bis 255).

    Vor der Zuschussbewilligung sei die von IPK gegründete ETIC in Griechenland von der Lex Group, an der Herr Tzoanos einen Anteil von 10 % gehalten habe, vertreten worden (Urteil Tzoanos/Kommission, oben in Randnr. 72 angeführt, Randnrn. 58 bis 79).

    Es ist unstreitig, dass zum einen Frau Sapountzaki die Verlobte von Herrn Tzoanos war und später seine Ehefrau wurde und zum anderen Lex Group von Herrn Tzoanos gegründet worden war, der damals einen Kapitalanteil von 10 % an ihr hielt (Urteil Tzoanos/Kommission, oben in Randnr. 72 angeführt, Randnr. 65).

    Diese Behauptung ist umso weniger plausibel, als IPK neben oder nach diesen Treffen mit 01-Pliroforiki - deren damalige Verbindungen mit Herrn Tzoanos im Rahmen eines anderen Vorhabens unbestritten sind (Urteil Tzoanos/Kommission, oben in Randnr. 72 angeführt, Randnrn. 213 und 252 bis 254), auch wenn IPK vorgibt, damals nichts von ihnen gewusst zu haben - Kontakt aufnahm und diese Kontakte zur gemeinsamen Vorbereitung des Ecodata-Projekts, zur Abgabe des betreffenden Finanzhilfeantrags durch IPK und schließlich auf Vorschlag von Herrn Tzoanos zur Bewilligung des Zuschusses für dieses Projekt führten.

    Insbesondere deckt sie sich damit, dass zum einen Herr Tzoanos Herrn Freitag und Herrn Franck während des Verfahrens der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen wiederholt traf, bevor IPK den Finanzhilfeantrag für das Ecodata-Projekt stellte (siehe oben, Randnr. 132), und dass zum anderen Herr Tzoanos damals im Rahmen eines anderen Projekts Beziehungen zu 01-Pliroforiki unterhielt (Urteil Tzoanos/Kommission, oben in Randnr. 72 angeführt, Randnrn. 213 und 252 bis 254), die er offensichtlich aktiv am Ecodata-Projekt beteiligt sehen wollte.

  • EuGH, 06.03.2001 - C-274/99

    Connolly / Kommission

    Daher ist das Vorbringen des Klägers zurückzuweisen, da weder behauptet noch dargetan worden ist, dass der Disziplinarrat seine Verpflichtung als Ermittlungsorgan, unabhängig und unparteilich zu entscheiden, verletzt hätte (vgl. Urteil F/Kommission, Randnr. 16, und Urteil des Gerichts vom 19. März 1998 in der Rechtssache T-74/96, Tzoanos/Kommission, Slg. ÖD 1998, II-343, Randnr. 340).
  • EuG, 08.07.2008 - T-48/05

    DAS OLAF UND DIE KOMMISSION HABEN SICH, INDEM SIE DEN GERICHTSBEHÖRDEN UND DER

    Im Unterschied zu Art. 7 Abs. 2 des Anhangs IX des Statuts, wonach der Disziplinarrat im Fall der Strafverfolgung vor einem Strafgericht beschließen kann, die Abgabe seiner Stellungnahme so lange auszusetzen, bis die Entscheidung des Gerichts ergangen ist, räumt somit Art. 88 Abs. 5 des Statuts der Anstellungsbehörde, die die Rechtsstellung des Beamten, gegen den ein Disziplinarverfahren eingeleitet wurde, endgültig zu regeln hat, kein Ermessen ein (Urteile des Gerichts vom 19. März 1998, Tzoanos/Kommission, T-74/96, Slg. ÖD 1998, I-A-129 und II-343, Randnrn. 32 und 33, und vom 10. Juni 2004, François/Kommission, T-307/01, Slg. 2004, II-1669, Randnr. 59).

    Zum einen entspricht dieser Artikel dem Bestreben, die Stellung des betreffenden Beamten in einem Strafverfahren, das aufgrund von Handlungen eröffnet wurde, die auch Gegenstand eines gegen ihn gerichteten Disziplinarverfahrens seines Gemeinschaftsorgans sind, nicht zu beeinträchtigen (Urteil Tzoanos/Kommission, oben in Randnr. 341 angeführt, Randnr. 34).

  • EuGöD, 30.06.2015 - F-129/14

    Dybman / EAD

    Partant, l'article 25 de l'annexe IX du statut n'octroie pas un pouvoir discrétionnaire à l'AIPN chargée de régler définitivement la situation d'un fonctionnaire à l'égard duquel est ouverte une procédure disciplinaire (voir arrêts du 19 mars 1998, Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, point 33 ; du 10 juin 2004, François/Commission, T-307/01, EU:T:2004:180, point 59, et du 8 juillet 2008, Franchet et Byk/Commission, T-48/05, EU:T:2008:257, point 341).

    D'une part, cet article répond au souci de ne pas affecter la position du fonctionnaire en cause dans le cadre des poursuites pénales qui seraient ouvertes contre lui en raison de faits qui font par ailleurs l'objet d'une procédure disciplinaire au sein de son institution (arrêt du 19 mars 1998, Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, point 34).

    En effet, c'est uniquement lorsque de telles poursuites pénales ont été ouvertes que les faits sur lesquels elles portent peuvent être identifiés et comparés aux faits pour lesquels la procédure disciplinaire a été entamée, afin de déterminer leur éventuelle identité (arrêts du 19 mars 1998, Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, point 35, et du 30 mai 2002, 0nidi/Commission, T-197/00, EU:T:2002:135, point 81).

    Dans une telle hypothèse, alors que le juge pénal ne se serait pas encore prononcé sur la matérialité des faits, ceux-ci seraient toutefois déjà regardés comme établis par l'autorité administrative, plaçant dès lors l'agent concerné dans une situation plus difficile que celle qui aurait pu être la sienne en l'absence d'une telle décision de l'autorité administrative (arrêts du 19 mars 1998, Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, point 34, et du 18 mars 2015, DK/SEAE, F-27/14, EU:F:2015:12, point 70).

  • EuGöD, 18.03.2015 - F-27/14

    DK / EAD

    L'article 25 de l'annexe IX du statut, partant, n'octroie pas à l'AIPN chargée de régler définitivement la situation d'un fonctionnaire à l'égard duquel est ouverte une procédure disciplinaire un pouvoir discrétionnaire quant à la faculté de surseoir ou non à statuer sur la situation dudit fonctionnaire lorsque ce fonctionnaire est poursuivi devant un tribunal répressif (voir arrêts Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, points 32 et 33 ; François/Commission, T-307/01, EU:T:2004:180, point 59, et Franchet et Byk/Commission, T-48/05, EU:T:2008:257, point 341).

    D'une part, cet article répond au souci de ne pas affecter la position du fonctionnaire en cause dans le cadre des poursuites pénales qui seraient ouvertes contre lui en raison de faits qui font par ailleurs l'objet d'une procédure disciplinaire au sein de son institution (arrêt Tzoanos/Commission, EU:T:1998:58, point 34).

    En effet, c'est uniquement lorsque de telles poursuites pénales ont été ouvertes que les faits sur lesquels elles portent peuvent être identifiés et comparés aux faits pour lesquels la procédure disciplinaire a été entamée, afin de déterminer leur éventuelle identité (arrêt Tzoanos/Commission, EU:T:1998:58, point 35).

    Dans une telle hypothèse, alors que le juge pénal ne se serait pas encore prononcé sur la matérialité des faits, ceux-ci seraient toutefois déjà regardés comme établis par l'autorité administrative, plaçant dès lors l'agent concerné dans une situation plus difficile que celle qui aurait pu être la sienne en l'absence d'une telle décision de l'autorité administrative (voir, en ce sens, arrêt Tzoanos/Commission, EU:T:1998:58, point 34).

  • EuGöD, 05.05.2014 - F-27/14

    DK / EAD

    L'article 25 de l'annexe IX du statut, partant, n'octroie pas à l'AIPN chargée de régler définitivement la situation d'un fonctionnaire à l'égard duquel est ouverte une procédure disciplinaire un pouvoir discrétionnaire quant à la faculté de surseoir ou non à statuer sur la situation dudit fonctionnaire lorsque ce fonctionnaire est poursuivi devant un tribunal répressif (arrêts Tzoanos/Commission, T-74/96, EU:T:1998:58, points 32 et 33 ; François/Commission, T-307/01, EU:T:2004:180, point 59, et Franchet et Byk/Commission, T-48/05, EU:T:2008:257, point 341).

    D'une part, cet article répond au souci de ne pas affecter la position du fonctionnaire en cause dans le cadre des poursuites pénales qui seraient ouvertes contre lui en raison de faits qui font par ailleurs l'objet d'une procédure disciplinaire au sein de son institution (arrêt Tzoanos/Commission, EU:T:1998:58, point 34).

    Dans une telle hypothèse, alors que le juge pénal ne se serait pas encore prononcé sur la matérialité des faits, ceux-ci seraient toutefois déjà regardés comme établis par l'autorité administrative, plaçant dès lors l'agent concerné dans une situation plus difficile que celle qui aurait pu être la sienne en l'absence d'une telle décision de l'autorité administrative (voir, en ce sens, arrêt Tzoanos/Commission, EU:T:1998:58, point 34).

  • EuGH, 18.11.1999 - C-191/98

    Tzoanos / Kommission

    betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 19. März 1998 in der Rechtssache T-74/96 (Tzoanos/Kommission, Slg. ÖD 1998, I-A-129 und II-343) wegen Aufhebung dieses Urteils, anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission der Europäischen Gemeinschaften, vertreten durch Hauptrechtsberater G. Valsesia als Bevollmächtigten, im Beistand der Rechtsanwälte D. Waelbroeck und O. Speltdoorn, Brüssel, Zustellungsbevollmächtigter: C. Gómez de la Cruz, Juristischer Dienst, Centre Wagner, Luxemburg-Kirchberg, erläßt DER GERICHTSHOF (Erste Kammer).

    Der Rechtsmittelführer hat mit Rechtsmittelschrift, die am 19. Mai 1998 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 49 der EG-Satzung und den entsprechenden Bestimmungen der EGKS- und der EAG-Satzung des Gerichtshofes ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. März 1998 in der Rechtssache T-74/96 (Tzoanos/Kommission, Slg. ÖD 1998, I-A-129 und II-343; im folgenden: angefochtenes Urteil) eingelegt, mit dem das Gericht seine Klage gegen die Entscheidung der Kommission vom 22. Juni 1995, mit der er ohne Verlust seiner Ruhegehaltsansprüche aus dem Dienst entfernt wurde, sowie gegen die Entscheidung vom 19. Februar 1996 über die ausdrückliche Zurückweisung seiner gegen die Entscheidung vom 22. Juni 1995 eingelegten Beschwerde vom 21. September 1995 abgewiesen hat.

  • EuGöD, 17.07.2012 - F-54/11

    BG / Bürgerbeauftragter - Öffentlicher Dienst - Disziplinarverfahren -

    Zum einen soll sie vermeiden helfen, die Stellung des betreffenden Beamten in einem Strafverfahren zu beeinträchtigen, das aufgrund von Handlungen eingeleitet wurde, die auch Gegenstand eines gegen ihn gerichteten Disziplinarverfahrens innerhalb seines Gemeinschaftsorgans sind (Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. März 1998, Tzoanos/Kommission, T-74/96, Randnr. 34).

    Gleichwohl muss es einem Beamten, gegen den wie hier eine Voruntersuchung eingeleitet wurde, die zu einem Strafverfahren führen kann, auch dann, wenn kein Strafverfahren im Sinne des nationalen Rechts vorliegt, angesichts des doppelten Zwecks des Art. 25 des Anhangs IX des Statuts ermöglicht werden, genau darzutun, dass die Entscheidung im Disziplinarverfahren geeignet ist, seine Stellung in einem eventuellen späteren Strafverfahren, zu dem die Voruntersuchung führen kann, zu beeinträchtigen (vgl. Urteil Tzoanos/Kommission, Randnr. 38), und dass die Verwaltung im Disziplinarverfahren vom Kläger bestrittene Handlungen berücksichtigt hat, bevor das Strafgericht sie rechtskräftig festgestellt hat.

  • EuG, 19.05.1999 - T-34/96

    Connolly / Kommission

    Par conséquent, dans la mesure où, en outre, il n'est ni allégué ni démontré que le conseil de discipline aurait manqué au devoir qui est le sien, en sa qualité d'organe d'instruction, de statuer de manière indépendante et impartiale (voir, à cet égard, arrêt F./Commission, point 16, et arrêt du Tribunal du 19 mars 1998, Tzoanos/Commission, T-74/96, RecFP p. II-343, point 340), l'argumentation du requérant doit être rejetée.
  • EuGH, 25.03.1999 - C-65/99

    Willeme / Kommission

  • EuG, 29.06.2018 - T-218/17

    HF / Parlament - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Art. 24 des Statuts

  • EuGöD, 11.04.2016 - F-49/15

    FU / Kommission

  • EuG, 19.06.2018 - T-86/17

    Das Gericht der Europäischen Union bestätigt den Beschluss des Europäischen

  • EuG, 18.10.2001 - T-333/99

    X / EZB

  • EuGöD, 13.01.2010 - F-124/05

    A / Kommission

  • EuGöD, 10.06.2016 - F-133/15

    HI / Kommission

  • EuGöD, 11.07.2013 - F-46/11

    Tzirani / Kommission - Öffentlicher Dienst - Mobbing - Begriff des Mobbings -

  • EuG, 21.02.2006 - T-200/03

    V / Kommission

  • EuG, 29.11.2017 - T-633/16

    Das Gericht der EU bestätigt den Beschluss des Parlaments, von der

  • EuG, 29.11.2017 - T-634/16

    Montel / Parlament - Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder

  • EuG, 15.12.2021 - T-693/16

    HG/ Kommission

  • EuG, 16.05.2018 - T-626/16

    Troszczynski / Parlament

  • EuG, 13.12.2018 - T-83/18

    CH / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

  • EuG, 07.03.2018 - T-624/16

    Gollnisch / Parlament

  • EuGöD, 09.06.2010 - F-56/09

    Marcuccio / Kommission

  • Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2001 - C-270/99

    Z / Parlament

  • EuG, 04.05.1999 - T-242/97

    Z / Parlament

  • EuG, 05.06.2019 - T-273/18

    Bernaldo de Quirós/ Kommission

  • EuG, 13.12.2018 - T-76/18

    CN / Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierte parlamentarische Assistenten

  • EuG, 10.06.2004 - T-307/01

    François / Kommission

  • EuG, 20.09.2019 - T-47/18

    UZ/ Parlament

  • EuG, 03.07.2001 - T-24/98

    E gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Bediensteter auf

  • EuGöD, 28.03.2012 - F-36/11

    BD / Kommission

  • EuG, 30.05.2002 - T-197/00

    Onidi / Kommission

  • EuG, 01.04.2004 - T-198/02

    N / Kommission - Beamte - Disziplinarordnung - Entfernung aus dem Dienst ohne

  • EuGöD, 28.09.2011 - F-9/10

    AC / Rat

  • EuG, 05.12.2002 - T-277/01

    Stevens / Kommission

  • EuGöD, 18.06.2015 - F-27/13

    CX / Kommission

  • EuG, 13.03.2003 - T-166/02

    Pessoa e Costa / Kommission

  • EuG, 16.01.2003 - T-75/00

    Fichtner / Kommission

  • EuG, 16.05.2000 - T-121/99

    Irving / Kommission

  • EuG, 28.09.1999 - T-141/97

    Yasse / EIB

  • EuG, 09.07.2002 - T-21/01

    Zavvos / Kommission

  • EuG, 21.11.2000 - T-23/00

    A / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht