Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Frachtführerhaftung: Umfang der Seestrecke bei einem multimodalen Transport

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 660 HGB ; § 459 HGB ; § 452 HGB
  Vertragsrecht; Fracht- und Speditionsgeschäft; Multimodaler Transport; Umfang der Seestrecke; Ersatzansprüche wegen Transportschaden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vertragsrecht; Fracht- und Speditionsgeschäft; Multimodaler Transport; Umfang der Seestrecke; Ersatzansprüche wegen Transportschaden

 
• Judicialis

  HGB § 660; ; HGB § 459; ; HGB § 452

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 660 § 459 § 452
  Vertragsrecht; Fracht- und Speditionsgeschäft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• TranspR 2003, 253

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 22.02.2001 - I ZR 282/98

  Umfang der Haftung des Frachtführers

  Auszug aus OLG Celle, 24.10.2002 - 11 U 281/00

  Die Beweislast dafür, dass das Schadensereignis auf einer bestimmten Teilstrecke eingetreten ist, obliegt demjenigen, der dies behauptet (§ 452 a Satz 2 HGB; vgl. auch BGH v. 22.2.2001, I ZR 282/98, Seite 8 f. .

• BGH, 03.11.2005 - I ZR 325/02

  Ende der Seestrecke eines multimodalen Transports

  Das Landgericht hat der Klage mit Ausnahme eines Teils der Zinsen stattgegeben, das Berufungsgericht sie bis auf einen - von der Beklagten mit der Berufung nicht angegriffenen - Betrag von 22.144,50 EUR (= 43.310,88 DM) abgewiesen (OLG Celle TranspR 2003, 253).
• OLG Hamburg, 19.08.2004 - 6 U 178/03

  Rechtsnatur des Umschlags von Gütern von Seeschiffen auf den LKW; Ersatz von …

  Soweit das OLG Celle ( TranspR 2003, 253 unter 4 b) die Seestrecke pauschal auch auf die Lagerung eines Containers bis zur Verladung auf den Lkw erstreckt, folgt der Senat dem nicht.
• OLG Stuttgart, 25.08.2004 - 3 U 76/04

  Vertrag über eine multimodale Güterbeförderung: Konkludente Rechtswahl und …

  Soweit die Beklagte dem gegenüber unter Berufung auf ein Urteil des OLG Celle (TranspR 2003, 253) vorträgt, auch bei grundsätzlicher Anwendung deutschen Rechts seien die lokalen Sorgfaltsmaßstäbe anzuwenden, kann dem nicht gefolgt werden.
• OLG Hamburg, 28.02.2008 - 6 U 241/06
  Es kann aber nicht davon ausgegangen werden, dass es in der Macht der Verfrachterin gelegen hat, P. durch Sorgfaltsvorschriften von ihrer üblichen Vorgehensweise bei der Aufbewahrung von Stückgut abzubringen (vgl. hierzu OLG Celle TranspR 2003, 253).