Rechtsprechung
   OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6001
OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03 (https://dejure.org/2004,6001)
OLG München, Entscheidung vom 26.02.2004 - U (K) 5664/03 (https://dejure.org/2004,6001)
OLG München, Entscheidung vom 26. Februar 2004 - U (K) 5664/03 (https://dejure.org/2004,6001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beendigung eines Händlervertrages mit Automobilhersteller; Ausspruch einer ordentlichen Kündigung; Wirksamkeit einer Kündigungsklausel in Händlervertrag; Zulässigkeit der Kombination von exklusivem und selektivem Vertrieb; Inkrafttreten der neuen ...

  • Judicialis

    BGB § 306; ; BGB § 307; ; Verordnung (EG) Nr. 1475/95 Art. 5 Abs. 3 Tiret 1; ; Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 Art. 4; ; Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 Art. 10; ; EG Art. 81 Abs. 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - BMW 10 -, Strukturkündigung, Kündigungsfrist von einem Jahr, einjährige Kündigungsfrist

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 117 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Europarechtlicher effet utile und deutsches AGB-Recht - Verkürzte Kündigungsfristen des Herstellers nach der neuen Kfz-GVO (Ingo Brinker, Michael Meyer; EuR 2004, 488)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 2530
  • NJW 2007, 3600 (Ls.)
  • BB 2004, 798
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 21.02.1995 - KZR 33/93

    "Kfz-Vertragshändler"; Bemessung der Frist für die Kündigung von

    Auszug aus OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03
    Seit der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 21.02.1995 (WRP 1995, 708 ff) sei anerkannt, dass selbst bei einer ordentlichen Kündigung eine Kündigungsfrist von einem Jahr ausreichend sei.

    2 Vgl. BGH WRP 1995, 708, 709 f - Kfz-Vertragshändler.

  • BGH, 04.12.1997 - VII ZR 187/96

    Wirksamkeit des Beitritts eines Dritten zu einem Vertrag

    Auszug aus OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03
    *18 Vgl. Art. 4 Abs. 1 Buchst. b iii der Verordnung (EG) Nr. 1400/20002; zu weiteren möglichen Absatzbeschränkungen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 vgl. Schlenger/Hinrichs in Liebscher/Flohr/Petsche aaO § 15 Rdn. 23. *19 Vgl. BGH NJW-RR 1998, 594, 595. *20 So aber Reckmann, WuW 2003, 752, 758. *21 Vgl. Wendel aaO 1405.
  • BGH, 03.05.1995 - XII ZR 29/94

    Rechtsnatur einer Vereinbarung zwischen Eheleuten über eine heterologe

    Auszug aus OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03
    *10 Vgl. die Auflistung einschlägiger Klauseln in der Klageerwiderung vom 08.08.2003, S. 19 f. *11 Vgl. Schlenger/Hinrichs in Liebscher/Flohr/Petsche aaO § 15, Rdn. 21. *12 Vgl. Jaletzke in Stumpf/Jaletzke/Schultze, Der Vertragshändlervertrag, 3. Aufl., 1997, Rdn. 78. *13 Vgl. EuGH, Urt. v. 14.12.1983, Rs. 319/82 = NJW 1984, 555, 556 - Societé de vente de ciments et betons de l´Est SA/Kerpen und Kerpen GmbH & Co. KG ;EuGH, Urt. v. 18.12.1986 - Rs. 10/86 = NJW 1988, 620, 621 - V.A.G. France/Etablissements Magne SA; zur Anwendbarkeit von § 6 AGBG a.F. (nunmehr § 306 BGB), wenn sich die Unwirksamkeit einer Klausel nicht aus dem AGB-Gesetz, sondern aus anderen gesetzlichen Vorschriften ergibt, vgl. BGHZ 129, 297, 306. *14 Für Gesamtnichtigkeit auf der Verordnung (EG) Nr. 1474/95 basierender Händlerverträge ab 01.10.2003 Creutzig, EG-Gruppenfreistellungsverordnung (GVO) für den Kraftfahrzeugsektor, 2003, Rdn. 1530; ebenso tendenziell Reckmann aaO 758. *15 Vgl. Wendel aaO 1400 f.
  • EuGH, 14.12.1983 - 319/82

    Société de vente de ciments / Kerpen & Kerpen

    Auszug aus OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03
    *10 Vgl. die Auflistung einschlägiger Klauseln in der Klageerwiderung vom 08.08.2003, S. 19 f. *11 Vgl. Schlenger/Hinrichs in Liebscher/Flohr/Petsche aaO § 15, Rdn. 21. *12 Vgl. Jaletzke in Stumpf/Jaletzke/Schultze, Der Vertragshändlervertrag, 3. Aufl., 1997, Rdn. 78. *13 Vgl. EuGH, Urt. v. 14.12.1983, Rs. 319/82 = NJW 1984, 555, 556 - Societé de vente de ciments et betons de l´Est SA/Kerpen und Kerpen GmbH & Co. KG ;EuGH, Urt. v. 18.12.1986 - Rs. 10/86 = NJW 1988, 620, 621 - V.A.G. France/Etablissements Magne SA; zur Anwendbarkeit von § 6 AGBG a.F. (nunmehr § 306 BGB), wenn sich die Unwirksamkeit einer Klausel nicht aus dem AGB-Gesetz, sondern aus anderen gesetzlichen Vorschriften ergibt, vgl. BGHZ 129, 297, 306. *14 Für Gesamtnichtigkeit auf der Verordnung (EG) Nr. 1474/95 basierender Händlerverträge ab 01.10.2003 Creutzig, EG-Gruppenfreistellungsverordnung (GVO) für den Kraftfahrzeugsektor, 2003, Rdn. 1530; ebenso tendenziell Reckmann aaO 758. *15 Vgl. Wendel aaO 1400 f.
  • EuGH, 18.12.1986 - 10/86

    VAG France / Magne

    Auszug aus OLG München, 26.02.2004 - U (K) 5664/03
    *10 Vgl. die Auflistung einschlägiger Klauseln in der Klageerwiderung vom 08.08.2003, S. 19 f. *11 Vgl. Schlenger/Hinrichs in Liebscher/Flohr/Petsche aaO § 15, Rdn. 21. *12 Vgl. Jaletzke in Stumpf/Jaletzke/Schultze, Der Vertragshändlervertrag, 3. Aufl., 1997, Rdn. 78. *13 Vgl. EuGH, Urt. v. 14.12.1983, Rs. 319/82 = NJW 1984, 555, 556 - Societé de vente de ciments et betons de l´Est SA/Kerpen und Kerpen GmbH & Co. KG ;EuGH, Urt. v. 18.12.1986 - Rs. 10/86 = NJW 1988, 620, 621 - V.A.G. France/Etablissements Magne SA; zur Anwendbarkeit von § 6 AGBG a.F. (nunmehr § 306 BGB), wenn sich die Unwirksamkeit einer Klausel nicht aus dem AGB-Gesetz, sondern aus anderen gesetzlichen Vorschriften ergibt, vgl. BGHZ 129, 297, 306. *14 Für Gesamtnichtigkeit auf der Verordnung (EG) Nr. 1474/95 basierender Händlerverträge ab 01.10.2003 Creutzig, EG-Gruppenfreistellungsverordnung (GVO) für den Kraftfahrzeugsektor, 2003, Rdn. 1530; ebenso tendenziell Reckmann aaO 758. *15 Vgl. Wendel aaO 1400 f.
  • BGH, 08.05.2007 - KZR 14/04

    Kfz-Vertragshändler III

    Das Berufungsgericht hat die Klage abgewiesen (OLG München BB 2004, 798).
  • OLG Frankfurt, 01.02.2006 - 21 U 21/05

    Vertragshändlerausgleich: Verlust des Anspruchs eines

    Die Beklagte hat sich zur Begründung ihres Klagabweisungsantrags auf die Urteile des LG Frankfurt vom 20.10.04, 3-03 O 28/04 (Bl. 255-259 d.A., rechtskräftig) und des OLG München vom 26.2.2004, U (K) 5664/03, BB 2004, 798 (Blatt 260 bis 262 d.A.) sowie U (K) 5585/03 (Blatt 263 bis 275 d.A.) berufen und im Wesentlichen darauf gestützt, dass die Ablehnung des Abschlusses eines Folgevertrages durch die Klägerin einer Eigenkündigung im Sinne des § 89 b Absatz 3 Nr. 1 HGB gleichzusetzen sei.

    Die Urteile des 11. Zivilsenats des OLG Frankfurt vom 8.3.05 [11 U (Kart) 36/04] und des OLG München [U (K) 5664/03, BB 2004, 798 = OLGReport 2004, 163 = NJW 2004, 2530, Bl. 260 ff d.A. und U (K) 5585/03, Bl. 263 ff d.A.] befassen sich nicht direkt mit der vorliegenden Problematik.

  • OLG Frankfurt, 01.02.2006 - 21 U 23/05

    Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragshändlers nach Änderungskündigung des

    Die Beklagte stützt ihren Klagabweisungsantrag unter Berufung auf die Urteile des LG Frankfurt vom 20.10.04, 3-03 O 28/04 (Bl. 272-276 d.A., rechtskräftig) und des OLG München vom 26.2.2004, U (K) 5664/03, BB 2004, 798 (Blatt 277 bis 279 d.A.) sowie U (K) 5585/03 (Blatt 280 bis 292 d.A.) im Wesentlichen darauf, dass die Ablehnung des Abschlusses eines Folgevertrages durch die Klägerin einer Eigenkündigung im Sinne des § 89 b Absatz 3 Nr. 1 HGB gleichzusetzen sei.

    Sie bezieht sich neben den genannten Urteilen des Landgerichts Frankfurt am Main und des OLG München hierzu auf die Urteile des 11. Zivilsenats vom 8.3.05 [11 U (Kart) 36/04, Anlage BK 6], des Landgerichts Köln vom 2.1.04 (Anlage BK 3) und des OLG München BB 2004, 798.

    Die Urteile des 11. Zivilsenats des OLG Frankfurt vom 8.3.05 [11 U (Kart) 36/04] und des OLG München [U (K) 5664/03, BB 2004, 798 = OLGReport 2004, 163 = NJW 2004, 2530, Bl. 277 ff d.A. und U (K) 5585/03, Bl. 280-292 d.A.] befassen sich nicht direkt mit der vorliegenden Problematik.

  • OLG Frankfurt, 05.04.2006 - 21 U 10/05

    Ausgleichsanspruch des Automobilvertragshändlers gemäß § 89 b HGB bei Kündigung

    Sie bezieht sich hierzu auf das (rechtskräftige) Urteil der 3. KfH des Landgericht Frankfurt vom 20.10.2004 (Blatt 887 ff d.A.), das Urteil des 11. Zivilsenats vom 8.3.05 [11 U (Kart) 36/04, Anlage BK 2, Blatt 1193 bis 1209 d.A.], des Landgerichts Köln vom 2.1.04 (Anlage BK 1, Blatt 1179 bis 1192 d.A.) und des OLG München BB 2004, 798.

    Die Urteile des 11. Zivilsenats des OLG Frankfurt vom 8.3.05 [11 U (Kart) 36/04] und des OLG München [U (K) 5664/03, BB 2004, 798 = OLGReport 2004, 163 = NJW 2004, 2530, Bl. 260 ff d.A. sowie U (K) 5585/03] befassen sich nicht direkt mit der vorliegenden Problematik.

  • OLG München, 20.01.2005 - U (K) 3447/04
    Im Übrigen schließe sich das Landgericht den Ausführungen im Urteil des Senats (Az. U [K] 5664/03; veröffentlicht in NJW 2004, 2530 ff. [OLG München 26.02.2004 - U K 5664/03]) vollumfänglich an.

    Sein Verweis auf das Urteil des Senats NJW 2004, 2530 ff. [OLG München 26.02.2004 - U K 5664/03] ist lediglich zur Stützung seiner Rechtsansicht erfolgt; er betrifft keine Tatsachen, zu denen die Klägerin hätte gehört müssen.

    a) Die Auffassung des Landgerichts, die Kündigungsklausel des § 15 Ziff. 2 des Vertrags sei wirksam, wird von der Klägerin nicht angegriffen und ist rechtlich zutreffend (vgl. zu gleichartigen Klauseln OLG Saarbrücken, Urt. v. 15. September 2004 1 U 632/03 in juris nachgewiesen; Senat NJW 2004, 2530 [OLG München 26.02.2004 - U K 5664/03] [2531]).

  • OLG Saarbrücken, 20.07.2005 - 1 U 532/04

    Vertragshändlervertrag: Anspruch des Kfz-Vertragshändlers auf Rücknahme des

    Die Notwendigkeit einer Umstrukturierung des Vertriebsnetzes kann sich nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats sowie der anderer Oberlandesgerichte ( Senatsurteil vom 15.9.2004 - 1 U 632/03 - 161 - ; OLG München BB 2004, 798 f. ) nicht nur unter rein wirtschaftlichen Aspekten ergeben .
  • OLG Köln, 05.05.2006 - 19 U 202/05

    Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers nach Kündigung des Vertrages durch den

    Die von der Beklagten angeführten Entscheidungen des OLG München vom 26.02.2004 - U (K) 5664/03 - (BB 2004, 798 ff.), des OLG Saarbrücken vom 15.09.2004 - 1 U 632/03 (OLGR 2004, 643 ff.) und des OLG Frankfurt vom 08.03.2005 - 11 U (Kart) 36/04 - (n.V.) sowie der Vorlagebeschluss des BGH vom 26.07.2005 - KZR 14/04 - (BB 2005, 2208 ff.) sind für die hier zu entscheidende Streitfrage ebenfalls ohne Bedeutung.
  • OLG Saarbrücken, 15.09.2004 - 1 U 632/03

    Kfz-Händlervertrag: Wirksamkeit einer Klausel über ein Kündigungsrecht bei

    Ein möglicher Grund für Umstrukturierungen kann nach Auffassung des Senats in einer nicht unerheblichen Änderung der rechtlichen Rahmenbedingungen, zu der es im Bereich Automobilvertrieb durch das Inkrafttreten der GVO (EG) Nr. 1400 / 2002 und den Ablauf der " Schonfrist " für Altverträge gekommen ist, gesehen werden ( so auch OLG München ; Urt. vom 26.2.2004 ; U (K) 5664/03 ) .
  • OLG Köln, 31.03.2006 - 19 U 139/05

    Anspruch auf Zahlung eines Ausgleichsanspruchs nach der Beendigung des

    Die von der Beklagten angeführten Entscheidungen des OLG München vom 26.02.2004 - U (K) 5664/03 - (BB 2004, 798 ff.), des OLG Saarbrücken vom 15.09.2004 - 1 U 632/03 (OLGR 2004, 643 ff.) und des OLG Frankfurt vom 08.03.2005 - 11 U (Kart) 36/04 - (n.V.) sowie der Vorlagebeschluss des BGH vom 26.97.2005 - KZR 14/04 - (BB 2005, 2208 ff.) sind für die hier zu entscheidende Streitfrage ebenfalls ohne Bedeutung.
  • OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05

    Kraftfahrzeugvertragshändlervertrag: Handelsvertreterausgleichsanspruch nach

    Insoweit verweist die Beklagte auf Rechtsprechung u. a. des erkennenden Senats (11 U Kart 36/04), des OLG München (BB 04, 798) sowie OLG Saarbrücken ( Anlage BB 4) und den Vorlagebeschluss des BGH vom 26.07.2005 (KZR 16/04).
  • OLG Köln, 23.06.2006 - 19 U 170/05

    Anspruch eines Vertragspartners auf Ausgleich nach Beendigung eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht