Rechtsprechung
   BFH, 17.10.1957 - V 150/56 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,932
BFH, 17.10.1957 - V 150/56 U (https://dejure.org/1957,932)
BFH, Entscheidung vom 17.10.1957 - V 150/56 U (https://dejure.org/1957,932)
BFH, Entscheidung vom 17. Oktober 1957 - V 150/56 U (https://dejure.org/1957,932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Großhandelsvergünstigung durch Schaffung einer betriebsfähigen Anlage

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 65, 532
  • DB 1957, 1191
  • BStBl III 1957, 437
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 01.07.1954 - V 219/53 U

    Steuervergünstigung bei Montage von Reifen - Unentgeltliches Aufziehen neuer

    Auszug aus BFH, 17.10.1957 - V 150/56 U
    Im Gegensatz zum Sachverhalt des Urteils des Bundesfinanzhofs V 219/53 U vom 1. Juli 1954 (Slg. Bd. 59 S. 151, Bundessteuerblatt 1954 III S. 267) hat der Bf. die Montagearbeiten nicht als bloßen Dienst am Kunden übernommen, sondern im Streitfall ist davon auszugehen, daß die handwerklichen Leistungen vertraglich ausbedungen und zum wesentlichen Inhalt des einheitlich zu beurteilenden Vertrags geworden sind.

    Der erkennende Senat tritt somit, wie schon das obenangeführte Urteil V 219/53 U vom 1. Juli 1954 erkennen läßt, der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs bei (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V A 379/28 vom 4. Juli 1928, Reichssteuerblatt - RStBl - 1929 S. 70, und Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, Slg. Bd. 54 S. 91, RStBl 1944 S. 599).

  • RFH, 31.05.1944 - V 97/43
    Auszug aus BFH, 17.10.1957 - V 150/56 U
    Der erkennende Senat tritt somit, wie schon das obenangeführte Urteil V 219/53 U vom 1. Juli 1954 erkennen läßt, der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs bei (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V A 379/28 vom 4. Juli 1928, Reichssteuerblatt - RStBl - 1929 S. 70, und Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, Slg. Bd. 54 S. 91, RStBl 1944 S. 599).
  • BFH, 30.06.1998 - III B 232/95

    Divergenzrüge - Bezeichnungserfordernis - Entscheidungserheblichkeit - Einbau

    a) Soweit die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) eine Abweichung vom Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 17. Oktober 1957 V 150/56 U (BFHE 65, 532, BStBl III 1957, 437) geltend macht, fehlt es bereits an einem schlüssigen Vortrag und an der Gegenüberstellung von die jeweiligen Entscheidungen tragenden abstrakten Rechtssätzen, die einander widersprechen sollen (zu diesem Erfordernis s. z.B. den BFH-Beschluß vom 1. Oktober 1997 X B 89/96, BFH/NV 1998, 473).

    Diese Ausführungen sind schon nicht schlüssig, weil der BFH im Urteil in BFHE 65, 532, BStBl III 1957, 437 über die (umsatzsteuerrechtliche) Einordnung der Lieferung und Montage von ortsfesten Melkanlagen zu befinden hatte, wobei die Montagearbeiten außerdem jeweils etwa zwei Tage in Anspruch nahmen.

  • BFH, 22.04.1965 - V 155/64 U

    Voraussetzung für die Anwendung der Großhandelsvergünstigung im Fall eines

    So wurden in dem Falle des Urteils des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957 (BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532) ortsfeste Melkanlagen mit Rohrleitungen geliefert.

    In den Fällen der Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U und V 187/59 waren die Bearbeitungsmaßnahmen sehr erheblicher Art. Das Anbringen von Maschinen, Geräten und dergleichen kann schon bei wesentlich einfacher liegenden Sachverhalten eine umsatzsteuerlich schädliche Bearbeitung darstellen.

  • BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

    Bearbeitung oder Verarbeitung eines Gegenstandes durch den Unternehmer zur

    Eine Montage, bei der nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs eine Anwendung des § 7 Abs. 3 UStG abzulehnen ist, liegt ebenfalls nicht vor (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, RStBl 1944 S. 599 - Büromaschinen - Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957, BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532 - Melkanlagen - V 22/61 vom 12. Dezember 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Umsatzsteuergesetz, § 7 Abs. 3, Rechtsspruch 113 - Ölfeuerungsanlagen -, und V 187/59 vom 18. April 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 318 - Röntgenanlagen und medizinische Badeeinrichtungen -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht