Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 1994, 73

Wird zitiert von ... (8)

• BFH, 24.05.2006 - I R 93/05

  Änderung eines Folgebescheids nach Aufhebung eines Grundlagenbescheids

  Anders wäre es nur dann, wenn der Bescheid vom 9. August 1991 durch einen gleich lautenden anderen Feststellungsbescheid ersetzt worden wäre (BFH-Urteil vom 26. Juli 1984 IV R 13/84, BFHE 142, 96, 98 f., BStBl II 1985, 3, 4; FG Hamburg, Urteil vom 22. Juni 1993 V 281/90, EFG 1994, 73); eine solche Gestaltung liegt nicht vor.
• FG Schleswig-Holstein, 18.05.2010 - 2 K 146/06

  Anpassung eines Einkommensteuerbescheides an einen für nichtig erklärten …

  Loose (…a.a.O.) spreche ausdrücklich (nur) von einer entsprechenden Anwendung, wenn erst später die Nichtigkeit des Grundlagenbescheides festgestellt worden sei, und berufe sich zur Richtigkeit seiner Auffassung auf das Urteil des Finanzgerichts Hamburg (V 281/90 vom 22. Juni 1993, EFG 1994, 73).

  a) Der Folgebescheid ist jedenfalls dann nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu ändern, wenn das Finanzamt, das den Grundlagenbescheid erlassen hat, diesen ausdrücklich und ersatzlos aufgehoben hat (…BFH-Urteile vom 24. September 2009 III R 19/06, BFH/NV 2010, 164 …und vom 24. Mai 2006 I R 9/05, BFH/NV 2006, 2019; FG Hamburg, Urteil vom 22. Juni 1993 V 281/90, EFG 1994, 73; Frotscher in Schwarz, AO, § 175 Rz 25;… Seibel in Lippross, Steuerrecht, § 175 AO Rz. 7; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 175 Tz. 9).

• FG Schleswig-Holstein, 14.03.2005 - 2 V 420/04

  Anpassung eines Einkommensteuerbescheids an einen für nichtig erklärten …

  Die Berufung des Finanzamts auf ein Urteil des Finanzgerichts Hamburg (EFG 1994, 73) helfe nicht weiter.

  Wird aber wie im Streitfall die Nichtigkeit erst nach Erlass des Folgebescheides bekannt, ist der Folgebescheid nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO entsprechend anzupassen (Pahlke/König, a.a.O., § 175 Rz. 8, Finanzgericht Hamburg, EFG 1994, 73).

 
• BFH, 24.09.2009 - III R 19/06

  Anpassung des Folgebescheids an den Grundlagenbescheid - Erledigung der …

  Der Folgebescheid ist jedenfalls dann nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu ändern, wenn das FA, das den Grundlagenbescheid erlassen hat, diesen ausdrücklich und ersatzlos aufgehoben hat (…vgl. BFH-Urteil vom 24. Mai 2006 I R 9/05, BFH/NV 2006, 2019; FG Hamburg, Urteil vom 22. Juni 1993 V 281/90, EFG 1994, 73; Frotscher in Schwarz, AO, § 175 Rz 25).
• FG Hamburg, 24.01.2006 - II 241/04

  Abgabenordnung: Verhältnis von unwirksamem Grundlagenbescheid zum …

  Zwar wird verschiedentlich in Literatur und Rechtsprechung davon ausgegangen, dass die behördliche Bestätigung der Nichtigkeit eines Grundlagenbescheides in Form eines Aufhebungsbescheides für die Folgebescheide die Wirkungen des § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO herbeiführt (vgl. Finanzgericht Schleswig Holstein, Beschluss vom 14.03.2005, 2 V 420/04, EFG 2005, 1086; Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 22.06.1993, V 281/90, EFG 1994, 73; Tipke/Kruse § 175 Tz. 9), im Streitfall handelt es sich aber nur um einen unwirksamen Grundlagenbescheid, der zudem nicht durch einen förmlichen Verwaltungsakt beseitigt wurde.

  Im Streitfall ist auch nicht ein gesonderter Feststellungsbescheid wegen Nichtigkeit aufgehoben worden (vgl. Tipke/Kruse § 175 AO Tz. 9; FG Hamburg, Urteil vom 22.06.1993, V 281/90, EFG 1994, 73).

• VGH Bayern, 21.09.2009 - 4 BV 07.498

  Säumniszuschlag; Nichtiger Gewerbesteuermessbescheid; Rechtswidriger …

  § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO erfasst dabei über seinen Wortlaut hinaus auch den Fall der Nichtigkeit des Grundlagenbescheids (FG Hamburg vom 22.6.1993 EFG 1994, 73 ;… v. Groll, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 175 RdNr. 170).
• FG Hamburg, 24.01.2006 - II 242/04

  Verhältnis von unwirksamem Grundlagenbescheid zum bestandskräftigen Folgebescheid

  Zwar wird verschiedentlich in Literatur und Rechtsprechung davon ausgegangen, dass die behördliche Bestätigung der Nichtigkeit eines Grundlagenbescheides in Form eines Aufhebungsbescheides für die Folgebescheide die Wirkungen des § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO herbeiführt (vgl. Finanzgericht Schleswig Holstein, Beschluss vom 14.03.2005, 2 V 420/04, EFG 2005, 1086; Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 22.06.1993, V 281/90, EFG 1994, 73; Tipke/Kruse § 175 Tz. 9), im Streitfall handelt es sich aber nur um einen unwirksamen Grundlagenbescheid, der zudem nicht durch einen förmlichen Verwaltungsakt beseitigt wurde.

  Im Streitfall ist auch nicht ein gesonderter Feststellungsbescheid wegen Nichtigkeit aufgehoben worden (vgl. Tipke/Kruse § 175 AO Tz. 9; FG Hamburg, Urteil vom 22.06.1993, V 281/90, EFG 1994, 73).

• BFH, 24.09.2009 - III R 18/06

  Anpassung des Folgebescheids an den Grundlagenbescheid - Erledigung der …

  Der Folgebescheid ist jedenfalls dann nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu ändern, wenn das FA, das den Grundlagenbescheid erlassen hat, diesen ausdrücklich und ersatzlos aufgehoben hat (…vgl. BFH-Urteil vom 24. Mai 2006 I R 9/05, BFH/NV 2006, 2019; FG Hamburg, Urteil vom 22. Juni 1993 V 281/90, Entscheidungen der Finanzgerichte 1994, 73; Frotscher in Schwarz, AO, § 175 Rz 25).