Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 11.12.1986 - V R 167/81

  Sozialwohnung - Wohnungsbindungsgesetz - Wohnberechtigte Person - …

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  aa) Die Finanzbehörde entscheidet über einen Antrag auf abweichende Festsetzung der Umsatzsteuerschuld nach § 163 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 durch einen gegenüber der Steuerfestsetzung rechtlich selbständigen Verwaltungsakt (vgl. BFH-Urteile vom 11. Dezember 1986 V R 167/81, BFHE 148, 551, BStBl II 1987, 313 unter II. 4., und vom 26. Oktober 1994 X R 104/92, BFHE 176, 3, BStBl II 1995, 297;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 163 AO 1977 Tz. 7).
• BFH, 21.12.1967 - V B 26/67

  Aussetzung der Vollziehung - Unbillige Härte - Rechtmäßigkeit des Steuerbescheids …

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  Auch eine Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte kommt nur in Betracht, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Steuerbescheids bestehen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 19. April 1968 IV B 3/66, BFHE 92, 314, BStBl II 1968, 538 unter B. IV. 2.; vom 21. Dezember 1967 V B 26/67, BFHE 90, 318, BStBl II 1968, 84).
• BFH, 26.10.1994 - X R 104/92

  Einkommensteueranspruch - Billigkeitserlaß

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  aa) Die Finanzbehörde entscheidet über einen Antrag auf abweichende Festsetzung der Umsatzsteuerschuld nach § 163 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 durch einen gegenüber der Steuerfestsetzung rechtlich selbständigen Verwaltungsakt (vgl. BFH-Urteile vom 11. Dezember 1986 V R 167/81, BFHE 148, 551, BStBl II 1987, 313 unter II. 4., und vom 26. Oktober 1994 X R 104/92, BFHE 176, 3, BStBl II 1995, 297;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 163 AO 1977 Tz. 7).

 
• BFH, 19.04.1968 - IV B 3/66

  Statthaftigkeit einer Anschlussbeschwerde im finanzgerichtlichen Verfahren und …

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  Auch eine Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte kommt nur in Betracht, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Steuerbescheids bestehen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 19. April 1968 IV B 3/66, BFHE 92, 314, BStBl II 1968, 538 unter B. IV. 2.; vom 21. Dezember 1967 V B 26/67, BFHE 90, 318, BStBl II 1968, 84).
• BFH, 12.06.1986 - V R 75/78

  Zur Bedeutung der Rechnung für den Vorsteuerabzug

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  Vielmehr muß er dafür -- wie im Streitfall geschehen -- das für die Anfechtung des Grundlagenbescheids nach § 163 Abs. 1 AO 1977 vorgesehene Beschwerdeverfahren (vgl. § 348 Abs. 1 Nr. 2 a. E., § 349 Abs. 1 AO 1977 a. F.) durchführen (vgl. BFH-Urteil vom 12. Juni 1986 V R 75/78, BFHE 146, 569, BStBl II 1986, 721 unter II. 1.).
• BFH, 25.01.1983 - VII B 84/82

  Auszug aus BFH, 18.03.1996 - V B 131/95

  Wegen abweichender Festsetzung der Steuer aus Billigkeitsgründen käme allenfalls eine einstweilige Anordnung nach § 114 FGO in Betracht (BFH-Beschluß vom 25. Januar 1983 VII B 84/82, nicht veröffentlicht;… Sauer in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, AO 1977 § 163 Rz. 86;… Kühn/Hofmann, Abgabenordnung, 17. Aufl., § 227 AO Bem. 8 d).

• BFH, 24.09.2010 - IV B 34/10

  Leasingfonds - Abgrenzung von Veräußerungsgewinnen und laufenden Gewinnen - …

  Sein Ergebnis entfaltet demnach --als Grundlagenbescheid gemäß § 171 Abs. 10 AO-- Bindungswirkung für die Gewinnfeststellung mit der weiteren Folge, dass deren Rechtmäßigkeit nicht mit Einwendungen gegen den Grundlagenbescheid angegriffen werden kann (§ 351 Abs. 2 AO, § 42 FGO;… Beschlüsse des BFH vom 30. Januar 1991 IX B 208/89, BFH/NV 1992, 464; vom 18. März 1996 V B 131/95, BFH/NV 1996, 692, jeweils m.w.N.).
• FG Sachsen-Anhalt, 20.07.2016 - 3 V 401/16

  Keine Verwirkung von Aussetzungszinsen allein aufgrund einer überlangen …

  Auch wenn die Billigkeitsentscheidung ggf. mit dem Festsetzungsverfahren verbunden wird (vgl. § 163 Satz 3 AO; gem. BFH-Urteil vom 30. April 2009 V R 15/07, BStBl II 2009, 744, 748 wird dies regelmäßig zu erfolgen haben, wenn Gesichtspunkte des Vertrauensschutzes im Festsetzungsverfahren geltend gemacht werden), handelt es sich um selbständig angreifbare Verwaltungsakte und führte eine etwaige Ermessensreduzierung im Sinne einer Billigkeitsentscheidung nicht zur Rechtswidrigkeit der Steuerfestsetzung und damit nicht zur möglichen Aussetzung der Vollziehung (…vgl. BFH-Beschluss vom 31. August 1987 V B 57/86, BFH/NV 1988, 174); vielmehr wäre die Zinsfestsetzung erst nach Erlass der Billigkeitsentscheidung - die insoweit Grundlagenbescheid ist - zu ändern (vgl. im Einzelnen BFH-Beschluss vom 18. März 1996 V B 131/95, NV 1996, 692; BFH Urteil vom 30. April 2009 V R 15/07, BStBl II 2009, 744;… BFH Urteil vom 08. Juli 2009 XI R 51/07, BFH/NV 2010, 256).
• FG München, 07.04.2011 - 4 V 3686/10

  Kein Erlass von Erbschaftsteuer aus persönlichen Billigkeitsgründen bzw. kein …

  a) Im Rechtsbehelfsverfahren wegen einer abweichenden Festsetzung der Steuer aus Billigkeitsgründen kommt vorläufiger Rechtsschutz im Wege einer einstweiligen Anordnung, nicht aber im Wege der AdV des Steuerbescheids in Betracht (BFH-Beschluss vom 18. März 1996 V B 131/95, BFH/NV 1996, 692).

 
• FG Rheinland-Pfalz, 14.12.2004 - 2 K 2588/04

  Vorliegen einer Steuerbefreiung bei Durchführung von ärztlichen Leistungen …

  Die Rechtmäßigkeit des Steuerfestsetzungsbescheides darf ein Steuerpflichtiger aber nicht mit Einwendungen gegen den Grundlagenbescheid angreifen, § 351 Abs. 2 AO, § 42 FGO (vgl. hierzu: BFH, Beschlüsse vom 18. März 1996, V B 131/95, NV 1996, 692 undvom 25. Februar 1993, V B 84/92, NV 1994, 422).
• FG Niedersachsen, 19.07.2006 - 7 V 18/05

  Rückwirkende Aufhebung der Kindergeldfestsetzung bei Änderung der für die …

  Diese Frage kann im vorliegenden Verfahren wegen Aussetzung der Vollziehung nicht geklärt werden, denn ein gesondert durchzuführendes Verfahren einer abweichenden Festsetzung oder eines Erlasses aus Billigkeitsgründen ist noch nicht durchgeführt und eine Aussetzung der Vollziehung des Rückforderungsbescheides im Vorgriff auf eine Billigkeitsmaßnahme nach der Rechtsprechung des BFH nicht zulässig (…vgl. Gräber / Koch, Kommentar zur FGO, 6. Aufl. 2006, Rdz. 55 Stichworte Ablehnende Verwaltungsakte und Grundlagenbescheide zu § 69 FGO, BFH, Beschluss vom 31. August 1987, V B 57/86, BFH/NV 1988, Seite 174, vom 18. März 1996, V B 131/95, BFH/NV 1996, 692).
• FG München, 20.08.2009 - 14 V 521/09

  Steuerfreiheit für innergemeinschaftliche Lieferungen

  Denn der Steuerpflichtige kann nicht unter Berufung auf eine gebotene Billigkeitsmaßnahme eine Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids, sondern allenfalls Sicherung seiner Rechte im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 114 FGO verlangen (BFH-Beschluss vom 18. März 1996 V B 131/95, BFH/NV 1996, 692).
• FG Berlin-Brandenburg, 23.02.2015 - 7 V 7309/14

  Einstweiliger Rechtsschutz hinsichtlich der Genehmigung der Ist Besteuerung

  Der Bundesfinanzhof -BFH- hat entschieden, dass im Rechtsbehelfsverfahren wegen einer Billigkeitsmaßnahme (abweichende Festsetzung der Steuer aus Billigkeitsgründen) vorläufiger Rechtsschutz im Wege einer einstweiligen Anordnung, nicht aber im Wege der Aussetzung der Vollziehung des Steuerbescheids in Betracht kommt (BFH v. 18.03.1996 - V B 131/95, BFH/NV 1996, 692).
• FG München, 27.01.1997 - 5 K 2568/93
  Ob dies in einem Billigkeitsverfahren hätte geltend gemacht werden können, ist ohne Belang (zur Trennung der Entscheidungen im Billigkeits- und Steuerfestsetzungsverfahren vgl. BFH-Beschluß vom 18. März 1996 V B 131/95 , Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH -;…BFH/NV-; 1996, 692).
• FG Baden-Württemberg, 22.05.2000 - 12 V 25/00

  Beendigung einer umsatzsteuerrechtlichen Organschaft durch Bestellung eines …

  Allerdings kommt auch eine Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte nur dann in Betracht, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Steuerbescheids bestehen (BFH vom 18.3.1996 BFH/NV 1996, 692 m.w.N.).
• FG Hamburg, 12.01.2012 - 5 V 295/11

  Keine Billigkeitsprüfung im Verfahren der Aussetzung der Vollziehung

  Auch wenn die Billigkeitsentscheidung ggf. mit dem Festsetzungsverfahren verbunden wird (vgl. § 163 S. 3 AO; gem. BFH Urteil vom 30.04.2009 V R 15/07, BStBl II 2009, 744, 748 wird dies regelmäßig zu erfolgen haben, wenn Gesichtspunkte des Vertrauensschutzes im Festsetzungsverfahren geltend gemacht werden), handelt es sich um selbständig angreifbare Verwaltungsakte und führte eine etwaige Ermessensreduzierung im Sinne einer Billigkeitsentscheidung nicht zur Rechtswidrigkeit der Steuerfestsetzung und damit nicht zur möglichen Aussetzung der Vollziehung; vielmehr wäre die Steuerfestsetzung erst nach Erlass der Billigkeitsentscheidung - die insoweit Grundlagenbescheid ist - zu ändern (vgl. im Einzelnen BFH Beschluss vom 18.03.1996 V B 131/95, NV 1996, 692;… BFH Urteil vom 30.04.2009 V R 15/07 a. a. O.; BFH Urteil vom 08.07.2009 XI R 51/07, NV 2010, 256).
• FG Baden-Württemberg, 05.04.2005 - 6 V 86/04

  Nichtausdehnung der Kapitalverkehrsfreiheit gegenüber Drittstaaten
• FG Hessen, 12.12.1997 - 12 K 2063/95

  Feststellung des Verlustanteils an einer KG (Kommanditgesellschaft); …