Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 14.06.1976 | OVG Berlin, 20.01.1977

Rechtsprechung
   BFH, 28.11.1974 - V B 44/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,258
BFH, 28.11.1974 - V B 44/74 (https://dejure.org/1974,258)
BFH, Entscheidung vom 28.11.1974 - V B 44/74 (https://dejure.org/1974,258)
BFH, Entscheidung vom 28. November 1974 - V B 44/74 (https://dejure.org/1974,258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Antrag - Aussetzung der Vollziehung - Negative Steuerzahlungsschuld - Höhere Festsetzung - Statthaftigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69 Abs. 3; UStG (1967) § 16, § 18

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 114, 171
  • BStBl II 1975, 240
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (10)

  • FG Baden-Württemberg, 08.02.2017 - 1 V 3464/16

    Aussetzung der Vollziehung: Zur Frage der Umsatzsteuerfreiheit von

    Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BStBI. II 1975, 240).
  • BFH, 28.11.1974 - V B 52/73

    Vorläufiger Bescheid - Negative Steuerzahlungsschuld - Differenz - Endgültiger

    Dies ist bei solchen Bescheiden der Fall, die dem Steuerpflichtigen eine Leistungspflicht auferlegen oder -- wie bei Grundlagenbescheiden -- die Grundlage für eine Leistungspflicht legen (vgl. den Beschluß des Senats vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).
  • BFH, 20.05.2022 - IV B 50/21

    Antrag der Gemeinde auf Aussetzung (Aufhebung) der Vollziehung des

    Es muss vom Steuerpflichtigen durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müsste (BFH-Beschluss vom 28.11.1974 - V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).

    In diesem Verfahren kann nämlich nur die vorläufige "Nichtberücksichtigung" von zu Lasten des Steuerpflichtigen vollziehbaren Verwaltungsakten, nicht aber die vorläufige Berücksichtigung noch nicht ergangener Verwaltungsakte begehrt werden (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).

  • FG Niedersachsen, 02.09.2004 - 10 V 52/04

    Zulässigkeit der Hinzuschätzung weiterer Einnahmen bei Nichtvorlage der Bücher

    Vom Steuerpflichtigen muss also etwas verlangt werden, was im Fall der Weigerung im Wege der Vollziehung erzwungen werden kann (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).
  • BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19

    Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der

    Im Hinblick darauf, dass die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs --sowie die Erhebung der Klage-- die Vollziehung eines Steuerverwaltungsakts grundsätzlich nicht hemmt (§ 361 Abs. 1 Satz 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und Abs. 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 - V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240, m.w.N.).
  • BFH, 29.10.1985 - VII B 69/85

    Finanzgerichtsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Verwaltungsakt -

    Das ist vor allem dann der Fall, wenn der Feststellungsbescheid Grundlage einer Leistungspflicht sein kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, 173, BStBl II 1975, 240, und vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, 548, BStBl II 1972, 218).
  • FG Baden-Württemberg, 07.11.2016 - 1 V 2137/16

    Zulässigkeit der Vollstreckung ausländischer Steuerforderungen im Inland

    Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BStBI. II 1975, 240).
  • BFH, 05.05.1994 - V S 11/93

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

    Der bezeichnete Umsatzsteueränderungsbescheid begründet keine von der Antragstellerin angegriffene Leistungspflicht (vgl. zum vorläufigen Rechtsschutz bei Bescheiden, die keine Leistungspflicht begründen: BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240; Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 361 AO 1977 Anm. 37).
  • BFH, 04.10.1996 - I B 54/96

    Kein Rechtsschutzinteresse der hebeberechtigten Gemeinde für Antrag auf

    Solche Bescheide sind nicht vollziehbar; sie können nicht zwangsweise durchgesetzt werden (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240 ; Urteil vom 17. Dezember 1981 V R 81/81, BFHE 134, 402, BStBl II 1982, 149 ).
  • BFH, 10.11.1987 - VII B 137/87

    Aufrechnung durch das Finanzamt - Abrechnungsbescheid - Verwaltungsakt -

    Somit könnte an sich ein Gebrauch der Wirkungen der Abrechnungsbescheide nie dazu führen, daß von der Antragstellerin etwas gefordert werden kann, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, 173, BStBl II 1975, 240).
  • BFH, 21.05.1986 - I R 190/81

    Anschaffungskosten - Anteil an GmbH - Erwerb eines Anteils - Gewinnbezugsrecht -

  • FG Bremen, 01.10.2003 - 2 V 628/02

    Sicherheitsleistung bei Aussetzung der Vollziehung eines Grundlagenbescheides;

  • BFH, 10.07.1979 - VIII B 84/78

    Feststellung eines höheren Verlustes - Feststellungsbescheid - Anfechtungsklage -

  • BFH, 17.12.1981 - V R 81/81

    Vollzugsaussetzung - Aufrechnung

  • FG Nürnberg, 12.04.2018 - 2 V 1572/17

    Vorliegen umsatzsteuerrechtlich relevanter Kommissionsgeschäfte bei Kfz-Handel

  • BFH, 06.11.1990 - V B 98/90

    Erfüllung des Tatbestands des Rechtsmissbrauchs durch die Einschaltung von

  • BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75

    Aussetzung der Vollziehung - Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Aufhebung

  • BFH, 03.04.1979 - VII B 104/78

    Androhung der Erzwingung einer Sicherheitsleistung - Vollziehbarer Verwaltungsakt

  • BFH, 21.02.1979 - VII B 28/78

    Mineralölherstellungsbetrieb - Herrschaftsgewalt über einen Betrieb -

  • BFH, 05.10.1993 - V B 58/93

    Heranziehung zur Umsatzsteuer wegen Verkaufs von biblischen Veröffentlichungen

  • FG Hamburg, 21.07.2003 - V 94/03

    Wechsel des Verfahrensgegenstandes: Vorauszahlungsbescheid - Jahressteuerbescheid

  • FG Thüringen, 18.04.1995 - I 17/95

    Ausschüttungen aus dem Reservefonds einer Produktionsgenossenschaft des Handwerks

  • FG München, 12.10.2006 - 6 V 1516/06

    Unzulässigkeit eines AdV-Antrags bei Steuerbescheid ohne positive

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1996
BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74 (https://dejure.org/1976,1996)
BVerwG, Entscheidung vom 14.06.1976 - V B 44.74 (https://dejure.org/1976,1996)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Juni 1976 - V B 44.74 (https://dejure.org/1976,1996)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Entschädigung nach Flurbereinigung - Rüge mangelnder Sachaufklärung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 17.12.1965 - IV B 90.65

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -).
  • BVerwG, 29.03.1974 - V B 67.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anspruch auf Einräumung

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -).
  • BVerwG, 21.02.1964 - I CB 118.63

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -).
  • BVerwG, 11.07.1963 - I B 95.63

    Flurbereinigung - Gesetzliche Versagung einer ungerechtfertigten Bereicherung als

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Er ist auf die Rüge beschränkt, in seinen Rechten verletzt zu sein (Beschluß vom 11. Juli 1963 - BVerwG I B 95.63 -).
  • BVerwG, 03.12.1959 - I C 95.58

    Behandlung verunkrauteter Flächen bei der Umlegung nach der

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Einen Anspruch auf Zuteilung bestimmter Grundstücke kennt aber das Flurbereinigungsgesetz nicht (vgl. insbesondere Urteil vom 3. Dezember 1999 - BVerwG I C 95.58 -).
  • BVerwG, 24.11.1971 - IV C 101.68

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
    Das schließt allerdings nicht aus, daß selbst nach Planbekanntgabe vollzogene oder demnächst zu erwartende Eigentumsänderungen von der Flurbereinigungsbehörde im Rahmen ihres Ermessens berücksichtigt werden (Urteil vom 24. November 1971 - BVerwG IV C 101.68 - [RdL 1972, 153]).
  • BVerwG, 19.11.1976 - V CB 88.74

    Anspruch auf Abfindung mit einem bestimmten Grundstück für die Teilnehmer an

    Er kann sich auch nicht darauf berufen, andere seien unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften abgefunden worden (Beschluß vom 14. Juni 1976 - BVerwG V B 44.74 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Berlin, 20.01.1977 - V B 44.74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,10577
OVG Berlin, 20.01.1977 - V B 44.74 (https://dejure.org/1977,10577)
OVG Berlin, Entscheidung vom 20.01.1977 - V B 44.74 (https://dejure.org/1977,10577)
OVG Berlin, Entscheidung vom 20. Januar 1977 - V B 44.74 (https://dejure.org/1977,10577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,10577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht