Rechtsprechung
BFH, 28.11.1974 - V B 44/74 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Antrag - Aussetzung der Vollziehung - Negative Steuerzahlungsschuld - Höhere Festsetzung - Statthaftigkeit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 114, 171
- BStBl II 1975, 240
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (10)
- BFH, 05.11.1971 - IV R 242/70
Vollziehungsaussetzungsverfahren - Vollziehung eines …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418).In diesem Verfahren kann, wie der BFH bereits in anderem Zusammenhang entschieden hat, nur die vorläufige Nichtberücksichtigung eines ergangenen Verwaltungsakts, der zu Lasten des Steuerpflichtigen vollziehbar ist, nicht aber die vorläufige Berücksichtigung eines nicht ergangenen Verwaltungsakts begehrt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218).
- BFH, 19.06.1969 - V B 8/69
Entrichtung von Umsatzsteuerzahlungen - Allgemeiner Gesetzesbefehl - Erfüllung …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418). - BFH, 24.09.1970 - II B 28/70
Aussetzung der Vollziehung - Erlaßablehnende Bescheide - Umdeutung - Erlaß einer …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418).
- BFH, 09.06.1972 - III B 47/71
Aussetzung der Vollziehung - Feststellungsbescheide - Hauptfeststellung - …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Im Hinblick darauf, daß die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs sowie die Erhebung der Klage die Vollziehung eines Steuerverwaltungsaktes grundsätzlich nicht hemmen (§ 242 Abs. 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen einen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (vgl. Beschlüsse des BFH vom 6. Februar 1967 VII B 46/66, BFHE 87, 414, BStBl III 1967, 123; vom 10. Februar 1967 III B 9/66, BFHE 87, 447, BStBl III 1967 182; vom 9. Juni 1972 III B 47/71, BFHE 106, 114, BStBl II 1972, 710). - BFH, 19.08.1969 - VI B 51/69
Steuerliches Leistungsgebot - Vollziehung - Aufhebung der Vollziehung - …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418). - BFH, 10.02.1967 - III B 9/66
Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Im Hinblick darauf, daß die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs sowie die Erhebung der Klage die Vollziehung eines Steuerverwaltungsaktes grundsätzlich nicht hemmen (§ 242 Abs. 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen einen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (vgl. Beschlüsse des BFH vom 6. Februar 1967 VII B 46/66, BFHE 87, 414, BStBl III 1967, 123; vom 10. Februar 1967 III B 9/66, BFHE 87, 447, BStBl III 1967 182; vom 9. Juni 1972 III B 47/71, BFHE 106, 114, BStBl II 1972, 710). - BFH, 06.02.1967 - VII B 46/66
Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Im Hinblick darauf, daß die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs sowie die Erhebung der Klage die Vollziehung eines Steuerverwaltungsaktes grundsätzlich nicht hemmen (§ 242 Abs. 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen einen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (vgl. Beschlüsse des BFH vom 6. Februar 1967 VII B 46/66, BFHE 87, 414, BStBl III 1967, 123; vom 10. Februar 1967 III B 9/66, BFHE 87, 447, BStBl III 1967 182; vom 9. Juni 1972 III B 47/71, BFHE 106, 114, BStBl II 1972, 710). - BFH, 29.03.1972 - II B 38/71
Freiwillige Zahlungen - Steuerbescheid - Aussetzung der Vollziehung - …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418). - BFH, 12.02.1974 - VII R 105/71
Freiwilligkeit einer Steuerzahlung - Leistungsgebot - Erfüllung - Zusätzliche …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
Vom Steuerpflichtigen muß also durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 1969 V B 8/69, BFHE 96, 44, BStBl II 1969, 527; vom 19. August 1969 VI B 51/69, BFHE 96, 465, BStBl II 1969, 685; vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218; vom 29. März 1972 II B 38/71, BFHE 105, 100, BStBl II 1972, 494; vom 12. Februar 1974 VII R 105/71, BFHE 112, 10, BStBl II 1974, 418). - BFH, 25.03.1971 - II B 47/69
Ablehnung einer Änderung - Unanfechtbarer Steuerbescheid - Ablehnungsbescheid - …
Auszug aus BFH, 28.11.1974 - V B 44/74
In diesem Verfahren kann, wie der BFH bereits in anderem Zusammenhang entschieden hat, nur die vorläufige Nichtberücksichtigung eines ergangenen Verwaltungsakts, der zu Lasten des Steuerpflichtigen vollziehbar ist, nicht aber die vorläufige Berücksichtigung eines nicht ergangenen Verwaltungsakts begehrt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. März 1971 II B 47/69, BFHE 101, 346, BStBl II 1971, 334; vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, BStBl II 1972, 218).
- FG Baden-Württemberg, 08.02.2017 - 1 V 3464/16
Aussetzung der Vollziehung: Zur Frage der Umsatzsteuerfreiheit von …
Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BStBI. II 1975, 240). - BFH, 28.11.1974 - V B 52/73
Vorläufiger Bescheid - Negative Steuerzahlungsschuld - Differenz - Endgültiger …
Dies ist bei solchen Bescheiden der Fall, die dem Steuerpflichtigen eine Leistungspflicht auferlegen oder -- wie bei Grundlagenbescheiden -- die Grundlage für eine Leistungspflicht legen (vgl. den Beschluß des Senats vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240). - BFH, 20.05.2022 - IV B 50/21
Antrag der Gemeinde auf Aussetzung (Aufhebung) der Vollziehung des …
Es muss vom Steuerpflichtigen durch den Steuerverwaltungsakt etwas gefordert werden, was im Falle der Verweigerung im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müsste (BFH-Beschluss vom 28.11.1974 - V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).In diesem Verfahren kann nämlich nur die vorläufige "Nichtberücksichtigung" von zu Lasten des Steuerpflichtigen vollziehbaren Verwaltungsakten, nicht aber die vorläufige Berücksichtigung noch nicht ergangener Verwaltungsakte begehrt werden (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240).
- FG Niedersachsen, 02.09.2004 - 10 V 52/04
Zulässigkeit der Hinzuschätzung weiterer Einnahmen bei Nichtvorlage der Bücher …
Vom Steuerpflichtigen muss also etwas verlangt werden, was im Fall der Weigerung im Wege der Vollziehung erzwungen werden kann (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240). - BFH, 29.05.2019 - VII B 10/19
Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der …
Im Hinblick darauf, dass die Einlegung eines außergerichtlichen Rechtsbehelfs --sowie die Erhebung der Klage-- die Vollziehung eines Steuerverwaltungsakts grundsätzlich nicht hemmt (§ 361 Abs. 1 Satz 1 AO, § 69 Abs. 1 Satz 1 FGO), verfolgen die Vorschriften des § 69 Abs. 2 und Abs. 3 FGO den Zweck, dem Steuerpflichtigen vorläufigen Rechtsschutz gegenüber ihm möglicherweise aus der Vollziehung erwachsenden und nicht mehr behebbaren Nachteilen zu gewähren (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 - V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240, m.w.N.). - BFH, 29.10.1985 - VII B 69/85
Finanzgerichtsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Verwaltungsakt - …
Das ist vor allem dann der Fall, wenn der Feststellungsbescheid Grundlage einer Leistungspflicht sein kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, 173, BStBl II 1975, 240, und vom 5. November 1971 IV R 242/70, BFHE 103, 546, 548, BStBl II 1972, 218). - FG Baden-Württemberg, 07.11.2016 - 1 V 2137/16
Zulässigkeit der Vollstreckung ausländischer Steuerforderungen im Inland
Dabei brauchen die für die Unrechtmäßigkeit des Verwaltungsaktes sprechenden Bedenken nicht zu überwiegen (BFH-Beschluss vom 28. November 1974 V B 44/74, BStBI. II 1975, 240). - BFH, 05.05.1994 - V S 11/93
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung
Der bezeichnete Umsatzsteueränderungsbescheid begründet keine von der Antragstellerin angegriffene Leistungspflicht (vgl. zum vorläufigen Rechtsschutz bei Bescheiden, die keine Leistungspflicht begründen: BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 361 AO 1977 Anm. 37). - BFH, 04.10.1996 - I B 54/96
Kein Rechtsschutzinteresse der hebeberechtigten Gemeinde für Antrag auf …
Solche Bescheide sind nicht vollziehbar; sie können nicht zwangsweise durchgesetzt werden (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, BStBl II 1975, 240 ; Urteil vom 17. Dezember 1981 V R 81/81, BFHE 134, 402, BStBl II 1982, 149 ). - BFH, 10.11.1987 - VII B 137/87
Aufrechnung durch das Finanzamt - Abrechnungsbescheid - Verwaltungsakt - …
Somit könnte an sich ein Gebrauch der Wirkungen der Abrechnungsbescheide nie dazu führen, daß von der Antragstellerin etwas gefordert werden kann, was im Falle der Verweigerung durch das FA im Wege von Vollziehungsmaßnahmen erzwungen werden könnte oder müßte (vgl. BFH-Beschluß vom 28. November 1974 V B 44/74, BFHE 114, 171, 173, BStBl II 1975, 240). - BFH, 21.05.1986 - I R 190/81
Anschaffungskosten - Anteil an GmbH - Erwerb eines Anteils - Gewinnbezugsrecht - …
- FG Bremen, 01.10.2003 - 2 V 628/02
Sicherheitsleistung bei Aussetzung der Vollziehung eines Grundlagenbescheides; …
- BFH, 10.07.1979 - VIII B 84/78
Feststellung eines höheren Verlustes - Feststellungsbescheid - Anfechtungsklage - …
- BFH, 17.12.1981 - V R 81/81
Vollzugsaussetzung - Aufrechnung
- FG Nürnberg, 12.04.2018 - 2 V 1572/17
Vorliegen umsatzsteuerrechtlich relevanter Kommissionsgeschäfte bei Kfz-Handel …
- BFH, 06.11.1990 - V B 98/90
Erfüllung des Tatbestands des Rechtsmissbrauchs durch die Einschaltung von …
- BFH, 14.04.1976 - IV B 82/75
Aussetzung der Vollziehung - Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Aufhebung …
- BFH, 03.04.1979 - VII B 104/78
Androhung der Erzwingung einer Sicherheitsleistung - Vollziehbarer Verwaltungsakt …
- BFH, 21.02.1979 - VII B 28/78
Mineralölherstellungsbetrieb - Herrschaftsgewalt über einen Betrieb - …
- BFH, 05.10.1993 - V B 58/93
Heranziehung zur Umsatzsteuer wegen Verkaufs von biblischen Veröffentlichungen …
- FG Hamburg, 21.07.2003 - V 94/03
Wechsel des Verfahrensgegenstandes: Vorauszahlungsbescheid - Jahressteuerbescheid
- FG Thüringen, 18.04.1995 - I 17/95
Ausschüttungen aus dem Reservefonds einer Produktionsgenossenschaft des Handwerks …
- FG München, 12.10.2006 - 6 V 1516/06
Unzulässigkeit eines AdV-Antrags bei Steuerbescheid ohne positive …
Rechtsprechung
BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Entschädigung nach Flurbereinigung - Rüge mangelnder Sachaufklärung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.1974 - IX G 39/72
- BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 17.12.1965 - IV B 90.65
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -). - BVerwG, 29.03.1974 - V B 67.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anspruch auf Einräumung …
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -). - BVerwG, 21.02.1964 - I CB 118.63
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Daß bei im übrigen wertgleicher Abfindung einzelne Teilnehmer besser abschneiden als andere, bedeutet für sich allein noch keine Verletzung des auch bei der Gestaltung der Abfindung zu beachtenden Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art. 3 Abs. 1 GG) und muß von den Teilnehmern hingenommen werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 21. Februar 1964 - BVerwG I CB 118.63 - unter Hinweis auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 7. März 1963 - 1 BvR 420/62 - vom 17. Dezember 1965 - BVerwG IV B 90.65 - [RdL 1966, 111]; vom 29. März 1974 - BVerwG V B 67.72 -).
- BVerwG, 11.07.1963 - I B 95.63
Flurbereinigung - Gesetzliche Versagung einer ungerechtfertigten Bereicherung als …
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Er ist auf die Rüge beschränkt, in seinen Rechten verletzt zu sein (Beschluß vom 11. Juli 1963 - BVerwG I B 95.63 -). - BVerwG, 03.12.1959 - I C 95.58
Behandlung verunkrauteter Flächen bei der Umlegung nach der …
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Einen Anspruch auf Zuteilung bestimmter Grundstücke kennt aber das Flurbereinigungsgesetz nicht (vgl. insbesondere Urteil vom 3. Dezember 1999 - BVerwG I C 95.58 -). - BVerwG, 24.11.1971 - IV C 101.68
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 14.06.1976 - V B 44.74
Das schließt allerdings nicht aus, daß selbst nach Planbekanntgabe vollzogene oder demnächst zu erwartende Eigentumsänderungen von der Flurbereinigungsbehörde im Rahmen ihres Ermessens berücksichtigt werden (Urteil vom 24. November 1971 - BVerwG IV C 101.68 - [RdL 1972, 153]).
- BVerwG, 19.11.1976 - V CB 88.74
Anspruch auf Abfindung mit einem bestimmten Grundstück für die Teilnehmer an …
Er kann sich auch nicht darauf berufen, andere seien unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften abgefunden worden (Beschluß vom 14. Juni 1976 - BVerwG V B 44.74 -).
Rechtsprechung
OVG Berlin, 20.01.1977 - V B 44.74 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)