Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Revisionszulassung wegen "abstraktem" Klärungsbedarf der vorzeitigen Anfechtung eines Steuerbescheids

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 08.04.1983 - VI R 209/79

  Lohnsteuer - Anfechtung - Antrag

  Auszug aus BFH, 28.01.1998 - V B 98/97

  Nach der Rechtsprechung sei ein vor Bekanntgabe eines Bescheids eingelegtes Rechtsmittel unzulässig (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 8. April 1983 VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551).

  Dazu vertrete die herrschende Meinung die Auffassung, ein Einspruch vor Bekanntgabe eines Bescheids sei unzulässig (so BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551).

  Der Senat verweist auf die -- von den Beteiligten erörterte -- Rechtsprechung des BFH zur vergleichbaren Frage der "vorzeitigen" Anfechtung eines Steuerbescheids (BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551).

• BFH, 01.04.1998 - X R 125/94

  Auszug aus BFH, 28.01.1998 - V B 98/97

  Dazu seien beim BFH zwei Verfahren anhängig (Az. X R 37/95, Vorinstanz FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 21. Dezember 1993 IV 45/90, und X R 125/94, Vorinstanz FG Köln, Urteil vom 12. August 1994 3 K 2737/93).

  Darauf geht der Kläger nicht ein, soweit er geltend macht, das beim BFH noch anhängige Revisionsverfahren X R 125/94 betreffe die von ihm dargelegte Rechtsfrage.

• BFH, 29.10.1997 - X R 37/95

  Bekanntgabe eines Änderungsbescheids im Klageverfahren

  Auszug aus BFH, 28.01.1998 - V B 98/97

  Dazu seien beim BFH zwei Verfahren anhängig (Az. X R 37/95, Vorinstanz FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 21. Dezember 1993 IV 45/90, und X R 125/94, Vorinstanz FG Köln, Urteil vom 12. August 1994 3 K 2737/93).

  Das BFH-Verfahren X R 37/95, das der Kläger als Beleg für noch bestehenden Klärungsbedarf anführt, wurde inzwischen durch Urteil vom 29. Oktober 1997 (BFHE 184, 232 [BFH 29.10.1997 - X R 37/95]) abgeschlossen.

• FG Köln, 12.08.1994 - 3 K 2737/93

  Auszug aus BFH, 28.01.1998 - V B 98/97

  Dazu seien beim BFH zwei Verfahren anhängig (Az. X R 37/95, Vorinstanz FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 21. Dezember 1993 IV 45/90, und X R 125/94, Vorinstanz FG Köln, Urteil vom 12. August 1994 3 K 2737/93).

• BFH, 25.08.1999 - X R 30/98

  Antrag nach § 68 FGO; Änderungsbescheid im Klageverfahren

  Der Wortlaut ist eindeutig: Die fristwahrende Prozeßerklärung muß nicht nur "innerhalb" der durch die "Bekanntgabe" des neuen Verwaltungsakts in Lauf gesetzten Monatsfrist, sondern auch "nach" diesem Ereignis abgegeben werden (s. auch BFH-Beschluß vom 28. Januar 1998 V B 98/97, BFH/NV 1998, 986; BFH-Urteil vom 24. Juli 1974 II R 109/67, nicht veröffentlicht; ebenso für die Einlegung von Rechtsbehelfen: BFH-Urteile vom 13. Dezember 1973 I R 143/73, BFHE 112, 107, BStBl II 1974, 433, und vom 8. April 1983 VI R 209/79, BFHE 138, 154, BStBl II 1983, 551;… v. Beckerath in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 47 FGO Rz. 102;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 47 FGO Rz. 36 f.;… anderer Meinung: Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 47 FGO Rz. 2).
• FG Hamburg, 15.05.2002 - II 279/01

  Auslegungsbedürftigkeit einer Anfechtungsklage gegen Einkommensteuerbescheide

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar