Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  AO § 162; ; AO § 164; ; AO § 168; ; UStG § 15 Abs. 4; ; UStG § 15 Abs. 4 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Bindung an Aufteilungsmaßstab im formell bestandskräftigen Umsatzsteuerbscheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  UStG 1993 § 15 Abs 4, UStG 1993 § 15 Abs 1
  Umsatzschlüssel; Vorsteueraufteilung

Verfahrensgang

• FG Brandenburg, 09.03.2005 - 1 K 414/03
• BFH, 06.09.2007 - V R 55/05

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 02.03.2006 - V R 49/05

  Im Jahr der Umsatzsteuerfestsetzung nach § 15 Abs. 4 UStG angewandter …

  Auszug aus BFH, 06.09.2007 - V R 55/05

  Wurde jedoch die Umsatzsteuerfestsetzung für das Jahr der Anschaffung oder Herstellung eines gemischt genutzten Gebäudes bereits unanfechtbar (formell bestandskräftig), so ist ein dieser Festsetzung zugrunde liegendes sachgerechtes Aufteilungsverfahren für den Unternehmer bindend (vgl. BFH-Urteil vom 2. März 2006 V R 49/05, BFHE 213, 249, BStBl II 2006, 729, …und Beschluss vom 12. Mai 2005 V B 197/03, BFH/NV 2005, 1880, m.w.N).
• BFH, 12.05.2005 - V B 197/03

  Sachgerechter Aufteilungsschlüssel nach § 15 Abs. 4 UStG - Vorsteuerabzug für …

  Auszug aus BFH, 06.09.2007 - V R 55/05

  Wurde jedoch die Umsatzsteuerfestsetzung für das Jahr der Anschaffung oder Herstellung eines gemischt genutzten Gebäudes bereits unanfechtbar (formell bestandskräftig), so ist ein dieser Festsetzung zugrunde liegendes sachgerechtes Aufteilungsverfahren für den Unternehmer bindend (vgl. BFH-Urteil vom 2. März 2006 V R 49/05, BFHE 213, 249, BStBl II 2006, 729, und Beschluss vom 12. Mai 2005 V B 197/03, BFH/NV 2005, 1880, m.w.N).

• FG Münster, 03.09.2010 - 15 K 2781/06

  Aufteilung nicht direkt zurechenbarer Vorsteuern nach dem Umsatzschlüssel

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH, der der Senat folgt, ist ein Unternehmer, der den nicht abziehbaren Teil der Vorsteuern nach § 15 Abs. 4 Satz 2 UStG im Wege einer sachgerechten Schätzung ermittelt, an die von ihm gewählte Schätzungsgrundlage gebunden, sobald die betreffende USt-Festsetzung formell bestandskräftig geworden ist (…BFH-Urteile vom 10. Dezember 2009 V R 13/08, BFH/NV 2010, 960;… vom 22. November 2007 V R 35/06, BFH/NV 2008, 628; vom 6. September 2009 V R 55/05, HFR 2008, 619).

  Die Möglichkeit einer Änderung der USt-Festsetzung nach § 164 AO ist für den "Verbrauch" des Wahlrechts unerheblich (BFH-Urteil vom 6. September 2007 V R 55/05, HFR 2008, 619).

• BFH, 14.03.2008 - V B 137/06

  Bindung an gewählten Maßstab für Vorsteueraufteilung - keine Pflicht des FG zur …

  Der BFH hat diese Rechtsprechung inzwischen wiederholt bestätigt (BFH-Urteile vom 28. September 2006 V R 43/03, BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417; vom 6. September 2007 V R 55/05, juris, …und vom 22. November 2007 V R 35/06, BFH/NV 2008, 628).
• FG Berlin-Brandenburg, 17.02.2011 - 7 K 7150/08

  Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG auch bei unrichtiger Zuordnung …

  Die Bindung an das Ergebnis des Aufteilungsverfahrens setzt voraus, dass dessen Anwendung auf zutreffenden Angaben beruht (BFH, Urteile vom 02.03.2006, V R 49/05, BFHE 213, 249, BStBl. II 2006, 729 unter II.2 b; vom 28.09.2006 V R 43/03, BFHE 215, 335, BStBl. II 2007, 417 unter II.4 b dd; vergleiche auch BFH, Urteil vom 06.09.2007 V R 55/05, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2008, 619: Bindung an das sachgerechte Aufteilungsverfahren, nicht an das Aufteilungsergebnis).