Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassungsbeschwerde bei Revsion vor dem BFH - Beschwerdeinlegung durch nicht zugelassenen Anwalt - Voraussetzung der Anhörung des Beschwerdeführers nach Ablauf der Frist zur Stellungnahme - Entscheidung über einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorgigen Stand - ...

• Judicialis

  FGO § 56; ; FGO § 62a; ; FGO § 126a; ; FGO § 116 Abs. 5; ; GKG § 8; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 56
  Gegenvorstellung; Verletzung des rechtlichen Gehörs

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 08.10.1998 - IX S 8/98

  Gegenvorstellung

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - V S 14/02

  Die Aufhebung oder Änderung einer formell rechtskräftigen Entscheidung auf Gegenvorstellung ist nach der Rechtsprechung des BFH nicht möglich (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Oktober 1998 IX S 8/98, BFH/NV 1999, 499;… vom 22. August 1996 X B 305/95, BFH/NV 1997, 55, m.w.N.).
• BFH, 07.05.2001 - III B 10/01

  Arbeitsverhältnis - Pensionszusage - Ehegatten - Einkommensteuer - Mündliche …

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - V S 14/02

  Auch wenn man für atypische Sachverhalte generell eine entsprechende Anwendung des § 56 FGO bejahte (vergl. BFH-Beschluss vom 7. Mai 2001 III B 10/01, BFH/NV 2001, 1421, m.w.N.), wäre jedenfalls erforderlich, dass innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist substantiell und schlüssig Wiedereinsetzungsgründe dargelegt werden.
• BFH, 25.02.1999 - III E 2/98

  Gerichtskosten; persönlich eingelegte NZB

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - V S 14/02

  Eine unrichtige Sachbehandlung i.S. des § 8 Abs. 1 Satz 1 GKG liegt nur vor, wenn das Gericht offensichtlich gegen eine eindeutige gesetzliche Norm verstoßen hat oder ihm ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist (z.B. BFH-Beschluss vom 25. Februar 1999 III E 2/98, BFH/NV 1999, 1115, ständige Rechtsprechung).
• BFH, 22.08.1996 - X B 305/95

  Bestandskraft eines gerichtlichen Beschlusses

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - V S 14/02

  Die Aufhebung oder Änderung einer formell rechtskräftigen Entscheidung auf Gegenvorstellung ist nach der Rechtsprechung des BFH nicht möglich (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Oktober 1998 IX S 8/98, BFH/NV 1999, 499; vom 22. August 1996 X B 305/95, BFH/NV 1997, 55, m.w.N.).
• BFH, 13.03.2000 - VIII E 1/00

  Erinnerung gegen den Kostenansatz

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - V S 14/02

  b) Eine Nichtzulassungsbeschwerde darf ohne vorherige Anhörung des Beschwerdeführers zurückgewiesen werden (vergl. z.B. BFH-Beschluss vom 13. März 2000 VIII E 1/00, BFH/NV 2000, 1120); eine solche Anhörung ist nur bei der Revisionsentscheidung nach § 126a FGO --nicht aber bei der Entscheidung über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision nach § 116 Abs. 5 FGO-- vorgesehen.

• BFH, 06.05.2004 - I S 13/03

  Gegenvorstellung; Fristgebundenheit

  § 321a ZPO und damit die in dessen Abs. 2 Satz 2 und 3 geregelte Zwei-Wochen-Frist ist im Finanzprozess (i.V.m. § 155 Abs. 1 Satz 1 FGO) uneingeschränkt anwendbar (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175; Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2003 I B 114/02, BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317;… vom 22. Oktober 2003 I B 140/03, BFH/NV 2004, 350;… vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359;… Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.).

  Die früher statthafte außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzwidrigkeit ist seit In-Kraft-Treten des § 321a ZPO am 1. Januar 2002 entfallen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; in BFH/NV 2003, 175; Senatsbeschlüsse in BFHE 201, 11, BStBl II 2003, 317;… in BFH/NV 2004, 350 und 359; Gräber/Ruban, ebenda), so dass der Antrag des Klägers, das Revisionsverfahren fortzuführen, insgesamt als einheitliche Gegenvorstellung i.S. des § 321a ZPO zu behandeln ist.

  Es fehlt insoweit an einem Gebührentatbestand (vgl. auch BFH-Beschluss vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175).

• BFH, 27.01.2004 - VIII R 111/01

  Gegenvorstellung - 2-Wochen-Frist

  Soweit gleichwohl eine Gegenvorstellung als statthaft angesehen wird, beschränkt sich dies auf Sonderfälle des Verstoßes gegen das Gebot des gesetzlichen Richters, einer Verletzung des Rechts auf Gehör oder einer "greifbaren Gesetzwidrigkeit" (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02, BFHE 200, 42, BStBl II 2003, 269; vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.).
• BFH, 27.01.2004 - X S 22/03

  Missbräuchlicher Befangenheitsantrag bei Ablehnung ohne ausreichenden Grund; …

  Gerichtskosten sind in Ermangelung eines Gebührentatbestandes nicht zu erheben (vgl. auch BFH-Beschluss vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175).

 
• BFH, 24.07.2003 - V B 250/02

  NZB; Gegenvorstellung

  b) Auch die übrigen Darlegungen zur Begründung der Gegenvorstellung lassen keine "greifbare Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.;… zuletzt: BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2003 VIII S 8/02, BFH/NV 2003, 646; vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175) des angegriffenen Beschlusses erkennen.
• BFH, 05.06.2003 - V B 183/02

  NZB: Gegenvorstellung

  b) Auch die übrigen Darlegungen zur Begründung der Gegenvorstellung lassen keine "greifbare Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.;… zuletzt: BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2003 VIII S 8/02, BFH/NV 2003, 646; vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175) des angegriffenen Beschlusses erkennen.
• BFH, 12.03.2003 - VI K 1/03

  Vertretungszwang bei Gegenvorstellung; Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung bei …

  Die Statthaftigkeit eines solchen, in der Finanzgerichtsordnung (FGO) nicht vorgesehenen formlosen Rechtsbehelfs beschränkt sich auf Sonderfälle einer "greifbaren Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.; zuletzt: Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 7. August 2002 V S 14/02, BFH/NV 2003, 175).
• VGH Bayern, 18.01.2006 - 9 ZB 05.223

  Wohngeld; Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Postulationsfähigkeit …

  Dieser Formmangel (vgl. BAG vom 18.10.1990 NJW 1991, 1252/1253; BFH vom 7.8.2002 BFH/NV 2003, 175/176; BVerwG vom 10.6.2005 NJW 2005, 3018 = BayVBl 2005, 734/735) kann nicht mehr behoben werden, weil das (nicht wirksam) angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts mit dem Ablauf der Antragsfrist des § 124 a Abs. 4 Satz 1 VwGO von einem Monat am 7. Januar 2005 rechtskräftig geworden ist.
• FG Hamburg, 21.07.2003 - VI 282/01

  FGO : Gegendarstellung gegen die Kostenentscheidung

  Die Statthaftigkeit der Gegenvorstellung, eines in der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) nicht vorgesehenen formlosen Rechtsbehelfs, beschränkt sich auf Sonderfälle einer "greifbaren Gesetzwidrigkeit" (…vgl. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung , 5. Aufl., Vor § 115 Rz. 26 f.; BFH v. 7. August 2002, V S 14/02, BFH/NV 2003, 175 ; BFH v. 12. März 2003, VI K 1/03; BFH v. 29. Januar 2003, I B 114/02).