Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Eigentumsumschreibung im Grundbuch aufgrund testamentarischer Anordnung - Berichtigung des Handelsregisters - Anspruch auf Auflassung des Hofgrundbesitzes - Anspruch auf Berichtigung des Grundbuchs - Ausschluss der Erbfolge kraft Höferechts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 561 Abs. 1
  Berücksichtigung einer nach Schluß der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht erteilten Genehmigung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1985, 394

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (20)

• BGH, 14.03.1979 - IV ZR 80/78

  Sachdienlichkeit einer in der Berufungsinstanz vorgenommenen Klageänderung; …

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Die zusätzliche Einführung neuer Hilfsanträge ist eine nachträgliche objektive Klagehäufung in Eventualstellung (§ 260 ZPO) und eine Klageänderung (BGH Urteile vom 15. Oktober 1969, VIII ZR 136/67, LM ZPO § 264 Nr. 25 = NJW 1970, 44 und vom 14. März 1979, IV ZR 80/78, LM ZPO § 263 Nr. 2 = FamRZ 1979, 573).

  Das Berufungsgericht hat sich hierzu nicht geäußert; die von ihm unterlassene Prüfung der Sachdienlichkeit kann jedoch vom Revisionsgericht nachgeholt werden (BGH Urteil vom 14. März 1979, aaO).

• OLG Karlsruhe, 29.11.1978 - 6 U 105/78

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Mit dieser Maßgabe ist sie bis zum Schluß der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung zulässig; § 296 ZPO ist unanwendbar, weil diese Vorschrift nur die Verzögerung von Angriffsmitteln, nicht die des Angriffs selbst ahndet (BGH Urteile vom 18. Januar 1955, I ZR 119/53, LM ZPO § 264 Nr. 6 = NJW 1955, 707 zu § 279 ZPO a.F. und vom 12. Februar 1981, VII ZR 112/80, NJW 1981, 1217 zur Widerklage; OLG Karlsruhe NJW 1979, 879 [OLG Karlsruhe 29.11.1978 - 6 U 105/78];… Zöller/Stephan a.a.O. § 282 Rdn. 2 und § 296 Rdn. 4;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 282 Anm. 2 und § 296 Anm. 2 A).
• BGH, 18.01.1955 - I ZR 119/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Mit dieser Maßgabe ist sie bis zum Schluß der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung zulässig; § 296 ZPO ist unanwendbar, weil diese Vorschrift nur die Verzögerung von Angriffsmitteln, nicht die des Angriffs selbst ahndet (BGH Urteile vom 18. Januar 1955, I ZR 119/53, LM ZPO § 264 Nr. 6 = NJW 1955, 707 zu § 279 ZPO a.F. und vom 12. Februar 1981, VII ZR 112/80, NJW 1981, 1217 zur Widerklage; OLG Karlsruhe NJW 1979, 879 [OLG Karlsruhe 29.11.1978 - 6 U 105/78];… Zöller/Stephan a.a.O. § 282 Rdn. 2 und § 296 Rdn. 4;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 282 Anm. 2 und § 296 Anm. 2 A).

 
• BGH, 24.06.1980 - VI ZR 106/79

  Arbeitsunfall - Sozialgericht - Revision

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Die überwiegende Zahl dieser Entscheidungen hat behördliche Akte oder gerichtliche Entscheidungen zum Gegenstand, die nach Erlaß des Berufungsurteils ergangen waren (so etwa BGHZ 3, 365, 367, 368: Veröffentlichung einer Klagepatentschrift; BGH Urteil vom 25. Juni 1953, IV ZR 135/51: Erteilung einer Devisengenehmigung; BGH Urteil vom 24. Juni 1980, VI ZR 106/79, LM RVO § 638 Nr. 3 = VersR 1980, 822: Entscheidungen der Berufsgenossenschaft und der Sozialgerichtsbarkeit über das Vorliegen eines Arbeitsunfalles; vgl. auch BGH Urteil vom 2. Dezember 1974, II ZR 132/73, LM BGB § 387 Nr. 53 = NJW 1975, 442 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73]: materiell-rechtliche Auswirkungen der Konkurseröffnung).
• BGH, 02.12.1974 - II ZR 132/73

  Aufrechnungsverbot in AGB im Konkursfall

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Die überwiegende Zahl dieser Entscheidungen hat behördliche Akte oder gerichtliche Entscheidungen zum Gegenstand, die nach Erlaß des Berufungsurteils ergangen waren (so etwa BGHZ 3, 365, 367, 368: Veröffentlichung einer Klagepatentschrift; BGH Urteil vom 25. Juni 1953, IV ZR 135/51: Erteilung einer Devisengenehmigung; BGH Urteil vom 24. Juni 1980, VI ZR 106/79, LM RVO § 638 Nr. 3 = VersR 1980, 822: Entscheidungen der Berufsgenossenschaft und der Sozialgerichtsbarkeit über das Vorliegen eines Arbeitsunfalles; vgl. auch BGH Urteil vom 2. Dezember 1974, II ZR 132/73, LM BGB § 387 Nr. 53 = NJW 1975, 442 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73]: materiell-rechtliche Auswirkungen der Konkurseröffnung).
• BGH, 28.01.1958 - V BLw 44/57

  Ausschluß der Erbfolge kraft Höferechts

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Dies bedeutet im Hinblick auf die besondere Prüfungspflicht des Landwirtschaftsgerichts auch, daß die Wirksamkeit der letztwilligen Verfügung nicht mehr unter dem Gesichtspunkt eines Ausschlusses der Erbfolge kraft Höferechts in Frage gestellt werden kann (so BGHZ 26, 298, 302 ff für einen Übergabevertrag nach § 17 HöfeO;… bezüglich der Rechtswirksamkeit eines Vermächtnisses kann jedoch nichts anderes gelten, so zutreffend Lange/Wulff/Lüdtke-Handjery, HöfeO 8. Aufl. § 16 Rdn. 20).
• BGH, 05.10.1973 - V ZR 163/71

  Beweislastregeln - Beurteilung des Verschuldens - Verschulden - Sorgfaltspflicht …

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Soweit die Revision die Ablehnung des Antrages auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung des Landwirtschaftsgerichts über den Antrag auf Zustimmung zu einem Landvermächtnis nach § 16 HöfeO rügt, fehlt es an der Anfechtbarkeit (§§ 548, 252, 567 Abs. 3 ZPO; vgl. Senatsurteil vom 5. Oktober 1973, V ZR 163/71, WM 1973, 184), im übrigen ist die Rüge nach der rechtskräftigen Erteilung der landwirtschaftsgerichtlichen Zustimmung gegenstandslos geworden.
• BGH, 12.02.1981 - VII ZR 112/80

  Kennzeichnung der Schlusszahlung

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Mit dieser Maßgabe ist sie bis zum Schluß der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung zulässig; § 296 ZPO ist unanwendbar, weil diese Vorschrift nur die Verzögerung von Angriffsmitteln, nicht die des Angriffs selbst ahndet (BGH Urteile vom 18. Januar 1955, I ZR 119/53, LM ZPO § 264 Nr. 6 = NJW 1955, 707 zu § 279 ZPO a.F. und vom 12. Februar 1981, VII ZR 112/80, NJW 1981, 1217 zur Widerklage; OLG Karlsruhe NJW 1979, 879 [OLG Karlsruhe 29.11.1978 - 6 U 105/78];… Zöller/Stephan a.a.O. § 282 Rdn. 2 und § 296 Rdn. 4;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 282 Anm. 2 und § 296 Anm. 2 A).
• BGH, 10.02.1982 - VIII ZR 158/80

  Anfechtungsprozeß und Zwangsvergleich

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  So ist vor allem die Berücksichtigung solcher Tatsachen zugelassen worden, die für das Vorliegen der von Amts wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen von Bedeutung waren (vgl. BGHZ 53, 128, 130 ff; 83, 102 [BGH 10.02.1982 - VIII ZR 158/80]; 85, 288, 290; BGH Urteil vom 21. Juni 1976, III ZR 22/75, LM ZPO § 341 Nr. 2 = NJV 1976, 1940; jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 14.03.1978 - VI ZR 68/76

  Sachentscheidung des Revisionsgerichts über eine vom Berufungsgericht als …

  Auszug aus BGH, 12.10.1984 - V ZR 31/83

  Es ist auch nicht so, daß dieser Anspruch der Klägerin unter keinem denkbaren Gesichtspunkt zustehen kann (vgl. BGHZ 33, 398, 401; BGH Urteile vom 16. November 1953, III ZR 158/52, LM ZPO § 565 Abs. 3 Nr. 2 = NJW 1954, 150 und vom 14. März 1978, VI ZR 68/76, NJW 1978, 2031):.
• BGH, 05.02.1974 - VI ZR 71/72

  Amtspflichtverletzung eines Notars - Pflicht zur Einreichung einer Urkunde beim …
• BGH, 11.11.1982 - III ZR 77/81

  Rechtliches Gehör im Schiedsgerichtsverfahren
• BGH, 13.11.1951 - I ZR 111/50

  Patentverletzung. Schutzumfang
• BGH, 15.10.1969 - VIII ZR 136/67

  Begriff und Zulässigkeit einer Klageänderung
• BGH, 21.06.1976 - III ZR 22/75

  Formularmäßiger Darlehens- und Sicherungsvertrag mit selbstschuldnerischer …
• BGH, 09.07.1968 - V ZR 80/66

  Vorkaufsrecht einer OHG
• BGH, 16.11.1953 - III ZR 158/52

  Rechtsmittel
• BGH, 23.11.1960 - V ZR 102/59

  Widerklage in der Berufungsinstanz
• BGH, 25.06.1953 - IV ZR 135/51

  Rechtsmittel
• BGH, 17.12.1969 - IV ZR 750/68

  Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren

• BGH, 10.12.1990 - II ZR 256/89

  Haftung für Gesellschaftsverbindlichkeiten bei Rechtsnachfolge des alleinigen …

  Es kann dahingestellt bleiben, ob hier einer der Fälle vorliegt, in denen eine solche Tatsache ausnahmsweise berücksichtigt werden kann (vgl. BGH, Urt. v. 12. Dezember 1984 - V ZR 31/83, LM ZPO § 561 Nr. 55).
• BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 67/08

  Revision über einen Anspruch eines ausländischen Mieters gegen einen Vermieter …

  Das gilt insbesondere, wenn es sich bei den neuen Tatsachen um behördliche Akte oder gerichtliche Entscheidungen handelt (BGH, Urteil vom 3. April 1998 - V ZR 143/97, NJW-RR 1998, 1284, unter II 1; Urteil vom 12. Oktober 1984 - V ZR 31/83, MDR 1985, 394).
• BGH, 12.12.1997 - V ZR 81/97

  Beschränkung des Entgelts für die Nutzung eines ehemals volkseigenen Grundstücks …

  Als bestandskräftiger Verwaltungsakt ist dieser Bescheid vom Senat als neue Tatsache zu beachten (BGHZ 3, 365, 367 f; 53, 128, 131; Senatsurt. v. 12. Oktober 1984, V ZR 31/83, MDR 1985, 394).

 
• BGH, 07.05.1992 - V ZR 192/91

  Aussetzung in der Revisionsinstanz bei Einleitung eines Enteignungsverfahren …

  Diese materiell-rechtlich bedeutsame Tatsache wäre aus prozeßwirtschaftlichen Gründen auch im Revisionsverfahren noch zu berücksichtigen (…vgl. BGH, Urt. v. 8. Oktober 1957, I ZR 164/56, LM § 148 ZPO Nr. 5;… Urt. v. 2. Dezember 1974, II ZR 132/73, NJW 1975, 442, 443 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73];… Urt. v. 24. Juni 1980, VI ZR 106/79, VersR 1980, 822; Beschl. v. 19. Januar 1983, VIII ZR 204/82, MDR 1983, 574; Senatsurt. v. 12. Oktober 1984, V ZR 31/83, MDR 1985, 394).
• BGH, 04.07.1986 - V ZR 238/84

  Berücksichtigung nach der Rechtsnachfolge nach Tod des Klägers im …

  Neue Tatsachen, die erst nach der mündlichen Berufungsverhandlung eingetreten sind, können in gewissen Umfange zugelassen werden, wenn sie unstreitg sind, darüber hinaus, wenn ihr Vorliegen in der Revisionsinstanz ohnehin von Amts wegen zu beachten ist (BGHZ 53, 128, 131; 85, 288, 290; Senatsurt. v. 12 Oktober 1984, V ZR 31/83, LM ZPO § 561 Nr. 55 = RdL 1985, 27).
• BGH, 25.04.1988 - II ZR 252/86

  Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des Seerechtlichen …

  Hiervon hat jedoch die Rechtsprechung aus prozeßwirtschaftlichen Gründen (BGH Urt. v. 12. Oktober 1984 - V ZR 31/83, LM Nr. 55 zu § 561 ZPO) nicht wenige Ausnahmen zugelassen.
• BGH, 29.09.2011 - V ZB 241/10

  Weigerung eines Notars zur Auszahlung eines hinterlegten Geldbetrags im …

  Denn hierbei handelt es sich um eine offenkundige und auf einem Akt der Gerichtsbarkeit beruhende neue Tatsache, die im Rechtsbeschwerdeverfahren zu berücksichtigen ist (vgl. Senat, Urteil vom 12. Oktober 1984 - V ZR 31/83, MDR 1985, 394; BGH, Urteil vom 17. Dezember 1969 - IV ZR 750/68, NJW 1970, 1007 beide zum Revisionsverfahren; BGH, Beschluss vom 27. Oktober 1993 - XII ZB 158/91, NJW 1994, 579 zu § 27 FGG).
• BGH, 03.04.1998 - V ZR 143/97

  Sittenwidrigkeit eines Grundstückskaufvertrages wegen Verhinderung des Zugriffs …

  Das gilt insbesondere, wenn es sich dabei um behördliche Akte oder gerichtliche Enscheidungen handelt (vgl. BGHZ 3, 365, 367 f;… BGH, Urt. v. 2. Dezember 1974, II ZR 132/73, NJW 1975, 442 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73]; Senatsurt. v. 12. Oktober 1984, V ZR 31/83, MDR 1985, 394 m.w.N.).
• BAG, 27.01.1999 - 10 AZR 541/97
  Dies betrifft insbesondere behördliche Akte oder gerichtliche Entscheidungen, die nach Erlaß des Berufungsurteils ergangen sind (BGH Urteil vom 12. Oktober 1984 -V ZR 31/83 - MDR 1985, 394, m.w.N.).
• BGH, 22.01.1985 - KZR 3/84

  Anspruch auf Vergütung und Auslagenerstattung wegen unrechter vorzeitiger …

  Die Abweisung des Hilfsantrags unterliegt schon deshalb der Aufhebung, weil dieser Antrag nur für den Fall der Abweisung des Hauptantrags gestellt worden ist (vgl. BGH, Urt. v. 12. Oktober 1984 - V ZR 31/83 - Senatsumdruck S. 17 - nicht veröffentlicht; Reinicke NJW 1967, 513, 518, 519, 520).