Rechtsprechung
   BGH, 26.01.2001 - V ZR 408/99   

Volltextveröffentlichungen (7)

mehr
  • NWB SteuerXpert START

    BGB § 138, § 138 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Maßgeblicher Zeitpunkt für Gegenüberstellung von Leitung und Gegenleistung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Immobilien - Wann ist ein Immobilienkaufvertrag sittenwidrig?

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Kurzfassungen/Presse

  • nomos.de , S. 35 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

    § 138 Abs. 1 BGB
    Abtretung von Restitutionsansprüchen/Grundstückskaufvertrag/Sittenwidrigkeit/Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung/Wertermittlung

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de , S. 35 (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

    § 138 Abs. 1 BGB
    Abtretung von Restitutionsansprüchen/Grundstückskaufvertrag/Sittenwidrigkeit/Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung/Wertermittlung




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)  

  • BGH, 10.02.2012 - V ZR 51/11  

    Immobilien - Kaufpreis 100% über Wert: Kaufvertrag sittenwidrig!

    a) Richtig an dieser Begründung ist nur der Ausgangspunkt, dass es in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich darauf ankommt, ob das zu beurteilende Rechtsgeschäft bei seiner Vornahme sittenwidrig war (BGH, Urteile vom 15. April 1987 - VIII ZR 97/86, BGHZ 100, 353, 359 und vom 28. Februar 1989 - IX ZR 130/88, BGHZ 107, 92, 96; Senatsurteil vom 26. Januar 2001 - V ZR 408/99, BGH-Report 2001, 448).

    Diese sind bei der Prüfung der Sittenwidrigkeit eines Vertrags zu beachten (vgl. Senatsurteile vom 26. Januar 2001 - V ZR 408/99, BGH-Report 2001, 448 und vom 29. Juni 2007 - V ZR 1/06, NJW 2007, 2841 Rn. 13; BGH, Urteile vom 27. Januar 1977 - VII ZR 339/74, WM 1977, 399 und vom 15. April 1987 - VIII ZR 97/86, BGHZ 100, 353, 359).

    Soweit sich aus dem Senatsurteil vom 26. Januar 2001 (V ZR 408/99, BGH-Report 2001, 448, 449) etwas anderes ergibt, hält der Senat daran nicht fest.

  • BGH, 25.10.2002 - V ZR 253/01  

    Immobilienrecht - Verbot einer Verfallabrede

    Somit kann vom Vorliegen eines besonders groben Mißverhältnisses zwischen dem Darlehensbetrag und dem Grundstückswert im Zeitpunkt der Vereinbarung der Verfallabrede (vgl. Senatsurt. v. 26. Januar 2001, V ZR 408/99, BGH-Report 2001, 448 m.w.N.) nicht ausgegangen werden.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht