Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 18.10.1984 - 2 S 2803/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2527
VGH Baden-Württemberg, 18.10.1984 - 2 S 2803/82 (https://dejure.org/1984,2527)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18.10.1984 - 2 S 2803/82 (https://dejure.org/1984,2527)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18. Oktober 1984 - 2 S 2803/82 (https://dejure.org/1984,2527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1985, 299
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Baden-Württemberg, 27.10.1980 - 2 S 646/80

    Erschließungsvertrag - Eigenanteil der Gemeinde

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.10.1984 - 2 S 2803/82
    Der Senat hält daran fest, daß auch der von den Gemeinden bei der Veranlagung zu Beiträgen für die Herstellung von Wasserversorgungsanlagen zu übernehmende Eigenanteil für das öffentliche Interesse in der Regel mindestens 10% der beitragsfähigen Aufwendungen zu betragen hat (So auch VGH Mannheim, 1980-10-27, 2 S 646/80, VBlBW 1981, 256(.
  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.1984 - 2 S 461/82

    Verteilungsregelung für tatsächlich angeschlossene Außenbereichsgrundstücke -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.10.1984 - 2 S 2803/82
    Der Senat hält daher an der Auffassung fest, daß der Gemeinderat den Beitragssatz in den Schranken des KAG BW § 10 in Ausübung seines ortsgesetzgeberischen Ermessens festsetzt (Festhaltung VGH Mannheim, 1984-07-17, 2 S 1352/81; Festhaltung VGH Mannheim, 1984-09-20, 2 S 461/82).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.07.1984 - 2 S 1352/81

    Entwässerungsbeitrag; Globalberechnung; Prognose; Kostenüberdeckung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.10.1984 - 2 S 2803/82
    Der Senat hält daher an der Auffassung fest, daß der Gemeinderat den Beitragssatz in den Schranken des KAG BW § 10 in Ausübung seines ortsgesetzgeberischen Ermessens festsetzt (Festhaltung VGH Mannheim, 1984-07-17, 2 S 1352/81; Festhaltung VGH Mannheim, 1984-09-20, 2 S 461/82).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.02.1992 - 2 S 1328/90

    Abwasserbeitrag: Abstellen auf im Zeitpunkt des Entstehens der Beitragspflicht

    Sachgerecht ist die Regelung, daß im Außenbereich bei bebauten Grundstücken die Zahl der tatsächlich vorhandenen Geschosse maßgebend ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.10.1984 - 2 S 2803/82 -).

    Dies wurde auch in der Rechtsprechung bisher immer für zulässig gehalten, und zwar nicht nur, wie die Klägerin meint, für Grundstücke im Gebiet eines Bebauungsplans (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.12.1986, NVwZ 1987, 420), sondern auch für bebaute Grundstücke des Außenbereichs (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.10.1984 - 2 S 2803/82 - Beschluß vom 21.5.1990 - 2 S 3285/89 -).

  • VGH Hessen, 27.05.1987 - 5 UE 245/85

    Wasserbeitragsrecht und Abwasserbeitragsrecht: Kalkulation der Beitragssätze,

    In dem von dem Kläger zitierten Urteil vom 18. Oktober 1984 - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985 S. 299 ff., heißt es, daß klarstellend darauf hinzuweisen sei, daß die Globalberechnung "also nicht eine (zusätzliche) normative Voraussetzung für die Gültigkeit des Beitragssatzes darstellt" (a.a.O. S. 300, rechte Spalte, 3. Absatz).

    Allerdings soll die bei Festlegung der Beitragssätze zu treffende "Ermessensentscheidung" i n  a l l e r  R e g e l nur dann als ordnungsgemäß anzusehen seien, wenn der Gemeindevertretung bei ihrer Entscheidung eine schon damals aufgestellte Globalberechnung vorlag (Urt. v. 18. Oktober 1984, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 27.06.2002 - 2 S 807/01

    Hinterliegergrundstück-dauerhafte Vorteilssicherung;Herstellung der

    Mit § 14 Abs. 1 der Satzung werden zwar auch solche Fälle erfasst, in denen die Baugenehmigung bereits vor Inkrafttreten der Satzung erteilt worden ist (Senat, Urteil vom 18.10.1984, VBlBW 1985, 299).
  • OVG Thüringen, 15.02.2007 - 4 EO 432/03

    Ausbaubeiträge; Zur Hervorhebung einer Satzungsveröffentlichung in einer Zeitung

    An dieser Rechtsauffassung hält der Senat auch unter Berücksichtigung der teilweise in der Rechtsprechung und Literatur vertretenen Gegenauffassung fest (zur gegenteiligen Auffassung: VG Weimar, Beschluss vom 16.07.2003 - 3 E 2071/01.We - m. w. Nw. und Urteil vom 19.09.2002 - 3 K 4276/99.We - Wachsmuth, Thüringer Kommunalrecht, 1.4.0, Anm. 6 zu § 19 ThürKO; für die Rechtslage in Bayern: BayVGH, Urteil vom 16.11.2006 - 23 BV 06.2403 - zitiert nach Juris, unter Hinweis auf die ständige Rechtsprechung des Senats; Ecker, Kommunalabgaben in Bayern, Stand: 23. Erg.Lfg., Anm. 2.8.6.3.1; zur unwirksamen Heilung einer ungültigen Verteilungsregelung durch den bloßen Erlass einer Teilregelung: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.10.1984 - 2 S 2803/82 - VBlBW 1985, 299):.
  • VGH Baden-Württemberg, 17.11.1988 - 2 S 1324/86

    Entwässerungsbeitrag - nomineller Kostenbegriff

    Dementsprechend hat der Senat bei vergleichbaren Regelungen auch bisher schon die Anwendbarkeit auf unbebaute (angeschlossene) Grundstücke des Außenbereichs bejaht (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.10.1984 - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985, 299; Urteil vom 12.9.1985 - 2 S 650/83 -).
  • VG Weimar, 19.09.2002 - 3 K 4276/99

    Ausbaubeiträge; Ausbaubeitrag

    vember 1994, - 23 B 93.821 - zit. nach Juris, unter Hinweis u.a. auf VGH München, Beschlüsse vom 5. Mai 1993, - 23 CS 93.285 - und vom 13. Juli 1993, - 23 CS 92.2204 - für Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urteil vom 18. Oktober 1984, - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985, 299, 301 f. und Beschluss vom 25. Oktober 1999, - 2 S 2190/94 -, BWGZ 2001, 163, zit. nach Juris; vgl. ferner VGH Mannheim, Urteil vom 10. April 1997, - 5 S 1564/95 -, zit. nach Juris; im Schrifttum: Wachsmuth/Oehler, a.a.O., § 19 Erl.
  • VG Weimar, 28.01.2003 - 3 K 103/02

    Ausbaubeiträge; Ausbaubeiträge

    Derartige punktuelle Änderungen bewirken nach thüringer Kommunalrecht keine Heilung nichtiger Beitragssatzungen geschweige denn ein "Wiederaufleben" der nicht geänderten Satzungsteile (vgl. dazu im Einzelnen VG Weimar, Urteile vom 5. September 2002, - 3 K 2390/00.We -, Seite 11 des Umdrucks und vom 19. September 2002, - 3 K 4276/99.We -, Seite 18 ff. des Umdrucks m.w.N.; ebenso für das Bay. Landesrecht: VGH München, Urteil vom 11. November 1994, - 23 B 93.821 - zit. nach Juris, unter Hinweis u.a. auf VGH München, Beschlüsse vom 5. Mai 1993, - 23 CS 93.285 - und vom 13. Juli 1993, - 23 CS 92.2204 - für Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urteil vom 18. Oktober 1984, - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985, 299, 301 f. und Beschluss vom 25. Oktober 1999, - 2 S 2190/94 -, BWGZ 2001, 163, zit. nach Juris; vgl. ferner VGH Mannheim, Urteil vom 10. April 1997, - 5 S 1564/95 -, zit. nach Juris; im Schrifttum: Wachsmuth/Oehler, a.a.O., § 19 Erl.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.10.1999 - 2 S 2190/94

    Änderung einer Satzung

    Das Urteil vom 18.10.1984 -- 2 S 2803/82 -- (VBlBW 1985, 299, 301) behandelt etwa den Fall einer insgesamt ungültigen Verteilungsregelung einer Wasserversorgungssatzung, die aus mehreren Paragraphen bestand.
  • VG Weimar, 03.04.2003 - 3 E 131/02
    Denn nach der Rechtsprechung der Kammer bewirken solche punktuellen Änderungen einer insgesamt oder zumindest in weiterem Umfange - hier im Hinblick auf § 9 Abs. 2 - nichtigen Satzung keine Heilung geschweige denn ein "Wiederaufleben" der nicht geänderten Satzungsteile (so auch VG Weimar, Urteil vom 19. September 2002, - 3 K 4276/99.We - für das Bay. Landesrecht: VGH München, Urteil vom 11. November 1994, - 23 B 93 821 - zit. nach Juris, unter Hinweis u.a. auf VGH München, Beschlüsse vom 5. Mai 1993, - 23 CS 93 285 - und vom 13. Juli 1993, - 23 CS 92.2204 - für Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urteil vom 18. Oktober 1984, - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985, 299, 301 f. und Beschluss vom 25. Oktober 1999, - 2 S 2190/94 -, BWGZ 2001, 163, zit. nach Juris; vgl. ferner VGH Mannheim, Urteil vom 10. April 1997, - 5 S 1564/95 -, zit. nach Juris; im Schrifttum vgl. Wachsmuth/Oehler, a.a.O., § 19 Erl.
  • VG Weimar, 16.07.2003 - 3 E 2071/01

    Ausbaubeiträge; Ausbaubeiträge; Straßenausbaubeiträge; Perplexität; Satzung;

    CS 92.2204 - für Baden-Württemberg: VGH Mannheim, Urteil vom 18. Oktober 1984, - 2 S 2803/82 -, VBlBW 1985, 299, 301 f. und Beschluss vom 25. Oktober 1999, - 2 S 2190/94 -, BWGZ 2001, 163, zit. nach Juris; vgl. ferner VGH Mannheim, Urteil vom 10. April 1997, - 5 S 1564/95 -, zit. nach Juris; im Schrifttum vgl. Wachsmuth/Oehler, Thüringer Kommunalrecht, Loseblattsammlung, 10. Erg.-Lfg., 11/01, ThürKO § 19 Erl.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht