Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 07.08.1992 - 5 S 251/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,2644
VGH Baden-Württemberg, 07.08.1992 - 5 S 251/91 (https://dejure.org/1992,2644)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.08.1992 - 5 S 251/91 (https://dejure.org/1992,2644)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. August 1992 - 5 S 251/91 (https://dejure.org/1992,2644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,2644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Naturschutz: Zur Konkretisierung des Schutzzwecks in einer Naturschutzverordnung zur Erhaltung der Lebensstätten bestimmter Tierarten und Pflanzenarten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ESVGH 43, 7
  • NVwZ 1993, 909
  • VBlBW 1993, 139
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 3.86

    Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Verlust der Anfechtungsbefugnis

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.08.1992 - 5 S 251/91
    Dem Normenkontrollantrag fehlt auch nicht das erforderliche Rechtsschutzinteresse (vgl. hierzu BVerwG, Beschluß v. 28.08.1987, DVBl 1987, 1276).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.1991 - 5 S 615/91

    Landschaftsschutzverordnung; Konflikt zwischen Naturschutz und Denkmalschutz;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.08.1992 - 5 S 251/91
    Nach dieser Vorschrift ist der angegebene Schutzzweck seinerseits Maßstab für die Frage der Erforderlichkeit der Naturschutzverordnung und ihrer Verbote - zur Erreichung des Schutzzwecks - (vgl. hierzu Normenkontrollurteil des Senats vom 15.11.1991 - 5 S 615/91 - VBlBW 1992, 299).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.10.1997 - 5 S 1765/95

    Normenkontrolle einer Naturschutzverordnung: Verbot von Hängegleitern und

    Dies verlangt nach der Rechtsprechung des Senats eine hinreichende Konkretisierung der im Gesetz in § 21 Abs. 1 NatSchG allgemein für Naturschutzgebiete genannten Schutzzwecke für das jeweilige Naturschutzgebiet in der Schutzverordnung selbst (Normenkontrollbeschl. d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - ESVGH 43, 7/8).

    Andererseits darf sich aber die Schutzzweckbenennung nicht auf völlig pauschale Angaben beschränken (Normenkontrollbeschl. d. Senats v. 07.08.1992, a.a.O., S. 9).

    Die Schutzzweckkonkretisierung in § 3 der Verordnung geht jedenfalls weit über die vom Senat in dem zitierten Normenkontrollbeschluß vom 07.08.1992 (a.a.O.) für nicht ausreichend gehaltene bloße Wiederholung des abstrakten gesetzlichen Schutzzwecks in § 21 Abs. 1 NatSchG hinaus.

  • BGH, 16.07.1993 - III ZR 60/92

    Flugsanddünen als geschützter Landschaftsteil

    Gegenstand und Zweck des Schutzes sind in der Landschaftsschutzverordnung hinreichend bestimmt (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg Beschluß vom 7. August 1992 - 5 S 251/91 - NuR 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.05.2006 - 5 S 564/05

    Zur Beschränkung eines Normenkontrollantrages auf einen räumlich abtrennbaren

    Die Schutzzweckregelung der angegriffenen Verordnung konkretisiert den wesentlichen Schutzzweck - gemessen an § 22 Abs. 1 und 2 NatSchG - hinreichend bestimmt (vgl. zu diesem Erfordernis NK-Beschl. d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - NVwZ 1993, 909 = VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.2001 - 5 S 1217/00

    Nichtigerklärung einer Naturschutzverordnung - Veröffentlichung der

    Daher muss der wesentliche Schutzzweck in der Verordnung selbst im Sinne einer Konkretisierung hinreichend bestimmt benannt werden; diese Konkretisierung darf sich nicht erst und nur aus (Verfahrens-)Unterlagen ergeben, die nicht normativer Bestandteil der Verordnung sind (vgl. NK-Beschl. d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - UPR 1993, 151 = VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 13.11.1998 - 5 S 657/97

    Normenkontrolle einer Naturschutzverordnung: unzulässige Änderung der

    Daher muß der wesentliche Schutzzweck in der Verordnung selbst im Sinne einer Konkretisierung hinreichend bestimmt benannt werden; diese Konkretisierung darf sich nicht erst und nur aus (Verfahrens-)Unterlagen ergeben, die nicht normativer Bestandteil der Verordnung sind (vgl. NK-Beschl. d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - UPR 1993, 151 = VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.06.2000 - 5 S 3161/98

    Landschaftsschutzverordnung - Überprüfung der Schutzwürdigkeit

    Sie konkretisiert den wesentlichen Schutzzweck hinreichend bestimmt (vgl. zu den Anforderungen: Normenkontrollurteil des Senats vom 13.11.1998 - 5 S 657/97 -, VBlBW 1999, 141, und Normenkontrollbeschluß des Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 -, ESVGH 43, 7 = NVwZ 1993, 909).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.01.2000 - 5 S 1855/97

    Normenkontrolle einer Grünbestandssatzung

    Auch die wesentlichen Schutzzwecke werden in § 3 Abs. 1 und 2 GbS 98 als solche hinreichend bestimmt bezeichnet (vgl. zu den Anforderungen: Normenkontrollurteil des Senats vom 13.11.1998 - 5 S 657/97 -, VBlBW 1999, 141, und Normenkontrollbeschl. des Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 -, ESVGH 43, 7 = NVwZ 1993, 909).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.04.2004 - 5 S 1137/03

    Einbeziehung einer Wiese mit Obstbäumen in ein Naturschutzgebiet

    In § 3 NSG-VO sind der wesentliche Schutzzweck der Verordnung und ihre besonderen Schutzzwecke im Einzelnen hinreichend bestimmt (vgl. Senatsbeschl. v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.10.1993 - 5 S 1266/92

    Wirksamer Erlaß einer Landschaftsschutzverordnung; Verhältnis von Ausweisung als

    Die Beschreibung des Schutzzwecks ist auch nicht zu allgemein gehalten (zum Bestimmtheitserfordernis vgl. Normenkontrollbeschl. d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - UPR 1993, 151 = VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.01.1995 - 5 S 227/94

    Normenkontrolle einer Landschaftsschutzverordnung - Überschneidungen mit einem

    Gemessen an diesen Grundsätzen war der Erlaß der angegriffenen Landschaftsschutzverordnung erforderlich, um die in ihrem § 3 in Ausführung des § 22 Abs. 1 NatSchG für den Schutzgegenstand hinreichend konkretisierten Schutzzwecke zu erreichen (zu den gesetzlichen Anforderungen des § 22 Abs. 2 NatSchG an die Bestimmtheit der Schutzzweckangaben in einer Landschaftsschutzverordnung vgl. Normenkontrollbeschluß d. Senats v. 07.08.1992 - 5 S 251/91 - VBlBW 1993, 139).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.03.1993 - 5 S 1519/91

    Normenkontrolle einer Satzung zum Schutz von Grünbestand

  • VGH Baden-Württemberg, 17.11.1995 - 5 S 1612/95

    Normenkontrollverfahren hinsichtlich einer Naturschutzverordnung - Einbeziehung

  • VGH Baden-Württemberg, 08.06.1993 - 5 S 3130/91

    Normenkontrollverfahren: Naturschutzgebiet - ökologische Schutzwürdigkeit eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht