Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3878
VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95 (https://dejure.org/1995,3878)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27.10.1995 - 5 S 268/95 (https://dejure.org/1995,3878)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27. Oktober 1995 - 5 S 268/95 (https://dejure.org/1995,3878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarklage gegen Sportanlage - Verletzung des Rücksichtnahmegebotes wegen Überschreitung der Lärmrichtwerte der Sportanlagen - Lärmschutzverordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Sportplatzbau: Punktsieg für den Sport (IBR 1996, 387)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1996, 105
  • DÖV 1996, 1010
  • SpuRt 1997, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 08.11.1994 - 7 B 73.94

    Immissionsschutzrecht: Verbindlichkeit der Richtwerte der 18. BimSchV für die

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei der schädlicher Umwelteinwirkungen i. S. des § 3 Abs. 1 BImSchG (Urt. d. Senats v. 14.05.1991, a.a.O.; BVerwG, Urt. v. 30.09.1983 - 4 C 74.78 - BVerwGE 68, 58), die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (zur Anwendbarkeit dieser immissionsschutzrechtlichen Grundsätze auf das öffentlich-rechtliche Nachbarschaftsverhältnis im Baurecht vgl. BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197/199 f.; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1995, 108).

    Die 1991 auf der Grundlage des § 23 Abs. 1 BImSchG erlassene Sportanlagen-Lärmschutzverordnung (18. BImSchV) konkretisiert verbindlich die Anforderungen, die sich unter dem Aspekt des Lärmschutzes für die Errichtung und den Betrieb von Sportanlagen aus dieser gesetzlichen Verpflichtung ergeben (BVerwG, Beschl. v. 08.11.1994, a. a. O.).

    Für abweichende tatrichterliche Einzelfallbewertungen läßt die Sportanlagen-Lärmschutzverordnung insoweit keinen Raum (BVerwG, Beschl. v. 08.11.1994, a. a. O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.1991 - 5 S 1827/90

    Erforderlichkeit von Auflagen zur Baugenehmigung für die Erweiterung einer

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    b) Sollte das Vorhaben nach § 34 Abs. 1 BauGB oder, falls das Baugrundstück dem Außenbereich zuzurechnen sein sollte nach § 35 Abs. 2 BauGB zu beurteilen sein, steht der Klägerin Nachbarschutz nur nach Maßgabe des in diesen Vorschriften verankerten Rücksichtnahmegebots zu (vgl. Urt. d. Senats v. 14.05.1991 - 5 S 1827/90 - NVwZ 1992, 389).

    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei der schädlicher Umwelteinwirkungen i. S. des § 3 Abs. 1 BImSchG (Urt. d. Senats v. 14.05.1991, a.a.O.; BVerwG, Urt. v. 30.09.1983 - 4 C 74.78 - BVerwGE 68, 58), die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (zur Anwendbarkeit dieser immissionsschutzrechtlichen Grundsätze auf das öffentlich-rechtliche Nachbarschaftsverhältnis im Baurecht vgl. BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197/199 f.; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1995, 108).

  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 77.87

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Lärmbelästigungen durch eine

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei der schädlicher Umwelteinwirkungen i. S. des § 3 Abs. 1 BImSchG (Urt. d. Senats v. 14.05.1991, a.a.O.; BVerwG, Urt. v. 30.09.1983 - 4 C 74.78 - BVerwGE 68, 58), die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (zur Anwendbarkeit dieser immissionsschutzrechtlichen Grundsätze auf das öffentlich-rechtliche Nachbarschaftsverhältnis im Baurecht vgl. BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197/199 f.; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1995, 108).
  • BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 13.93

    Wann fügt sich ein Bauvorhaben in die Umgebung ein?

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Dabei wendet der Senat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 15.12.1994 - 4 C 13.93 - DVBl. 1995, 515 m.w.Nw.) die Baunutzungsverordnung in ihrer jetzt gültigen Fassung des Jahres 1990 an, da § 34 BauGB die Wertungen des Verordnungsgebers der Baunutzungsverordnung im Rahmen des Abs. 1 als Auslegungshilfe, bei Abs. 2 unmittelbar nach der jeweils geltenden Fassung der Baunutzungsverordnung heranzieht.
  • BVerwG, 24.04.1991 - 7 C 12.90

    Immissionsschutzrecht: Nachbarlicher Abwehranspruch gegen Lärmimmissionen aus

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Dabei verkennt der Senat nicht, daß auch nach der Neuregelung des § 4 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO 1990 im allgemeinen Wohngebiet nicht jede Anlage zu sportlichen Zwecken von vornherein zulässig ist, sie vielmehr nach Art und Umfang der Eigenart des Gebiets entsprechen muß und die allgemeine Zweckbestimmung des Gebiets, vorwiegend dem Wohnen zu dienen (§ 4 Abs. 1 BauNVO), nicht gefährden darf (vgl. dazu Berkemann, NVwZ 1992, 817/822 sowie BVerwG, Urt. v. 24.04.1991 - 7 C 12.90 - BVerwGE 88, 143/145 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.02.1993 - 5 S 1650/92

    Zur Klagebefugnis des Bauherrn bei Nichtbescheidung eines Nachbarwiderspruchs -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Träfe dieser Einwand zu, könnte sich die Klägerin allerdings mit Erfolg gegen die Unbestimmtheit der Baugenehmigung wenden, soweit davon Regelungen betroffen sind, die dem Schutz ihrer nachbarlichen Interessen dienen (vgl. Urt. des Senats v. 09.02.1993 - 5 S 1650/92 - ESVGH 43, 142).
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    a) Selbst wenn die Eigenart der näheren Umgebung einem der Baugebiete der Baunutzungsverordnung entsprechen sollte mit der Folge, daß die Klägerin grundsätzlich die Einhaltung der dort zulässigen Art der baulichen Nutzung durch das Bauvorhaben verlangen könnte (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.09.1993 - 4 C 28.91- BVerwGE 94, 151), wäre das Bauvorhaben mit der danach zulässigen Art der baulichen Nutzung vereinbar.
  • KreisG Erfurt, 02.11.1992 - 1 K 332/92
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 07. Dezember 1994 - 1 K 332/92 - zu ändern und die Baugenehmigung des Landratsamts vom 03. September 1993 und den Widerspruchsbescheid des Regierungspräsidiums vom 10. Januar 1994 aufzuheben.
  • BVerwG, 30.09.1983 - 4 C 74.78

    Gebot der Rücksichtnahme - Baurecht - BImSchG - Beeinträchtigung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.10.1995 - 5 S 268/95
    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei der schädlicher Umwelteinwirkungen i. S. des § 3 Abs. 1 BImSchG (Urt. d. Senats v. 14.05.1991, a.a.O.; BVerwG, Urt. v. 30.09.1983 - 4 C 74.78 - BVerwGE 68, 58), die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (zur Anwendbarkeit dieser immissionsschutzrechtlichen Grundsätze auf das öffentlich-rechtliche Nachbarschaftsverhältnis im Baurecht vgl. BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197/199 f.; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1995, 108).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.10.2019 - 3 S 1470/19

    Befangenheit von Amtsträgern - Sportanlage in der Nähe von Wohnbebauung

    Allerdings können sich Nachbarn mit Erfolg gegen die Unbestimmtheit einer Baugenehmigung wenden, soweit davon Regelungen betroffen sind, die dem Schutz ihrer nachbarlichen Interessen dienen (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 - juris; Urt. v. 09.02.1993 - 5 S 1650/92 - ESVGH 43, 142), sich also die Unbestimmtheit gerade auf Merkmale des Vorhabens bezieht, deren genaue Festlegung zum Schutz ihrer subjektiven Rechte erforderlich sind (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 30.1.2019 - 5 S 1913/18 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.07.2016 - 5 S 2220/15

    Gewerbliche Zurverfügungstellung von Appartements und Wohnungen auch als Ferien-

    Auf die Unbestimmtheit der Baugenehmigung könnte sich der Antragsteller allerdings nur berufen, soweit von ihr Regelungen betroffen sind, die gerade dem Schutz seiner nachbarlichen Interessen zu dienen bestimmt sind (vgl. Senatsurt. v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 -, VBlBW 1996, 105, u. v. 09.02.1993 - 5 S 1650/92 -, ESVGH 43, 142).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.11.2019 - 5 S 1790/17

    Bauplanungsrechtliche Abgrenzung einer Gaststätte zu einer Vergnügungsstätte;

    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei den schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinn von § 3 Abs. 1 BImSchG, die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.1.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197; Beschluss vom 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1995, 108; VGH Bad.-Württ., VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.10.2002 - 5 S 1706/01 - juris Rn. 65; vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27.10.1995 - 5 S 268/95 - VBlBW 1996, 105).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.05.2003 - 5 S 2751/01

    Lärmschutz - Fast-Food-Restaurant - erloschene baurechtlich genehmigte Nutzung

    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei den schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinne von § 3 Abs. 1 BImSchG, die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1997, 108; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 -, VBlBW 1996, 105).
  • VGH Baden-Württemberg, 01.07.2011 - 8 S 2581/10

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Lagerflächen - zum Anspruch auf Einhaltung

    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei den schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinn von § 3 Abs. 1 BImSchG, die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197; Beschluss vom 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1997, 108; vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27.10.1995 - 5 S 268/95 - VBlBW 1996, 105).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.11.1996 - 5 S 5/95

    Normenkontrolle eines Bebauungsplans: unzulässige Festsetzung von Nutzungszeiten

    Der Nachbar einer Sportanlage hat einen Anspruch auf Einhaltung der darin bestimmten Lärmrichtwerte (BVerwG, Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 -, UPR 1995, 108; Urt. d. Senats v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 -, VBlBW 1996, 105).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.10.2002 - 5 S 1706/01

    Lagerhalle und zumutbarer Lärm infolge Ladevorgängen, im Besonderen nach Ende der

    Die Schwelle der Unzumutbarkeit entspricht dabei den schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinn von § 3 Abs. 1 BImSchG, die nach Maßgabe des § 22 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, soweit nach dem Stand der Technik vermeidbar, durch die Errichtung der Anlage zu verhindern sind, und soweit sie nach dem Stand der Technik unvermeidbar sind, auf ein Mindestmaß beschränkt werden müssen (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.01.1989 - 7 C 77.87 - BVerwGE 81, 197; Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 - UPR 1997, 108; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 -, VBlBW 1996, 105).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.07.1997 - 5 S 917/96

    Aktivspielplatz neben reinem Wohngebiet - Lärmimmissionen - Gebot der

    Insbesondere gilt nicht normativ die auf der Grundlage von § 23 Abs. 1 BImSchG erlassene 18. BImSchV (Sportanlagenlärmschutzverordnung) mit den in § 2 Abs. 2 festgesetzten Immissionsrichtwerten (zu deren Verbindlichkeit für den von Sportanlagen ausgehenden Lärm vgl. BVerwG, Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 -, UPR 1995, 108 und Senatsurteil vom 27.10.1995 - 5 S 268/95).
  • VG Bremen, 10.02.2016 - 1 K 428/14

    Behördliche Festsetzung von Betriebszeiten wegen Lärmimmissionen einer

    Der Nachbar einer Sportanlage hat einen Anspruch auf Einhaltung der in der 18. BImSchV bestimmten Lärmrichtwerte (BVerwG, Beschl. v. 08.11.1994 - 7 B 73.94 -, UPR 1995, 108; Urt. v. 27.10.1995 - 5 S 268/95 -, VBlBW 1996, 105).
  • VG Arnsberg, 13.11.1997 - 7 K 2686/96

    Umweltrecht; Lärmschutz gegenüber Sportplatz bei Altanlagen

    vgl. BVerwG, Beschluß vom 8. November 1994, aa0; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Oktober 1995 - 5 S 268/95 -, in: VBlBW 1996, 105, 106.
  • OVG Niedersachsen, 26.03.1998 - 1 L 6781/96

    Lärmschutz; Sportanlage; Inhalt der ; Baugenehmigung

  • VG Ansbach, 20.08.2008 - AN 9 K 08.01026

    Faktisches Mischgebiet; Agrarhandlung als sonstiger Gewerbebetrieb;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht