Kurzlink:
Rechtsprechung
| BFH, 01.04.1960 - VI 134/58 U |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 67, 354
- BFHE 70, 621
- NJW 1960, 1592 (Ls.)
- BStBl III 1960, 231
Wird zitiert von ... (30)
- BFH, 02.08.2006 - XI R 6/03
Spendenabzug bei Zuwendung eines Mitglieds an den eigenen Verein - …
Ob die Zahlungen Spenden zur Förderung der gemeinnützigen Zwecke des Vereins oder Schulgeld sind, kann nicht von der zufälligen Bezeichnung oder der geschickten Konstruktion der Beteiligten abhängig gemacht werden; maßgebend ist vielmehr das wirtschaftliche Gesamtbild (vgl. BFH-Urteile vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231, und vom 12. August 1999 XI R 65/98, BFHE 190, 144, BStBl II 2000, 65).Dass ein Spendenabzug nicht nur ausgeschlossen ist, wenn die Ausgaben zur Erlangung einer Gegenleistung des Empfängers erbracht werden, sondern schon dann, wenn die Zuwendung unmittelbar und ursächlich mit einem gewährten Vorteil zusammenhängen, ohne dass der Vorteil unmittelbar wirtschaftlicher Natur sein muss, und dass die Einordnung als Spenden oder Entgelt nicht von der zufälligen Bezeichnung oder der geschickten Konstruktion der Beteiligten abhängig gemacht werden, war zu diesem Zeitpunkt höchstrichterlich bereits geklärt (vgl. BFH-Urteil in BFHE 163, 197, BStBl II 1991, 234, und in BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231).
- BFH, 11.06.1997 - X R 242/93
Rückgängigmachung der Steuerbefreiung des (Letzt-)Empfängers einer …
Ausgeschlossen ist ein Spendenabzug jedoch dann, wenn die als Spenden bezeichneten Ausgaben bei wirtschaftlicher Betrachtung das Entgelt für eine Leistung des Empfängers darstellen (sog. "Beitrittsspende"; vgl. Abschn. 111 Abs. 1 EStR 1984; BFH-Urteil vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231; BVerfG-Urteil vom 24. Juni 1958 2 BvF 1/57, BVerfGE 8, 51, 66; vgl. auch die Literatur- und Rechtsprechungsnachweise in den BFH-Entscheidungen vom 25. November 1987 I R 126/85, BFHE 151, 544, BStBl II 1988, 220; vom 19. Dezember 1990 X R 40/86, BFHE 163, 197, BStBl II 1991, 234, …und vom 22. März 1995 X B 285/94, BFH/ NV 1995, 963). - BFH, 25.08.1987 - IX R 24/85
Schulgeld keine Spende
Das einheitliche Leistungsentgelt kann nicht in einen abziehbaren und einen nichtabziehbaren Teil aufgespalten werden (BFH-Urteile vom 13. Juni 1958 VI 212/57 U, BFHE 67, 165, BStBl III 1958, 335, und vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231; zustimmend Vangerow, Steuer und Wirtschaft - StuW - 1960, Spalte 645; Fichtelmann in Frotscher, Einkommensteuergesetz, § 10b Anm. 4;… Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, Kommentar, 19. Aufl., § 10b EStG Anm. 4;… Littmann/Bitz/Meincke, Das Einkommensteuerrecht, 14. Aufl., § 10b Rdnr. 5;… Schmidt/Heinicke, Einkommensteuergesetz, 6. Aufl., § 10b Anm. 3).Bei einer Aufteilung des Schulgeldes nach festen Vomhundertsätzen bleibt unberücksichtigt, daß die Höhe des Schulgeldes von Fall zu Fall unterschiedlich sein kann, z. B. wenn soziale Gesichtspunkte bei der Schulgeldbemessung eine Rolle spielen (vgl. dazu den Sachverhalt des Urteils in BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231).
- BFH, 13.06.1969 - VI R 12/67 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- FG Düsseldorf, 02.06.2009 - 16 V 896/09
Sonderausgaben: Spende als Auflage bei Schenkung
Versteht man das ungeschriebene Tatbestandsmerkmal der Unentgeltlichkeit in dem Sinne, dass die Ausgabe bei wirtschaftlicher Betrachtung kein Entgelt für eine Leistung des Zuwendungsempfängers, also keine konkrete Gegenleistung im Rahmen eines Leistungsaustauschs sein darf (so etwa die Definition im BFH-Urteil vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231; in diesem Sinne wohl auch die Definition im BFH-Urteil vom 25. November 1987 I R 126/85, BFHE 151, 544, wonach kein unmittelbarer wirtschaftlichen Zusammenhang zwischen Leistung und Gegenleistung bestehen darf), ist diese Voraussetzung im Streitfall erfüllt.cc) Ernstliche Zweifel sind nach Ansicht des Senats schließlich auch deshalb gegeben, weil die Herleitung der ungeschriebenen Tatbestandsmerkmale der Unentgeltlichkeit und der Freiwilligkeit - insbesondere in dem weiten Begriffsverständnis durch die jüngere BFH-Rechtsprechung - bislang vage geblieben ist (vgl. etwa das BFH-Urteil vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231).
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 3/70
Gesetz zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten …
Es handelt sich um die Rechtsprechung des BFH zu den sog. Anpassungs- oder Übergangsregelungen (vgl. z.B. die Entscheidungen I 39/57 U vom 14. August 1958, BFH 67, 354, BStBl III 1958, 409; VI 134/58 U vom 1. April 1960, BFH 70, 621, BStBl III 1960, 231; VI 241/64 vom 9. November 1966, BFH 87, 277, BStBl III 1967, 128; VI R 267/67 vom 23. Februar 1968, BFH 91, 538, BStBl II 1968, 409; IV R 170/67 vom 3. Dezember 1970, BFH 101, 373, BStBl II 1971, 321; vgl. z.B. auch die im Anschluß an das Organschaftsurteil I 280/63 vom 17. November 1966, BFH 87, 253, BStBl III 1967, 118, ergangenen Übergangsregelungen im BStBl II 1967, 169 und 256). - FG Düsseldorf, 02.06.2009 - 16 V 896/09 A(E
Spendenauflage
Versteht man das ungeschriebene Tatbestandsmerkmal der Unentgeltlichkeit in dem Sinne, dass die Ausgabe bei wirtschaftlicher Betrachtung kein Entgelt für eine Leistung des Zuwendungsempfängers, also keine konkrete Gegenleistung im Rahmen eines Leistungsaustauschs sein darf (so etwa die Definition im BFH-Urteil vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231; in diesem Sinne wohl auch die Definition im BFH-Urteil vom 25. November 1987 I R 126/85, BFHE 151, 544, wonach kein unmittelbarer wirtschaftlichen Zusammenhang zwischen Leistung und Gegenleistung bestehen darf), ist diese Voraussetzung im Streitfall erfüllt.cc) Ernstliche Zweifel sind nach Ansicht des Senats schließlich auch deshalb gegeben, weil die Herleitung der ungeschriebenen Tatbestandsmerkmale der Unentgeltlichkeit und der Freiwilligkeit - insbesondere in dem weiten Begriffsverständnis durch die jüngere BFH-Rechtsprechung - bislang vage geblieben ist (vgl. etwa das BFH-Urteil vom 1. April 1960 VI 134/58 U, BFHE 70, 621, BStBl III 1960, 231).
- BFH, 05.11.1964 - IV 11/64 S Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 75.66
AO § 131; GG Art. 19 Abs. 4; Gesetz zur Wahrung der Einheitlichkeit …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 29.01.1971 - VI R 159/68
EStG § 10b
Das Finanzgericht (FG) wies die als Klage behandelte Sprungberufung unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (VI 212/57 U vom 13. Juni 1958, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 67 S. 165 - BFH 67, 165 - BStBl III 1958, 335; VI 134/58 U vom 1. April 1960, BFH 70, 621, BStBl III 1960, 231) und Littmann (…Das Einkommensteuerrecht, 8. Aufl., § 10b Rdz. 9) ab.Der Abzug der Ausgaben als Spende ist jedoch dann ausgeschlossen, wenn die Ausgaben das Entgelt für eine Gegenleistung darstellen (vgl. BFH-Urteile VI 134/58 U vom 1. April 1960, a.a.O.;… VI R 12/67 , a.a.O.).
- FG Schleswig-Holstein, 19.03.1998 - I 184/95
Ausstellerhaftung für unzutreffende Spendenbescheinigung
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 67.66
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 188.66
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 28.66
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 77.66
- BFH, 02.10.1968 - I R 40/68
KStG § 4 Abs. 1 Nr. 6 StAnpG § 17 GemV §§ 4, 6, 7
- BFH, 15.06.1973 - VI R 35/70
EStDV § 48; EStG § 10b; KStG § 4
- BFH, 28.02.1964 - VI 20/63 U
- BFH, 22.01.1970 - IV R 47/68
- BFH, 02.12.1960 - VI 50/60 U
- BFH, 26.01.1962 - VI 41/61 U
- BFH, 04.12.1964 - VI 215/63 U
- BFH, 11.03.1965 - IV 60/61 U
EStG 1953 § 2 Abs. 5 Ziff. 1, § 13, § 21 Abs. 3
- BFH, 01.04.1965 - IV 301/62 U
- BFH, 25.03.1965 - IV 55/60 U
- BFH, 30.06.1966 - VI 162/65
- FG Münster, 13.12.2010 - 14 K 1789/08
Unentgeltlichkeit als Tatbestandsmerkmal einer Spende
- BFH, 02.05.1961 - I 228/59 U
- BFH, 10.05.1966 - I 238/63
- FG Münster, 13.12.2010 - 14 K 1789/08E