Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 23.11.1977

Rechtsprechung
   BFH, 05.08.1976 - VI B 48/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1415
BFH, 05.08.1976 - VI B 48/76 (https://dejure.org/1976,1415)
BFH, Entscheidung vom 05.08.1976 - VI B 48/76 (https://dejure.org/1976,1415)
BFH, Entscheidung vom 05. August 1976 - VI B 48/76 (https://dejure.org/1976,1415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Bestellung der Oberfinanzdirektion zur Prozeßbevollmächtigten - Finanzamt - Vertretung durch Beamten - Befähigung zum Richteramt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 119, 390
  • DB 1977, 288
  • BStBl II 1976, 709
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 10.03.1969 - GrS 4/68

    Formelle Voraussetzungen bei der Absicht des Senats, in einer Rechtsfrage von der

    Auszug aus BFH, 05.08.1976 - VI B 48/76
    Das FA durfte die OFD zum Prozeßbevollmächtigten bestellen (Beschlüsse des Großen Senats des BFH vom 10. März 1969 GrS 4/68, BFHE 95, 366, BStBl II 1969, 435, und vom 18. Januar 1971 GrS 4/70, BFHE 101, 13, BStBl II 1971, 207).
  • BFH, 18.01.1971 - GrS 4/70

    Entscheidung des Großen Senats - Abweichung eines Senats - Zulässige Vorlage -

    Auszug aus BFH, 05.08.1976 - VI B 48/76
    Das FA durfte die OFD zum Prozeßbevollmächtigten bestellen (Beschlüsse des Großen Senats des BFH vom 10. März 1969 GrS 4/68, BFHE 95, 366, BStBl II 1969, 435, und vom 18. Januar 1971 GrS 4/70, BFHE 101, 13, BStBl II 1971, 207).
  • BFH, 25.08.1997 - VI B 94/97

    Vertretung der Familienkasse in Kindergeldsachen

    Damit ist den Erfordernissen des Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG Rechnung getragen (vgl. BFH-Beschluß vom 5. August .1976 VI B 48/76, BFHE 119, 390, BStBl II 1976, 709).

    Dementsprechend kann nach ständiger Rechtsprechung des BFH ein Finanzamt die übergeordnete Oberfinanzdirektion zum Prozeßbevollmächtigten bestellen (Beschlüsse in BFHE 95, 366, BStBl II 1969, 435; vom 18. Januar 1971 GrS 4/70, BFHE 101, 13, BStBl II 1971, 207; in BFHE 119, 390, BStBl II 1976, 709; a.A. Gräber/Koch, a.a.O., 4. Aufl., § 62 Anm. 7; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 62 FGO Tz. 3).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.11.1977 - VI B 48.76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,2706
BVerwG, 23.11.1977 - VI B 48.76 (https://dejure.org/1977,2706)
BVerwG, Entscheidung vom 23.11.1977 - VI B 48.76 (https://dejure.org/1977,2706)
BVerwG, Entscheidung vom 23. November 1977 - VI B 48.76 (https://dejure.org/1977,2706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,2706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 15.04.1969 - II C 97.65

    Entlassung aus dem Beamtenverhältnis bei Wohnsitznahme des Beamten im Ausland

    Auszug aus BVerwG, 23.11.1977 - 6 B 48.76
    In einem weiterenUrteil vom 15. April 1969 - BVerwG II C 97.65 - (BVerwGE 32, 1, 5) [BVerwG 15.04.1969 - II C 97/65] hat der gleiche Senat zu der ebenfalls vergleichbaren Regelung des § 32 Abs. 1 Nr. 2 LBG NW (P. 1962) präzisierend ausgeführt:.

    Der II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat hierzu in seinemUrteil vom 15. April 1969 - BVerwG II C 97.65 - (BVerwGE 32, 1, 4) [BVerwG 15.04.1969 - II C 97/65] festgestellt:.

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 23.11.1977 - 6 B 48.76
    Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie grundsätzliche, bisher höchstrichterlich noch nicht geklärte Rechtsfragen auf wirft, deren Klärung im Revisionsverfahren der Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts zu dienen geeignet ist (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. BVerwGE 13, 90 [91, 92]).
  • BVerwG, 10.11.1966 - II C 100.64

    Fehlende Zustimmung der obersten Dienstbehörde - Verurteilung wegen der

    Auszug aus BVerwG, 23.11.1977 - 6 B 48.76
    In seinemUrteil vom 10. November 1966 - BVerwG II C 100.64 - (BVerwGE 25, 263, 264) [BVerwG 10.11.1966 - II C 100/64] hat der II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts zu der mit § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SG vergleichbaren Regelung des Art. 39 Abs. 1 Nr. 2 BayBG festgestellt:.
  • BVerwG, 20.03.1958 - II C 361.57
    Auszug aus BVerwG, 23.11.1977 - 6 B 48.76
    Das steht im Einklang mit demUrteil des erkennenden Senats vom 20. März 1958 - BVerwG II C 361.57 - (NJW 1958, 1201 = DVBl. 1958, 583) zu der rechtsähnlichen Vorschrift des § 33 Abs. 3 des Gesetzes zu Art. 131 GG in der ursprünglichen Fassung (BGBl. I 1951 S. 307) und mit dem Schrifttum zu den vergleichbaren Regelungen der §§ 29 und 159 des Bundesbeamtengesetzes vom 14. Juli 1953 (BGBl. I S. 551) - BBG - (vgl. Plog-Wiedow, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz, RdNr. 4 zu § 29; Fischbach, Bundesbeamtengesetz, 2. Aufl., Bem. I 2 b zu § 29 und Bem. I 2 zu § 159; Anders, Gesetz zu Art. 131 GG, 3. Aufl., Bem. 4 XIX d zu § 29 G 131; Grabendorff, Bundesbeamtengesetz, 2. Aufl., Bem. 2 b zu § 29).".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht