Rechtsprechung: VI R 163/69

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
BFH, 24.03.1972 - VI R 163/69

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

BFH, 25.04.1990 - X R 44/86
Kumulation von Steuerermäßigungen
Das BFH-Urteil vom 24. März 1972 VI R 163/69 (BFHE 105, 146, BStBl II 1972, 479), auf das sich die Kläger berufen, betrifft das Verhältnis der Tarifermäßigungen nach § 21 Abs. 1 BHG 1964 und nach § 14 des Zweiten Vermögensbildungsgesetzes (2. VermBG).
Das Urteil in BFHE 105, 146, BStBl II 1972, 479 geht davon aus, daß sich aus dem Wortlaut der gesetzlichen Bestimmungen die Reihenfolge, in der beide Vergünstigungen abzuziehen seien, nicht unmittelbar ableiten lasse.
BFH, 27.09.1973 - IV R 86/70
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
FG Baden-Württemberg, 24.04.2008 - 3 K 381/08
Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO bei nachträglicher …
Rechtsprechung und Verwaltung seien bereits zuvor von einer zeitraumbezogenen Besteuerung ausgegangen (BFH-Urteile vom 21. März 1975 VI R 55/73, BFHE 115, 366, BStBl II 1975, 690, vom 24. März 1972 VI R 163/69, BFHE 105, 146, BStBl II 1972, 479; vom 18. Juli 1973 I R 52/69, BFHE 110, 43, BStBl II 1973, 757; vom 5. Februar 1992 I R 158/90, BFHE 167, 496 , BStBl II 1992, 660; vom 29. Januar 1986 I R 296/82, BFHE 146, 136, BStBl II 1986, 513; s.a. BMF-Schreiben vom 5. Januar 1994, BStBl I 1994, 11).

BFH, 16.05.1975 - VI R 155/72
BHGBHG (1968) § 17, § 21 Abs. 1 Satz 2; EStG (1969) § 7c, § 26, § …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
BFH, 05.05.1981 - VIII R 113/78
BerlinFG § 21, § 25 Abs. 2 Nr. 1; EStG (1975) § 2 Abs. 3
Im vorliegenden Fall spricht für eine inhaltsgleiche Anwendung des umstrittenen Begriffs bereits die enge Verknüpfung zwischen dem Einkommensteuergesetz und den Vorschriften über die Steuerermäßigung nach den §§ 21 bis 28 BerlinFG (vgl. BFH-Urteil vom 24. März 1972 VI R 163/69, BFHE 105, 146, BStBl II 1972, 479).