Rechtsprechung
BFH, 19.02.2004 - VI R 74/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,15558) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Verpflegungsmehraufwendungen als Werbungskosten wegen einer doppelten Haushaltsführung - Abzug von Aufwendungen wegen einer aus beruflichem Anlass begründeten doppelten Haushaltsführung
- Judicialis
EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Zweijahresfrist bei doppelter Haushaltsführung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Hessen, 22.05.1997 - 7 K 761/96
- BFH, 05.12.1997 - VI R 104/97
- FG Rheinland-Pfalz, 11.10.1999 - 5 K 3481/98
- BFH, 07.06.2000 - VI B 31/00
- FG München, 11.03.2002 - 8 K 2411/00
- BVerfG, 04.12.2002 - 2 BvR 400/98
- BFH, 21.07.2003 - VI R 30/03
- BFH, 18.08.2003 - VI R 29/03
- BFH, 19.02.2004 - VI R 74/02
- BVerfG - 2 BvR 1735/00
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 04.12.2002 - 2 BvR 400/98
Doppelte Haushaltsführung
Auszug aus BFH, 19.02.2004 - VI R 74/02
Diese Regelung war mit dem GG unvereinbar, soweit sie fortlaufend verlängerte Abordnungen (sog. Kettenabordnungen) und beiderseits berufstätige Ehegatten betraf (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Dezember 2002 2 BvR 400/98, 2 BvR 1735/00, BStBl II 2003, 534).
- BFH, 16.11.2005 - VI R 31/04
Doppelte Haushaltsführung
Deshalb ist die neue Fassung des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 EStG anzuwenden, so dass es auf die zeitliche Begrenzung der doppelten Haushaltsführung nicht (mehr) ankommt (Senatsurteile vom 19. Februar 2004 VI R 10/00, juris Nr. STRE200450354, VI R 22/02, juris Nr. STRE200450355, und VI R 74/02, juris Nr. STRE200450457). - FG Düsseldorf, 06.06.2003 - 18 K 6417/01
Verpflegungsmehraufwendungen; Marinesoldat; Regelmäßige Arbeitsstätte; …
Insofern ist insbesondere nicht erkennbar, dass im Streitfall ein vergleichbarer Sachverhalt wie in dem Revisionsverfahren VI R 74/02 vorläge, wie die Klägervertreterin meint. - FG Düsseldorf, 06.06.2003 - 18 K 6417/01 E0 Insofern ist insbesondere nicht erkennbar, dass im Streitfall ein vergleichbarer Sachverhalt wie in dem Revisionverfahren VI R 74/02 vorläge, wie die Klägervertreterin meint.