Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 29.01.2002 - VI ZB 28/01 |
Volltextveröffentlichungen (7)
mehr- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Büroorganisation des Rechtsanwalts; Pflicht zur Notierung von Vorfristen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Hinweis und Aufklärungspflichten beim Wiedereinsetzungsantrag
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- brak-mitteilungen.de
, S. 19 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Unterschiedliche Fristen in Akte und Kalender
Besprechungen u.ä.
- brak-mitteilungen.de , S. 19 (Leitsatz und Kurzanmerkung)
Unterschiedliche Fristen in Akte und Kalender
Wird zitiert von ... (11)
- BGH, 18.09.2012 - VI ZR 225/11
Zustellungsvermerk
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 18.09.2012 - VI ZR 223/11 Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7).
- BGH, 25.09.2012 - VI ZR 230/11 Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7).
- BGH, 25.09.2012 - VI ZR 287/11 Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7).
- BGH, 25.03.2009 - XII ZB 150/08
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
Dabei können allerdings erkennbar unklare oder ungenaue Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten ist, auch über die Frist nach §§ 234 Abs. 1, 236 Abs. 2 ZPO hinaus erläutert oder vervollständigt werden ( BGH Beschlüsse vom 4. März 2004 - IX ZB 71/03 - FamRZ 2004, 1552 und vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01 - BGH-Report 2002, 434).In diesen Fällen darf das Gericht nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass die sorgfaltswidrige Alternative nicht entkräftet worden sei, und muss auf eine Aufklärung hinwirken (vgl. BGH Beschlüsse vom 4. März 2004 - IX ZB 71/03 -FamRZ 2004, 1552 m.w.N. und vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01 - BGH-Report 2002, 434).
- BGH, 26.06.2012 - VI ZR 241/11
Verfahrensrecht - Zur Unwirksamkeit einer Zustellung bei Verfahrensfehlern
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert, alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorzutragen (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 03.07.2012 - VI ZR 227/11
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorzutragen sind (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 03.07.2012 - VI ZR 239/11
Verfahrensrecht - Verfristeter Einspruch
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert jedenfalls, alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorzutragen und diese glaubhaft zu machen (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 17.07.2012 - VI ZR 288/11
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision; Einspruch gegen Versäumnisurteil
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 17.07.2012 - VI ZR 226/11
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision; Einspruch gegen Versäumnisurteil
Die Regelung in § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO erfordert außerdem, dass alle Tatsachen, die für die Gewährung der Wiedereinsetzung erforderlich sind, innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist vorgetragen werden (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2002 - VI ZB 28/01, [...] Rn. 4;… vom 13. November 2007 - VI ZB 19/07, [...] Rn. 6; BGH…, Beschluss vom 19. April 2011 - XI ZB 4/10, NJW-RR 2011, 1284 Rn. 7). - BGH, 05.04.2011 - VIII ZB 81/10
Verfahrensrecht - Wegfall der Erkrankung für Wiedereinsetzung maßgeblich