Weitere Entscheidung unten: BGH, 03.05.1976

Rechtsprechung
   BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,231
BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,231)
BGH, Entscheidung vom 04.03.1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,231)
BGH, Entscheidung vom 04. März 1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Anspruch des Eigentümers eines neuwertigen PKW auf Entschädigung "auf Neuwagenbasis" bei Beschädigung seines Fahrzeugs - Mittelbare schadensrechtliche Erheblichkeit ästhetischer Urteile und irrationaler Vorurteile

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 249

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 249, § 251 Abs. 2, § 253, § 242
    Voraussetzungen der Schadensregulierung auf Neuwagenbasis

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 1202
  • NJW 1976, 1886 (Ls.)
  • MDR 1976, 653
  • VersR 1976, 732
  • DB 1976, 956
  • JR 1976, 455
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 03.10.1961 - VI ZR 238/60

    Erstattungsfähigkeit des merkantilen Minderwerts

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Diese Wertminderung ist grundsätzlich auch dem Eigentümer in Form einer Entschädigung für (rein) merkantilen Minderwert dann zu ersetzen, wenn er sich entschließt, das wertgeminderte Fahrzeug selbst zu "verbrauchen" (BGHZ 35, 396).
  • BGH, 20.06.1972 - VI ZR 61/71

    Umfang des Schadensersatzes bei Unfallschäden an gebrauchten PKW

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Wenngleich hier § 249 S. 2 BGB anzuwenden ist, gilt es, den grundsätzlichen Anspruch des Geschädigten auf Naturalrestitution (S. 1) im Auge zu behalten (Senatsurteil v. 20. Juni 1972 - VI ZR 61/71 - NJW 1972, 1800, 1801 m.Nachw.).
  • BGH, 30.09.1963 - III ZR 137/62

    Ersatz von Nutzungsausfall

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Das Berufungsgericht geht zutreffend davon aus, daß der Geschädigte grundsätzlich Anspruch auf volle Wiederherstellung des vor dem Unfall bestehenden Zustandes hat; der Schädiger hat den Zustand, der vor dem Unfall bestanden hatte, zumindest wirtschaftlich wiederherzustellen (BGHZ 40, 345, 347/348; Senatsurteil vom 17. Mai 1966 - VI ZR 252/64 - VersR 1966, 830, 831).
  • BGH, 17.05.1966 - VI ZR 252/64

    Bemessung des Schadensersatzes für ein zerstörtes Kraftfahrzeug

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Das Berufungsgericht geht zutreffend davon aus, daß der Geschädigte grundsätzlich Anspruch auf volle Wiederherstellung des vor dem Unfall bestehenden Zustandes hat; der Schädiger hat den Zustand, der vor dem Unfall bestanden hatte, zumindest wirtschaftlich wiederherzustellen (BGHZ 40, 345, 347/348; Senatsurteil vom 17. Mai 1966 - VI ZR 252/64 - VersR 1966, 830, 831).
  • BGH, 29.06.1965 - VI ZR 36/64

    Schadensregulierung auf Neuwagenbasis

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Der Bundesgerichtshof hat die Frage bisher noch nicht zu entscheiden gehabt (Das Urteil vom 29. Juni 1963 - VI ZR 36/64 - VersR 1965, 902 betraf einen Sonderfall).
  • LG Freiburg, 24.05.1972 - 6 O 510/71
    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Wie das Berufungsgericht zutreffend bemerkt, überwiegt in der Rechtsprechung der Instanzgerichte die Auffassung, daß jedenfalls nach erheblicher Beschädigung eines fabrikneuen Personenkraftwagens (beides stellt das Berufungsgericht fest) sich der Geschädigte in der Regel nicht mit einer Instandsetzung abfinden muß, sondern eine Entschädigung "auf Neuwagenbasis" fordern darf (für den Meinungsstand vgl. Walter in Kraftverkehrsrecht von A-Z, Kraftfahrzeug; Fahrzeugschaden, Erl. 1 zu B II 2 sowie C I 2 B, mit zahlreichen Nachweisen; ferner OLG Düsseldorf VersR 1974, 604 und VersR 1976, 69; OLG Karlsruhe VersR 1974, 671; LG Koblenz VersR 1975, 70; LG Freiburg VersR 1975, 386).
  • OLG Karlsruhe, 26.10.1973 - 10 U 85/73

    Neuwagen; Beschädigungen; Neuanschaffung; Kosten; Ersatz

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Wie das Berufungsgericht zutreffend bemerkt, überwiegt in der Rechtsprechung der Instanzgerichte die Auffassung, daß jedenfalls nach erheblicher Beschädigung eines fabrikneuen Personenkraftwagens (beides stellt das Berufungsgericht fest) sich der Geschädigte in der Regel nicht mit einer Instandsetzung abfinden muß, sondern eine Entschädigung "auf Neuwagenbasis" fordern darf (für den Meinungsstand vgl. Walter in Kraftverkehrsrecht von A-Z, Kraftfahrzeug; Fahrzeugschaden, Erl. 1 zu B II 2 sowie C I 2 B, mit zahlreichen Nachweisen; ferner OLG Düsseldorf VersR 1974, 604 und VersR 1976, 69; OLG Karlsruhe VersR 1974, 671; LG Koblenz VersR 1975, 70; LG Freiburg VersR 1975, 386).
  • OLG Düsseldorf, 20.06.1974 - 12 U 151/73

    Fahrleistung; Neuwertigkeitsgrenze; Betriebsdauer; Schadensabrechnung;

    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Wie das Berufungsgericht zutreffend bemerkt, überwiegt in der Rechtsprechung der Instanzgerichte die Auffassung, daß jedenfalls nach erheblicher Beschädigung eines fabrikneuen Personenkraftwagens (beides stellt das Berufungsgericht fest) sich der Geschädigte in der Regel nicht mit einer Instandsetzung abfinden muß, sondern eine Entschädigung "auf Neuwagenbasis" fordern darf (für den Meinungsstand vgl. Walter in Kraftverkehrsrecht von A-Z, Kraftfahrzeug; Fahrzeugschaden, Erl. 1 zu B II 2 sowie C I 2 B, mit zahlreichen Nachweisen; ferner OLG Düsseldorf VersR 1974, 604 und VersR 1976, 69; OLG Karlsruhe VersR 1974, 671; LG Koblenz VersR 1975, 70; LG Freiburg VersR 1975, 386).
  • LG Koblenz, 14.05.1974 - 6 S 272/73
    Auszug aus BGH, 04.03.1976 - VI ZR 14/75
    Wie das Berufungsgericht zutreffend bemerkt, überwiegt in der Rechtsprechung der Instanzgerichte die Auffassung, daß jedenfalls nach erheblicher Beschädigung eines fabrikneuen Personenkraftwagens (beides stellt das Berufungsgericht fest) sich der Geschädigte in der Regel nicht mit einer Instandsetzung abfinden muß, sondern eine Entschädigung "auf Neuwagenbasis" fordern darf (für den Meinungsstand vgl. Walter in Kraftverkehrsrecht von A-Z, Kraftfahrzeug; Fahrzeugschaden, Erl. 1 zu B II 2 sowie C I 2 B, mit zahlreichen Nachweisen; ferner OLG Düsseldorf VersR 1974, 604 und VersR 1976, 69; OLG Karlsruhe VersR 1974, 671; LG Koblenz VersR 1975, 70; LG Freiburg VersR 1975, 386).
  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04

    Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Schäden an

    bb) Das Gebot zu wirtschaftlich vernünftiger Schadensbehebung verlangt vom Geschädigten allerdings nicht, zugunsten des Schädigers zu sparen oder sich in jedem Fall so zu verhalten, als ob er den Schaden selbst zu tragen hätte (Senatsurteile BGHZ 63, 295, 300; vom 30. Mai 1961 - VI ZR 139/60 - VersR 1961, 707, 708 und vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - VersR 1976, 732, 734).
  • BGH, 15.10.1991 - VI ZR 314/90

    Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs als Form der Naturalrestitution

    Das Gebot zu wirtschaftlich vernünftiger Schadensbehebung verlangt vom Geschädigten zwar nicht, zugunsten des Schädigers zu sparen oder sich in jedem Fall so zu verhalten, als ob e den Schaden selbst zu tragen hätte (BGHZ 63, 295, 300; Senatsurteile vom 30. Mai 1961 - VI ZR 139/60 - VersR 1961, 707, 7 und vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - VersR 1976, 732, 734).
  • BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08

    Schadenabrechnung auf Neuwagenbasis

    Im Ausgangspunkt hat das Berufungsgericht allerdings zutreffend angenommen, dass sich der Eigentümer eines Neuwagens im Falle von dessen Beschädigung nicht immer mit der Erstattung der erforderlichen Reparaturkosten zuzüglich einer etwaigen Ausgleichszahlung für den merkantilen Minderwert begnügen muss, sondern unter Umständen berechtigt sein kann, Ersatz der in aller Regel höheren Kosten für die Beschaffung eines gleichwertigen Neufahrzeugs zu verlangen (vgl. Senatsurteile vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - VersR 1976, 732, 733; vom 3. November 1981 - VI ZR 234/80 - VersR 1982, 163; vom 29. März 1983 - VI ZR 157/81 - VersR 1983, 658; vom 14. Juni 1983 - VI ZR 213/81 - VersR 1983, 758, 759; vom 25. Oktober 1983 - VI ZR 281/81 - VersR 1984, 46).

    Wird ein fabrikneues Fahrzeug erheblich beschädigt mit der Folge, dass es trotz Durchführung einer fachgerechten Reparatur den Charakter der Neuwertigkeit verliert, kann der Geschädigte in den Grenzen des § 251 Abs. 2 BGB ausnahmsweise die im Vergleich zum Reparaturaufwand höheren Kosten für die Beschaffung eines Neuwagens beanspruchen (vgl. Senatsurteil vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 -aaO).

    Vielmehr rechtfertigt sein besonderes, vermögensrechtlich zu qualifizierendes Interesse am Eigentum und an der Nutzung eines Neufahrzeugs ausnahmsweise die Wahl der im Vergleich zur Reparatur teureren Restitutionsmaßnahme (vgl. Senatsurteil vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - aaO, S. 733 f.).

    Denn nach der Verkehrsauffassung genießt ein in erheblichem Umfang repariertes Fahrzeug auch unter Berücksichtigung eines nach den üblichen Maßstäben bemessenen Ersatzes für den merkantilen Minderwert nicht dieselbe Wertschätzung wie ein völlig neuwertiges unfallfreies Fahrzeug (vgl. Senatsurteil vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - aaO S. 734; Senatsurteil vom 3. November 1981 - VI ZR 234/80 - VersR 1982, 163).

    Denn dann wird der frühere Zustand durch die Reparatur voll wieder hergestellt (vgl. Senatsurteil vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - aaO, S. 733).

    Dagegen ist bei Fahrzeugen mit einer Laufleistung von nicht mehr als 1000 km nicht erforderlich, dass nach Durchführung der Instandsetzungsarbeiten noch erhebliche Schönheitsfehler verbleiben, Garantieansprüche gefährdet sind oder ein Unsicherheitsfaktor gegeben ist (vgl. Senatsurteil vom 4. März 1976 - VI ZR 14/75 - aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 03.05.1976 - VI ZR 14/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,6493
BGH, 03.05.1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,6493)
BGH, Entscheidung vom 03.05.1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,6493)
BGH, Entscheidung vom 03. Mai 1976 - VI ZR 14/75 (https://dejure.org/1976,6493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,6493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht