Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verkündung eines in vollständiger Form abgefassten Schlussurteils als Voraussetzung für den Rechtsmittelfristbeginn - Einordnung einer Protokollierung der Verkündung eines anliegenden Urteils als Verkündung und deren Beweiswert - Gleichstellung der an die Verlautbarung ...

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 160 Abs. 3; ZPO § 160 a; ZPO § 165

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 160 Abs. 3, § 160a, § 165
  Beweiskraft eines Verkündungsprotokolls

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1985, 1782
• NJW 1985, 1783
• ZIP 1985, 248
• MDR 1985, 396
• VersR 1985, 45

Wird zitiert von ... (60)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 07.10.1953 - II ZR 208/52

  Verkündungsprotokoll

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Fehlte es an einer solchen Verkündung, so lag im Rechtssinne noch kein Urteil vor (BGHZ 10, 327, 328 ff und 346, 348; BGHZ (GSZ) 14, 39, 44), so daß auch der Lauf der Fünfmonatsfrist nicht beginnen konnte (BGHZ 42, 94, 97 [BGH 14.07.1964 - VIII ZB 3/64];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 516 Anm. 3 C).

  Dem Erfordernis des § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO ist deshalb Genüge getan, wenn der Richter - wie hier - lediglich protokolliert, daß "anliegendes Urteil verkündet" worden ist, selbst wenn dies zu Zweifeln über die von ihm gewählte Form der Verlautbarung veranlassen könnte (vgl. auch BGHZ 10, 327, 329).

  Sofern der II. Zivilsenat seinem Urteil vom 7. Oktober 1953 - II ZR 208/52 - BGHZ 10, 327, 329 f eine andere Auffassung zugrunde gelegt haben sollte, ist dieses Urteil durch die Neufassung des § 160 a ZPO überholt.

• BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60

  Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines …

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Da die Klägerinnen trotz rechtzeitiger Ladung im Verhandlungstermin nicht vertreten waren, mußte auf Antrag der Beklagten durch Versäumnisurteil entschieden werden (BGHZ 37, 79, 81).

  Dieses Urteil beruht jedoch inhaltlich nicht auf einer Säumnisfolge, sondern berücksichtigt den gesamten derzeitigen Sach- und Streitstand (vgl. BGHZ 37, 79, 82).

• BGH, 14.06.1954 - GSZ 3/54

  Verkündung eines Urteils in einem den Parteien nicht bekannt gegebenen Termin

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Fehlte es an einer solchen Verkündung, so lag im Rechtssinne noch kein Urteil vor (BGHZ 10, 327, 328 ff und 346, 348; BGHZ (GSZ) 14, 39, 44), so daß auch der Lauf der Fünfmonatsfrist nicht beginnen konnte (BGHZ 42, 94, 97 [BGH 14.07.1964 - VIII ZB 3/64];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 516 Anm. 3 C).

  Im Gegensatz zu der früheren Auffassung des Reichsgerichts entspricht es seit der Entscheidung des Großen Senats für Zivilsachen vom 14. Juni 1954 (BGHZ 14, 39) gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, daß die an die Verlautbarung eines Urteils und damit an dessen Existentwerden zu stellenden Mindestanforderungen nicht mit all den Formerfordernissen gleichgestellt werden können, die das Gesetz für die Verlautbarung aufgestellt hat (…BGH a.a.O. S. 45).

 
• BGH, 12.10.1953 - III ZR 379/52

  Vorzeitige Urteilsverkündung

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Die als "Geburtsakt" des Urteils anzusehende Verkündung (BGHZ 10, 346, 348) [BGH 12.10.1953 - III ZR 379/52] setzt bei beiden Formen der Verlautbarung voraus, daß zumindest die Urteilsformel im Zeitpunkt der Verkündung schriftlich niedergelegt ist.
• BGH, 02.04.1955 - IV ZR 261/54

  Schriftliches Verfahren nach Verhandlung

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  So hat der Bundesgerichtshof etwa die nicht ordnungsgemäße Bekanntgabe des Verkündungstermins (…BGH a.a.O. S. 46 ff) oder die fehlerhafte Ersetzung der Verkündung des Urteils durch dessen Zustellung (BGHZ 17, 118, 122) nicht als wesentliche Verlautbarungsmängel angesehen, die den Bestand des Urteils in Frage stellen.
• BGH, 14.07.1964 - VIII ZB 3/64

  Zustellung der Urteilsformel

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Fehlte es an einer solchen Verkündung, so lag im Rechtssinne noch kein Urteil vor (BGHZ 10, 327, 328 ff und 346, 348; BGHZ (GSZ) 14, 39, 44), so daß auch der Lauf der Fünfmonatsfrist nicht beginnen konnte (BGHZ 42, 94, 97 [BGH 14.07.1964 - VIII ZB 3/64];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. § 516 Anm. 3 C).
• BGH, 25.10.1977 - VI ZR 198/76

  Wirksamkeit der Zustellung der Berufungsschrift bei in der Berufungsschrift …

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Der erkennende Senat hält es für zweckmäßig, diese Aufgabe dem Berufungsgericht zu übertragen (vgl. dazu Senatsurteil vom 25. Oktober 1977 - VI ZR 198/76 - VersR 1978, 155).
• RG, 13.12.1933 - V 302/33

  1. Darf der Zwangsversteigerungsrichter den Terminsraum während der Versteigerung …

  Auszug aus BGH, 16.10.1984 - VI ZR 205/83

  Erbringt deshalb das Protokoll im Streitfall Beweis auch dafür, daß der Einzelrichter sein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich niedergelegten Urteilsformel verkündet hat, so läßt doch § 165 Satz 2 ZPO insoweit den hier von der Beklagten zu führenden Gegenbeweis der Protokollfälschung, d.h. der wissentlich falschen Beurkundung (RGZ 142, 383, 388), zu.

• BAG, 19.04.2007 - 2 AZR 78/06

  Außerordentliche Kündigung - Direktionsrecht

  Äußere Mängel des Protokolls, die aus der Protokollurkunde selbst hervorgingen (vgl. BGH 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783) sind nicht ersichtlich.
• BGH, 08.02.2012 - XII ZB 165/11

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Mindestanforderungen an die förmliche …

  Dem Erfordernis des § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO ist deshalb Genüge getan, wenn der Richter lediglich protokolliert, dass die anliegende Entscheidung verkündet worden ist, selbst wenn dies zu Zweifeln über die gewählte Form der Verlautbarung Anlass geben könnte (BGH Urteile vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783 und BGHZ 10, 327, 329).

  Sind deren Mindestanforderungen hingegen gewahrt, hindern auch Verstöße gegen zwingende Formerfordernisse das Entstehen eines wirksamen Urteils nicht (BGHZ GSZ 14, 39, 44 ff.; BGH Urteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783).

  Die weiteren Verkündungsmängel sind mit der Verlautbarung der Entscheidung nicht unvereinbar und stehen einem wirksamen Urteil deswegen nicht entgegen (…vgl. Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2011 - XII ZB 250/11 - NJW-RR 2012, 1 Rn. 14; BGH Urteile vom 12. März 2004 - V ZR 37/03 - FamRZ 2004, 1187, 1188 und vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783; BGHZ GSZ 14, 39, 44 ff.; BFHE 140, 514).

• LAG Niedersachsen, 20.05.2015 - 2 Sa 944/14

  Unwirksame Anfechtung eines dreiseitigen Vertrages zur Überleitung in eine …

  Auch bei Zugrundelegung des Vortrags der klagenden Partei ist jedoch keine Protokollfälschung, d. h. der wissentlich falschen Beurkundung (vgl. BGH, 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - Rn. 17) ersichtlich.

  Sind deren Mindestanforderungen hingegen gewahrt, hindern auch Verstöße gegen zwingende Formerfordernisse das Entstehen eines wirksamen Urteils nicht (BGH, 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783).

 
• BGH, 12.03.2004 - V ZR 37/03

  Erlass eines Anerkenntnisurteils im schriftlichen Verfahren vor dem anberaumten …

  Sind deren Mindestanforderungen hingegen gewahrt, hindern auch Verstöße gegen zwingende Formerfordernisse das Entstehen eines wirksamen Urteils nicht (vgl. BGHZ 14, 39, 44 ff.; BGH, Urt. v. 16. Oktober 1984, VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782, 1783).
• BGH, 21.04.2015 - VI ZR 132/13

  Urteilsverkündung: Beweiskraft des Protokolls für die Vorlesung einer schriftlich …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzt die wirksame Urteilsverkündung weiter voraus, dass zumindest die Urteilsformel im Zeitpunkt der Verkündung schriftlich niedergelegt ist, weil sie sonst weder verlesen noch in Bezug genommen werden kann (§ 311 Abs. 2 Sätze 1 und 2 ZPO, vgl. BGH, Urteil vom 23. Oktober 1998 - LwZR 3/98, NJW 1999, 794; Senatsurteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782, 1783; BGH…, Urteil vom 13. April 2011 - XII ZR 131/09, NJW 2011, 1741 Rn. 17;… Musielak in Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., § 311 Rn. 7;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 310 Rn. 2;… Thole in Prütting/Gehrlein, ZPO, 6. Aufl., § 310 Rn. 8).

  Grundsätzlich erbringt die Protokollierung der Verkündung des Urteils in Verbindung mit der nach § 160 Abs. 3 Nr. 6 ZPO vorgeschriebenen Aufnahme der Urteilsformel in das Protokoll - sei es direkt oder als Anlage zum Protokoll - Beweis dafür, dass das Urteil auch in diesem Sinne ordnungsgemäß, d.h. auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel, verkündet worden ist (vgl. Senatsurteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782, 1783; BGH…, Urteil vom 13. April 2011 - XII ZR 131/09, NJW 2011, 1741 Rn. 17;… Beschluss vom 11. März 2015 - XII ZB 571/13, juris Rn. 14).

• BGH, 13.04.2011 - XII ZR 131/09

  Urteilsverkündung: Beweis des Protokolls für die schriftliche Fixierung der …

  Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden ist, wenn das Protokoll innerhalb der Fünfmonatsfrist des § 517 ZPO erstellt worden ist (Abgrenzung zu BGH Urteil vom 16. Oktober 1984, VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782 …und Beschluss vom 12. Februar 2004, IX ZR 350/00, BGHR ZPO § 311 Urteilsverkündung 1).

  Fehlte es dagegen an einer wirksamen Verkündung, so hätte im Rechtssinn noch kein Urteil vorgelegen (vgl. BGHZ-GSZ-14, 39, 44), weshalb auch der Lauf der Fünfmonatsfrist nicht hätte beginnen können (vgl. BGH Urteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783).

  Das müsse auch dann gelten, wenn das Protokoll unter Verletzung der Vorschrift des § 160 a Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht unverzüglich nach der Sitzung hergestellt worden sei und die vorläufigen Aufzeichnungen unter Verstoß gegen § 160 a Abs. 3 ZPO nicht zu den Prozessakten genommen oder bei der Geschäftsstelle aufbewahrt worden seien (BGH Urteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783 …und Beschluss vom 12. Februar 2004 - IX ZR 350/00 - BGHR ZPO § 311 Abs. 2 Urteilsverkündung 1).

• BAG, 16.05.2002 - 8 AZR 412/01

  Besetzung des Berufungsgerichts

  Fehlt es daran, so liegt keine wirksame Verkündung vor (so zu § 311 Abs. 4 ZPO: BGH 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783;… Stein/Jonas/Leipold ZPO 21. Aufl. § 311 [1998] Rn. 9; zustimmend Jauernig NJW 1986, 117, 118).

  Auch die Verlesung des Urteilstenors setzt also voraus, daß zumindest die Urteilsformel im Zeitpunkt der Verkündung schriftlich niedergelegt ist (BGH 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783;… aA Jauernig aaO S 117, der die Verkündung des Urteils für wirksam hält, wenn die Urteilsformel nur mündlich mitgeteilt und mangels schriftlicher Fixierung nicht vorgelesen wird).

  Derartige Mängel müssen aus der Protokollurkunde selbst hervorgehen (zum Vorstehenden BGH 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782, 1783).

  der wissentlich falschen Beurkundung (BGH 16. Oktober 1984 aaO), nicht erbracht.

• BGH, 20.02.2008 - XII ZB 116/07

  Anforderungen an die Darlegung einer Protokollfälschung

  Denn die Partei, die in aller Regel keinen hinreichenden Einblick in die internen Geschäftsabläufe des Gerichts und die Arbeitsweise des Richters hat, ist in derartigen Fällen durchweg auf bloße Indizien für den objektiven Tatbestand und auf Schlussfolgerungen für dessen subjektive Seite angewiesen (im Anschluss an BGH Urteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782 und Beschluss vom 3. März 2004 - VIII ZB 121/03 - BGH-Report 2004, 979, 980).

  Denn die Partei, die in aller Regel keinen hinreichenden Einblick in die internen Geschäftsabläufe des Gerichts und die Arbeitsweise des Richters hat, ist in derartigen Fällen durchweg auf bloße Indizien für den objektiven Tatbestand und auf Schlussfolgerungen für dessen subjektive Seite angewiesen (BGH Urteil vom 16. Oktober 1984 - VI ZR 205/83 - NJW 1985, 1782 und Beschluss vom 3. März 2004 - VIII ZB 121/03 - BGH-Report 2004, 979, 980).

• BGH, 23.10.1998 - LwZR 3/98

  Grundlage der Verkündung der Urteilsformel; Ersetzende Sachentscheidung des …

  Das folgt bereits aus der in § 160 a Abs. 2 ZPO vorgesehenen Möglichkeit, ein Protokoll mit der Beweiskraft nach § 165 ZPO nachträglich herzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 16. Oktober 1984, VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782, 1783 und v. 11. Oktober 1994, IX ZR 72/94, NJW 1994, 3358).

  Soweit dies - wie hier - nicht unverzüglich geschieht, wird dadurch die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, Urt. v. 16. Oktober 1984, VI ZR 205/83 aaO).

  Die wirksame Urteilsverkündung setzt allerdings voraus, daß zumindest die Urteilsformel im Zeitpunkt der Verkündung schriftlich niedergelegt ist, weil sie sonst weder verlesen noch in Bezug genommen werden kann (§ 311 Abs. 2 Satz 1 oder § 311 Abs. 4 Satz 2 ZPO; vgl. auch BGH, Urt. v. 16. Oktober 1984, VI ZR 205/83, NJW 1985, 1782, 1783).

  Dies alles gilt auch dann, wenn das Protokoll unter Verletzung von § 160 a Abs. 2 ZPO - wie hier - nicht unverzüglich nach der Sitzung hergestellt wird und entgegen § 160 a Abs. 3 ZPO die vorläufigen Aufzeichnungen nicht zu den Prozeßakten genommen oder auf der Geschäftsstelle aufbewahrt werden (vgl. BGH, Urt. v. 16. Oktober 1984 aaO), wenngleich anzumerken bleibt, daß solche pflichtwidrige Nachlässigkeiten auf jeden Fall vermieden werden sollten.

• OLG Hamburg, 31.10.2012 - 5 U 37/10

  Urheberrecht: Nachweis der Urheberschaft eines bei einer Verwertungsgesellschaft …

  Hierdurch waren die formalen Mindestanforderungen an den Erlass eines Urteils gewahrt (BGHZ [GS] 14, 39 [44 ff.] = NJW 1954, 1281; BGH, NJW 1985, 1782 [1783]).
• BAG, 16.05.2002 - 8 AZR 413/01

  Besetzung des Berufungsgerichts - Fehlt die unterschriebene Urteilsformel in der …
• BGH, 12.02.2015 - IX ZR 156/14

  Nichtzulassungsbeschwerde: Einhaltung der Einlegungs- und Begründungsfrist bei …
• LSG Bayern, 18.09.2020 - L 20 KR 637/19

  Sozialgerichtsverfahren: Doppelnatur eines gerichtlichen Vergleichs
• BAG, 13.11.2007 - 3 AZN 414/07

  Nachweis der Sitzungsöffentlichkeit
• OLG Rostock, 24.03.2004 - 6 U 124/02

  Anforderungen an das Vorliegen eines formell ordnungsgemäßen Urteils - …
• BGH, 07.07.2004 - XII ZB 12/03

  Berufungsfrist bei Abweichung des verkündeten Originalurteils von der …
• BGH, 11.10.1994 - XI ZR 72/94

  Anforderungen an wirksame Verkündung eines Urteils; Beweiskraft des Protokolls
• VG Stuttgart, 25.09.2018 - 7 K 5243/15

  Ablehnung wegen Befangenheit; Reaktion des Richters auf das Befangenheitsgesuch
• BGH, 16.02.1989 - III ZB 38/88

  Verkündungsvermerk - Feststellung der Verkündung - Urkundsbeamte der …
• OLG Brandenburg, 06.08.2020 - 13 UF 114/18

  Scheidungsverfahren: Verlautbarungsfehler; Abtrennung wegen außergewöhnlicher …
• BGH, 26.05.2010 - XII ZB 205/08

  Behauptung einer Protokollfälschung: Anforderungen an die Darlegungslast der …
• LG Köln, 15.10.2013 - 39 T 60/13

  Wirksame Verkündung eines Urteils erfordert vorherige schriftliche Abfassung …
• BGH, 16.10.1984 - VI ZB 25/83
• BSG, 18.08.2015 - B 9 V 14/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - fehlerhafte Verkündung - keine …
• BGH, 02.03.1988 - IVa ZB 2/88

  Wirksamkeit der Verkündung eines nicht in vollständiger Form abgefaßten Urteils
• BGH, 06.12.1988 - VI ZB 27/88

  Anwaltliche Sorgfaltspflicht bei drohendem Ablauf der Fünf-Monats-Frist
• BFH, 15.07.2010 - VIII B 90/09

  Entscheidung über Protokollberichtigung nur bei Mitwirkung an der protokollierten …
• BGH, 03.03.2004 - VIII ZB 121/03

  Nachweis der Protokollfälschung; Einhaltung der Berufungsfrist bei unklarer …
• OLG Frankfurt, 15.03.2001 - 12 U 214/99

  Berufungsfrist - Urteilsverkündung "dem wesentlichen Inhalt nach" - Zustellung …
• OLG Frankfurt, 29.12.2014 - 23 U 80/14

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung
• FG Baden-Württemberg, 15.12.2008 - 10 K 2875/08

  Erledigungserklärung als wesentliche Förmlichkeit nach § 94 FGO i.V.m. § 165 ZPO …
• LAG Rheinland-Pfalz, 05.08.2019 - 3 Sa 349/18

  Schadensersatz - Wettbewerbsverbot
• OLG Zweibrücken, 04.12.2003 - 4 U 35/03

  Sortenschutzrecht: Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs gegen den Aufbereiter …
• OLG Brandenburg, 10.02.1999 - 1 U 44/98

  Zwingende Aufhebung einses "Scheinurteils"; Unterbliebene Urteilsverkündung; …
• BGH, 12.02.2004 - IX ZR 350/00

  Beweiskraft des Verkündungsprotokolls
• BGH, 27.10.2016 - V ZB 50/16

  Festsetzung des Streitwertes bei einer auf die Herausgabe von Eigentumsurkunden …
• BFH, 25.10.2012 - X B 130/12

  Antrag auf Terminsänderung/Protokoll über die mündliche Verhandlung
• BAG, 30.09.1987 - 4 AZR 233/87

  Revision - Schiedvertrag
• OLG München, 20.05.2011 - 10 U 3958/10

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision beim Einfahren aus einer …
• BGH, 23.06.2022 - VII ZB 5/21

  Zeitpunkt der Verkündung eines Urteils: Beweiskraft eines Verkündungsprotokolls
• OLG Rostock, 16.12.1993 - 3 UF 70/93

  Pflicht zur Einlegung einer Berufung innerhalb der Berufungsfrist; Beginn des …
• OLG Düsseldorf, 20.09.2005 - 24 W 45/05

  Voraussetzung für Kostenfestsetzung gegen einen durch Teilurteil ausgeschiedenen …
• OLG Hamburg, 24.03.2005 - 1 Kart U 2/04

  Erheblichkeit einer Falschbezeichnung des Rechtsmittelgegners in der …
• BGH, 18.03.2003 - X ZB 31/01

  An den BGH (BGH) gerichtete Beschwerde; Ordnungsgemäße Verkündung eines Urteils; …
• BGH, 29.09.1993 - XII ZB 49/93

  Bestimmung des Adressaten für die Zustellung des Urteils; Voraussetzungen des …
• OLG Brandenburg, 08.05.2003 - 9 UF 113/02

  Heilung der unterbliebenen Verkündung eines Urteils; Zulässigkeit eines …
• OLG Köln, 29.05.2015 - 19 U 107/14

  Ansprüche des Bauherrn gegen den Tragwerksplaner wegen Mehrkosten durch die …
• OLG Brandenburg, 25.04.2001 - 9 UF 222/00

  "Geburt" eines Urteils durch Verkündung
• VGH Bayern, 26.03.2015 - 13 A 14.1240

  Verfahrensbeendigung infolge übereinstimmender Hauptsacheerledigungserklärungen …
• VerfGH Sachsen, 20.11.2003 - 26-IV-03
• BGH, 19.12.1985 - X ZB 5/85

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Zurückverweisung der Sache an das …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2017 - L 18 KN 62/13

  Altersrente; Numerus clausus von Klagearten; Notwendigkeit eines Bescheides; …
• BGH, 27.10.1999 - XII ZB 145/99

  Versäumung der 5-Monats-Frist gem. § 516 ZPO
• OLG Zweibrücken, 25.03.1992 - 2 UF 112/91

  Vorliegen eines unverbindlicher Urteilsentwurf bei Fehlen der allein durch das …
• OLG Hamburg, 30.09.2004 - 3 U 202/03
• OVG Sachsen, 21.01.2013 - 1 A 605/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Möglichkeit der Bezugnahme eines Rechtsmittels auf …
• VG Schwerin, 20.05.2015 - 15 A 1181/13

  Verwaltungsprozessrecht -Verkündung eines Urteils
• BayObLG, 31.10.1995 - 2St RR 80/95
• VGH Bayern, 26.03.2015 - 13 A 14.1241
• BGH, 28.02.1989 - VI ZB 4/89

  Widerklage auf Rückgabe von Verlobungsgeschenken gegen eine Klage auf …