Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anwendbarkeit des § 830 Abs. 1 S. 2 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) - Einwilligung eines Auftraggebers in Wurzelbeschädigungen von Bäumen bei durchzuführenden Kabelarbeiten - Glaubhaftmachung einer zurechnungsfähigen Baumbeschädigung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 830

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1979, 822

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60

  Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines …

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Insoweit mußte dem Antrag der Revision, den Rechtsstreit zurückzuverweisen, da das angefochtene Urteil auf einem Verfahrensfehler beruht, stattgegeben werden (BGHZ 37, 79, 83).

  Der Ausspruch der vorläufigen Vollstreckbarkeit (§ 708 Nr. 2 ZPO)unterbleibt mangels vollstreckbaren Inhalts (BGHZ 37, 79, 94).

• BGH, 22.02.1968 - VII ZR 108/65

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Mit Recht erklärt das Berufungsgericht, diese Vorschrift könne nur angewandt werden, wenn beide für den Schadenseintritt in Betracht kommenden Verursacher rechtswidrig gehandelt haben (s. u.a. BGH Urteile vom 17. Dezember 1952 - VI ZR 6/52 = VersR 1953, 146 = LM BGB Nr. 2 zu § 830; v. 22. Februar 1968 - VII ZR 108/65 = VersR 1968, 493, 494 = LM Nr. 11 zu § 830 BGB und BGHZ 55, 86, 88).
• BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67

  Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Da somit die Ausführungen des Berufungsgerichts eine vorweggenommene Beweiswürdigung enthalten, die unzulässig war (vgl. BGHZ 53, 245, 260), mußte das angefochtene Urteil aufgehoben werden.

 
• BGH, 15.12.1970 - VI ZR 51/70

  Anspruch auf Ersatz eines Unfallschadens; Unfall eines Krankenwagens; …

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Mit Recht erklärt das Berufungsgericht, diese Vorschrift könne nur angewandt werden, wenn beide für den Schadenseintritt in Betracht kommenden Verursacher rechtswidrig gehandelt haben (s. u.a. BGH Urteile vom 17. Dezember 1952 - VI ZR 6/52 = VersR 1953, 146 = LM BGB Nr. 2 zu § 830; v. 22. Februar 1968 - VII ZR 108/65 = VersR 1968, 493, 494 = LM Nr. 11 zu § 830 BGB und BGHZ 55, 86, 88).
• BGH, 22.06.1976 - VI ZR 100/75

  Anwendungsvoraussetzungen für § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Diese setzt stets voraus, daß die mehreren "Beteiligten" die zur Herbeiführung des Schadens geeignete Gefahr in rechtlich zurechenbarer Weise gesetzt haben, der Geschädigte aber deshalb ersatzlos bleiben müßte, weil er den Nachweis der Schadensverursachung durch einen der Beteiligten nicht führen kann (zuletzt BGHZ 67, 14, 19).
• BGH, 17.12.1952 - VI ZR 6/52

  Auszug aus BGH, 22.05.1979 - VI ZR 82/78

  Mit Recht erklärt das Berufungsgericht, diese Vorschrift könne nur angewandt werden, wenn beide für den Schadenseintritt in Betracht kommenden Verursacher rechtswidrig gehandelt haben (s. u.a. BGH Urteile vom 17. Dezember 1952 - VI ZR 6/52 = VersR 1953, 146 = LM BGB Nr. 2 zu § 830; v. 22. Februar 1968 - VII ZR 108/65 = VersR 1968, 493, 494 = LM Nr. 11 zu § 830 BGB und BGHZ 55, 86, 88).

• BGH, 23.05.2006 - VI ZR 259/04

  Verjährung von Ansprüchen des Vermieters aus unerlaubter Handlung wegen …

  Sie weist zwar zu Recht darauf hin, dass § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht die Aufgabe habe, die Unsicherheit zu beseitigen, ob einem auf Schadensersatz in Anspruch Genommenen überhaupt eine rechtswidrige Handlung zur Last falle, ob also (auch) er unerlaubt und mit Verletzungseignung in die Schutzsphäre des Betroffenen eingegriffen habe (Senatsurteil BGHZ 55, 86, 92 f.; 89, 383, 399 f.; Urteile vom 22. Mai 1979 - VI ZR 82/78 - VersR 1979, 822 und vom 20. Juni 1989 - VI ZR 320/88 - VersR 1989, 1051, 1053; BGH BGHZ 142, 227, 239;… Urteil vom 12. Juli 1996 - V ZR 280/94 - aaO; OLG Hamm, VersR 2000, 55, 57; OLG Zweibrücken, OLGR 2004, 180, 181; OLG Saarbrücken, OLGR 2005, 129).
• BGH, 30.10.2007 - VI ZR 132/06

  Schadensersatz bei einer tätlichen Auseinandersetzung auf einem Straßenfest

  Diese Zweifel können jedoch durch § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht überbrückt werden (st. Rspr., vgl. Senat, Urteile vom 17. Dezember 1952 - VI ZR 6/52 - LM Nr. 2 zu § 830 BGB; vom 22. Mai 1979 - VI ZR 82/78 - VersR 1979, 822;… Staudinger/Belling/Eberl-Borges, BGB, Neubearbeitung 2002, § 830 Rn. 80 m.w.N.).