Rechtsprechung
   BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,1512
BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U (https://dejure.org/1961,1512)
BFH, Entscheidung vom 26.04.1961 - VII 79/59 U (https://dejure.org/1961,1512)
BFH, Entscheidung vom 26. April 1961 - VII 79/59 U (https://dejure.org/1961,1512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,1512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Möglichkeit eines Verkaufsgeschäfts zwischen Haupt- und Zweigniederlassung - Einordnung eines von der Hauptniederlassung an die Zweigniederlassung in Rechnung gestellter Preis als Normalpreis

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 73, 171
  • BStBl III 1961, 329
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 16.12.1959 - VII 163/57 S

    Anerkennung eines Kartellpreises oder eines von diesem abweichenden Preises als

    Auszug aus BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U
    Trotz des (geringfügigen) Unterschieds im Wortlaut besagen die angeführten gesetzlichen Bestimmungen das gleiche (vgl. das Urteil des Bundesfinanzhofs VII 163/57 S vom 16. Dezember 1959, BStBl 1960 III S. 150, Bundeszollblatt - BZBl - 1960 S. 279, Slg. Bd. 70 S. 402).
  • BFH, 15.10.1959 - VII 74/58 S
    Auszug aus BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U
    Statt der Einschaltung eines Dritten kann aber eine Verteilung der Funktionen innerhalb des Unternehmens in der Weise vorliegen, daß die Hauptniederlassung nur herstellt oder Waren beschafft, während eine oder mehrere Zweigniederlassungen (oder andere Unternehmensteile) den Absatz besorgen, ihnen also nicht nur einzelne Vertriebsfunktionen übertragen werden, wie das beim (eigenhändlerischen) Alleinvertreter der Fall sein kann (vgl. das Urteil des Senats VII 74/58 S vom 15. Oktober 1959, BStBl 1959 III S. 495, BZBl 1959 S. 628, Slg. Bd. 69 S. 630), sondern die gesamten oder überwiegenden Vertriebsfunktionen als Teil der Gesamttätigkeit des Unternehmens.
  • BFH, 19.10.1960 - VII 40/60 S

    Zollwert von Waren bei zusätzlichem Entgelt für Dienstleistungen neben dem

    Auszug aus BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U
    Wie der Senat in seinem Urteil VII 40/60 S vom 19. Oktober 1960 (BStBl 1960 III S. 501, BZBl 1961 S. 105, Slg. Bd. 71 S. 677) ausgeführt hat, sind das Zustandebringen des Kaufgeschäfts und die Lieferung der Ware Vertriebsfunktionen des Verkäufers, zu deren Wahrnehmung er einer Verkaufsorganisation bedarf, die das Kaufangebot an den Käufer heranzutragen, den Abschluß zu bewerkstelligen und die rechtzeitige und einwandfreie Lieferung der Ware zu bewirken hat.
  • BFH, 13.07.1960 - VII 99/59 U

    Erwerb von Waren einer inländischen Tochtergesellschaft von ihrer ausländischen

    Auszug aus BFH, 26.04.1961 - VII 79/59 U
    In diesem Falle verkauft das Gesamtunternehmen mit Hilfe der Zweigniederlassung an den Abnehmer; es nimmt also die Zweigniederlassung die dem Gesamtunternehmen obliegenden Vertriebsfunktionen des Verkäufers wahr, wie es ein Vermittler im wertzollrechtlichen Sinne (vgl. dazu das Urteil des Bundesfinanzhofs VII 99/59 U vom 13. Juli 1960, BStBl 1960 III S. 436, BZBl 1960 S. 664, Slg. Bd. 71 S. 503) tut, wenn er für fremde Rechnung verkauft und liefert.
  • FG Hamburg, 26.01.2012 - 2 K 49/11

    Umsatzsteuer: Unternehmereigenschaft einer Zweigniederlassung

    Die Zweigniederlassung ist daher grundsätzlich nur unselbständiger Teil des Unternehmens der Hauptniederlassung und somit nicht selbst Unternehmer (vgl. BFH-Urteil vom 26. April 1961 VII 79/59 U, BStBl III 1961, 329; FG Köln, Urteil vom 19. Oktober 2006 2 K 3048/03, EFG 2008, 814; Stadie, in Rau/Dürrwächter/Flick/Geist, Umsatzsteuergesetz, § 2 UStG Rdn. 88).
  • FG Köln, 19.10.2006 - 2 K 3048/03

    Möglichkeit der eigenständigen Geltendmachung einer Vergütung von Vorsteuern in

    Die Zweigniederlassung ist daher generell nur unselbständiger Teil des Unternehmens der Hauptniederlassung (§ 2 Abs. 1 Satz 2 UStG) und somit nicht selbst Unternehmer (BFH-Urteil vom 26. April 1961 VII 79/59 U, BFHE 73, 171, BStBl III 1961, 329; FG Köln, Urteil vom 15. September 1999 2 K 7886/98, n.v.; FG Nürnberg, Urteil vom 27. Juni 2000 II 80/00, [...]; Stadie, in Rau/Dürrwächter/Flick/Geist, Umsatzsteuergesetz, § 2 UStG Anm. 93 m.w.N.; Langer, in Reiß/Kraeusel/Langer, Umsatzsteuergesetz, § 6 UStG Rz. 45).
  • BFH, 11.07.1979 - VII R 64/76

    Zollwertrechtliche Behandlung - Ausländische Muttergesellschaft -

    Das gilt, wie der erkennende Senat mit Urteil vom 26. April 1961 VII 79/59 U (BFHE 73, 171, BStBl III 1961, 329) entschieden hat, selbst dann, wenn eine nicht selbständige inländische Zweigniederlassung Waren von der ausländischen Hauptniederlassung bezieht und insoweit ebenfalls als Verkaufsbüro bezeichnet werden könnte.
  • EuGH, 13.03.1980 - 111/79

    Caterpillar Overseas

    Die Rechtsprechung in der Bundesrepublik Deutschland stelle denselben Grundsatz auf (Urteile des Bundesfinanzhofs vom 13. Juli 1960, VII 99/59 U, Bundessteuerblatt 1960, Teil III, S. 436 bis 438, und vom 26. April 1961, VII 79/59 U, Bundessteuerblatt 1961, Teil III, S. 329 bis 332.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht