Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit des bei Gericht gestellten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung im Falle einer einmaligen Ablehnung der Aussetzung durch die Finanzbehörde

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 25.10.1994 - VII B 155/94

  Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Vollziehungsaussetzung nach …

  Auszug aus BFH, 04.10.1995 - VII B 136/95

  Der Senat hält -- wie er bereits mit Beschluß vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131 entschieden hat -- diese Gesetzesauslegung auch für die Regelung des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, der seinem wesentlichen Wortlaut nach mit Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG übereinstimmt, für zutreffend (…ebenso: Tipke/Kruse, Abgabenordnung- Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 69 FGO Tz. 17;… List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz. 50).

  Das Interesse des Steuerpflichtigen nach einem effektiven vorläufigen Rechtsschutz genießt im Zweifel den Vorrang (Senat in BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131 m. w. N.).

  Da die Vorinstanz keinerlei Feststellungen zu dem für die Aussetzung der Vollziehung des Haftungsbescheids maßgeblichen Sachverhalt getroffen hat, geht die Sache an das FG zurück, das nunmehr sachlich über den Vollziehungsaussetzungsantrag zu befinden hat (vgl. ebenso BFH in BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609, und BFHE 175, 525, 528, BStBl II 1995, 131).

• BFH, 08.06.1982 - VIII B 29/82

  Widerruf einer Stundung - Vollziehbarer Verwaltungsakt - Ablehnung eines Antrags …

  Auszug aus BFH, 04.10.1995 - VII B 136/95

  Der Vorschrift ist danach nicht zu entnehmen, daß für jeden Verfahrensabschnitt in der Hauptsache (außergerichtliches Vorverfahren, Klageverfahren, Revisionsverfahren) eine gesonderte Stellungnahme des FA eingeholt werden müßte (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608 m. w. N.;… vom 10. Oktober 1985 V S 4/85, BFH/NV 1986, 183, 184).

  Da die Vorinstanz keinerlei Feststellungen zu dem für die Aussetzung der Vollziehung des Haftungsbescheids maßgeblichen Sachverhalt getroffen hat, geht die Sache an das FG zurück, das nunmehr sachlich über den Vollziehungsaussetzungsantrag zu befinden hat (vgl. ebenso BFH in BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609, und BFHE 175, 525, 528, BStBl II 1995, 131).

• BFH, 10.10.1985 - V S 4/85

  Zulässigkeit eines Antrages auf Aussetzung der Vollziehung von …

  Auszug aus BFH, 04.10.1995 - VII B 136/95

  Der Vorschrift ist danach nicht zu entnehmen, daß für jeden Verfahrensabschnitt in der Hauptsache (außergerichtliches Vorverfahren, Klageverfahren, Revisionsverfahren) eine gesonderte Stellungnahme des FA eingeholt werden müßte (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608 m. w. N.; vom 10. Oktober 1985 V S 4/85, BFH/NV 1986, 183, 184).

• BFH, 20.06.2007 - VIII B 50/07

  Zugangsvoraussetzung auch erfüllt bei von der Finanzbehörde mangels näherer …

  Deshalb ist es den Gerichten versagt, durch eine einengende Auslegung der Ausnahmevorschrift in § 69 Abs. 4 FGO über ihren Wortlaut hinaus weiter gehende Zugangsbeschränkungen im Wege einer Rechtsfortbildung vorzunehmen (…BFH-Beschlüsse vom 11. Februar 1999 XI S 14/98, BFH/NV 1999, 926; vom 4. Oktober 1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236, jeweils m.w.N.).
• BFH, 20.08.1998 - VI B 157/97

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung beim FG

  Wie der BFH mehrfach entschieden hat, ist es auch unter der Geltung des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO i.d.F. des FGO-Änderungsgesetzes nicht angängig, den Zugang zum Gericht in Aussetzungssachen durch eine einengende Auslegung der Vorschrift, die ohnehin schon eine Zugangsschranke enthält, über ihren Wortlaut hinaus ohne eindeutige Äußerung des Gesetzgebers einzuschränken (Beschlüsse des BFH vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609; vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131; vom 4. Oktober 1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236).
• BFH, 11.02.1999 - XI S 14/98

  AdV nach Einlegung der Revision; nachträgliche Einkünfte aus Gewerbebetrieb

  Es ist demnach nicht Voraussetzung, daß die AdV durch die Behörde innerhalb des Verfahrensabschnitts abgelehnt worden ist, für dessen Dauer das Gericht um AdV ersucht worden ist (BFH-Beschluß vom 4. Oktober 1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236;… vgl. auch Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 69 FGO Tz. 71;… a.A. Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 69 Anm. 64).
• FG Niedersachsen, 19.09.2000 - 11 V 876/99

  Mangels Kausalität keine Haftung des Steuerhinterziehers für den Steuerausfall, …

  Es ist nicht Voraussetzung, dass die AdV durch die Behörde innerhalb des Verfahrensabschnitts abgelehnt worden ist, für dessen Dauer das Gericht um AdV ersucht worden ist (BFH-Beschluss vom 04.10.1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236).
• FG Hamburg, 23.04.2002 - V 36/02

  Aussetzung der Vollziehung: Zugangsvoraussetzung ist erfüllt, wenn im …

  Dies genügt, um die Zugangsvoraussetzungen des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO zu erfüllen; es ist nicht erforderlich, dass ein erfolgloser Antrag im Gerichtsverfahren gestellt worden ist ((BFH-Beschluss vom 04.10.1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236;… 11. Februar 1999, XI S 14/98, BFH/NV 1999, 926).