Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 152 Abs. 1; ; FGO § ... 151 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 126 Abs. 3 Nr. 2; ; FGO § 113 Abs. 1; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 2; ; FGO § 152 Abs. 1 Satz 2; ; FGO § 74; ; FGO § 73 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 143 Abs. 2; ; ZPO § 767; ; ZPO § 769 Abs. 1; ; AO 1977 § 226 Abs. 1; ; BGB § 389; ; BGB § 388; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Grundsatz der Bindung an das Antragsbegehren; Statthaftigkeit der einstweiligen Einstellung der Vollstreckung; Geltendmachung der Aufrechung im Wege der Vollstreckungsabwehrklage; Zulässigkeit der Aufrechnung eines Steueranspruches mit einem Kostenerstattungsanspruch

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 11.05.1993 - VII B 191/92

  Freies Ermessen eines Gerichts bei Entscheidung über die Gewährung des …

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  Dabei ist das Verfahren nach § 769 Abs. 1 ZPO vorgreiflich (zum Verhältnis der beiden Verfahren s. etwa die Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 1993 VII B 191/92 und VII B 190/92, BFH/NV 1994, 218 bzw. 249).

  In der Sache verweist der Senat auf seine ständige Rechtsprechung, wonach dann, wenn das FA als Kostenschuldner gegen die Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluß Vollstreckungsabwehrklage zwecks Geltendmachung der Aufrechnung in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 767 ZPO erhebt (s. dazu Senatsbeschlüsse vom 20. Dezember 1983 VII B 73/83, BFHE 139, 494, BStBl II 1984, 205; in BFH/NV 1994, 218), wiederum auf Antrag des FA in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 769 ZPO die einstweilige Einstellung der Vollstreckung statthaft ist (BFH/NV 1994, 218, m.w.N.; Senatsbeschluß vom 22. August 1995 VII B 107/95, BFHE 178, 532, BStBl II 1995, 916).

• BFH, 11.05.1993 - VII B 190/92

  Rechtliche Wirkungen der Aufhebung einer Vollstreckungsverfügung gegen eine …

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  Dabei ist das Verfahren nach § 769 Abs. 1 ZPO vorgreiflich (zum Verhältnis der beiden Verfahren s. etwa die Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 1993 VII B 191/92 und VII B 190/92, BFH/NV 1994, 218 bzw. 249).
• BFH, 20.12.1983 - VII B 73/83

  Zwangsvollstreckung - Aufrechnung

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  In der Sache verweist der Senat auf seine ständige Rechtsprechung, wonach dann, wenn das FA als Kostenschuldner gegen die Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluß Vollstreckungsabwehrklage zwecks Geltendmachung der Aufrechnung in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 767 ZPO erhebt (s. dazu Senatsbeschlüsse vom 20. Dezember 1983 VII B 73/83, BFHE 139, 494, BStBl II 1984, 205;… in BFH/NV 1994, 218), wiederum auf Antrag des FA in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 769 ZPO die einstweilige Einstellung der Vollstreckung statthaft ist (…BFH/NV 1994, 218, m.w.N.; Senatsbeschluß vom 22. August 1995 VII B 107/95, BFHE 178, 532, BStBl II 1995, 916).

 
• BFH, 13.12.1994 - VII R 18/93

  Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens durch mangelnde Würdigung des …

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  Es darf dem Antragsteller weder etwas zusprechen, was dieser nicht beantragt hat, noch über etwas anderes ("aliud") entscheiden, als der Antragsteller ausweislich seines Antrags (einschließlich seiner eigenen Interpretation dieses Antrags) begehrt und zur Entscheidung gestellt hat --Entscheidungsprogramm-- (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 1994 VII R 18/93, BFH/NV 1995, 697, m.w.N.).
• BFH, 22.08.1995 - VII B 107/95

  Kostenerstattungsanspruch - Kostenfestsetzungsverfahren - Aufrechnung - …

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  In der Sache verweist der Senat auf seine ständige Rechtsprechung, wonach dann, wenn das FA als Kostenschuldner gegen die Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluß Vollstreckungsabwehrklage zwecks Geltendmachung der Aufrechnung in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 767 ZPO erhebt (s. dazu Senatsbeschlüsse vom 20. Dezember 1983 VII B 73/83, BFHE 139, 494, BStBl II 1984, 205;… in BFH/NV 1994, 218), wiederum auf Antrag des FA in sinngemäßer Anwendung der §§ 151 Abs. 1 FGO, 769 ZPO die einstweilige Einstellung der Vollstreckung statthaft ist (…BFH/NV 1994, 218, m.w.N.; Senatsbeschluß vom 22. August 1995 VII B 107/95, BFHE 178, 532, BStBl II 1995, 916).
• BFH, 30.07.1996 - VII B 7/96

  Auszug aus BFH, 22.09.1999 - VII B 210/99

  Die Aufrechnung des FA mit einem Steueranspruch gegen einen Kostenerstattungsanspruch des Steuerpflichtigen nach Maßgabe des § 226 AO 1977 ist grundsätzlich zulässig (vgl. Senatsbeschluß vom 30. Juli 1996 VII B 7/96, BFH/NV 1997, 93, 94, m.w.N.).

• BFH, 21.12.2000 - VII B 40/00

  Aufrechnung des FA gegen Kostenfestsetzungsbeschluß

  Wegen der Einzelheiten der Prozessgeschichte wird auf den Senatsbeschluss vom 22. September 1999 VII B 210/99 (BFH/NV 2000, 166) verwiesen.

  Das FG hat nach Maßgabe der im Senatsbeschluss in BFH/NV 2000, 166 dargestellten Grundsätze nach pflichtgemäßem Ermessen die einstweilige Einstellung der Vollstreckung verfügt, weil es der Auffassung war, dass die vom FA erhobene Vollstreckungsabwehrklage Aussicht auf Erfolg hat.

• BFH, 31.03.2004 - X R 11/03

  Sonderausgabenabzug von Versorgungsleistungen

  Obwohl dies weder von der Klägerin beantragt war noch ersichtlich ist, inwieweit dieser --gegen die Beigeladenen ohne Hinzuziehung der Klägerin ergangene-- Bescheid die Klägerin beschweren könnte, ist diese Abweichung vom Klageantrag in der besonderen Konstellation des Streitfalls nicht als Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens (Überschreitung der durch das Klagebegehren gezogenen Grenzen entgegen § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO; dazu BFH-Entscheidungen in BFHE 168, 561, BStBl II 1992, 1020, und vom 22. September 1999 VII B 210/99, BFH/NV 2000, 166), sondern lediglich als einfacher Rechtsfehler zu werten, der nicht dazu führt, dass die Feststellungen des FG wegfallen.
• FG München, 24.10.2011 - 7 K 2803/09

  Hemmung einer noch offenen Feststsetzungsfrist durch neu eingeführte …

  Auf die Klage kann die Einkommensteuer jedoch nur auf 83.267,97 EUR (=62.858 DM) herabgesetzt werden, da der Kläger einen weitergehenden Antrag nicht gestellt hat und das Gericht gemäß § 96 Abs. 1 Satz 2 über das Klagebegehren nicht hinausgehen darf (…vgl. BFH-Urt. vom 13. Dezember 1994 VII R 18/93, BFH/NV 1995, 697; vom 22. September 1999 VII B 210/99, BFH/NV 2000, 166).

 
• BFH, 20.03.2003 - III B 74/01

  NZB; Erledigungserklärung des Klägers

  Dieses prozessuale Vorgehen des FG stellt einen im Revisionsverfahren vom BFH auch ohne Rüge zu beachtenden Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens dar, der zur Aufhebung des angefochtenen Urteils zwingt (…BFH-Urteil vom 13. Dezember 1994 VII R 18/93, BFH/NV 1995, 697; BFH-Beschluss vom 22. September 1999 VII B 210/99, BFH/NV 2000, 166).
• FG Hessen, 25.10.2005 - 7 K 3991/03

  Vollstreckung aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss des Finanzgerichts: …

  Vielmehr ist es in der Rechtsprechung und im Schrifttum allgemeine Meinung, dass eine Aufrechnung gegen den Kostenerstattungsanspruch nach dem Erlass des Kostenfestsetzungsbeschlusses grundsätzlich - unter den allgemeinen Voraussetzungen, insbesondere bei Bestehen einer Aufrechnungslage - zulässig ist (vgl. z.B. gerade für Aufrechnungen durch Finanzbehörden BFH, Beschl. v. 22.08.1995 VII B 107/95, BStBl II 1995, 916 [918]); Beschl. v. 22.09.1999 VII B 210/99, BFH/NV 2000, 166 [167]; Pump/Leibner, Die Aufrechnung des Finanzamts nach verlorenem Prozess gegen den Kostenerstattungsanspruch des Klägers, INF, 2004, 78; ferner allgemein zur Aufrechnung gegen Kostenerstattungsansprüche Münch-Komm BGB/Schlüter Bd. 2a § 387 RdNr. 19).
• FG Bremen, 28.03.2000 - 299262K 2

  Abrechnungsbescheid bei Streit über Wirksamkeit der Aufrechnung; Aufrechnung von …

  Eine vom FA erklärte Aufrechnung gegenüber einem Kostenerstattungsanspruch darf bei der Entscheidung über die Verfügung der Zwangsvollstreckung nach § 152 FGO nicht berücksichtigt werden, wenn das FA keine Vollstreckungsabwehrklage erhoben hat (BFH-Beschluß vom 20. Dezember 1983 VII B 73/83, BFHE 139, 494 , BStBl. II 1984, 205, zuletzt bestätigt durch BFH-Beschluß vom 22. September 1999 VII B 210/99, BFH/NV 2000, 166 ).