Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Datenbank zur Rechtsprechung im Kommunalrecht (Leitsatz)

  Angaben zu Ort und Zeitpunkt des Aushangs von Gemeindesatzungen

Papierfundstellen

• DÖV 1972, 349

Wird zitiert von ... (31)

• BAG, 10.02.2005 - 2 AZR 584/03

  Anwendung von § 174 Satz 1 BGB bei Organhandeln

  Erst durch die förmliche und amtliche Veröffentlichung, die es den Adressaten ermöglicht, vom Erlass und vom Inhalt Kenntnis zu nehmen, erlangt die Norm rechtliche Verbindlichkeit (vgl. BVerfG 2. April 1963 - 2 BvL 22/60 - BVerfGE 16, 6; 22. November 1983 - 2 BvL 25/81 - BVerfGE 65, 283; BVerwG 8. Juli 1992 - 4 NB 20/92 - NVwZ-RR 1993, 262; 5. Dezember 1986 - 4 C 31.85 und 29.86 - BVerwGE 75, 262 und 271; 18. April 1975 - VII C 41.73 - JZ 1975, 119; 16. Januar 1964 - I C 127.60 - NJW 1964, 1433/34; 11. Februar 1972 - VII C 37.69 - DÖV 1972, 349; 22. Dezember 1969 - VII B 115.68 -DVBl. 1970, 901).
• BVerwG, 11.10.2006 - 10 CN 2.05

  Zweckverband; Gründung; Verkündung; Bekanntmachung; kumulative Bekanntmachung; …

  Aus dem bundesverfassungsrechtlichen Rechtsstaatsprinzip folgen aber Mindestanforderungen, denen eine Bekanntmachung unabhängig von ihrer gesetzlichen Konkretisierung genügen muss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. November 1983 - 2 BvL 25/81 - BVerfGE 65, 283 ; BVerwG, Urteil vom 11. Februar 1972 - BVerwG 7 C 37.69 - Buchholz 11 Art. 20 GG Nr. 16 S. 18).

  Die Verkündung ist nicht - wie die Vorinstanz offenbar meint - zusätzlich darauf gerichtet, auch die Ordnungsmäßigkeit des eigenen Verkündungsvorgangs zu beweisen (Urteil vom 11. Februar 1972 a.a.O. S. 20 f.).

• LVerfG Sachsen-Anhalt, 19.11.2013 - LVG 70/10

  Verfassungsbeschwerden der Gemeinden Sichau, Jeggau und Kassieck gegen …

  Selbst bei der Veröffentlichung von Ortsrecht durch Aushang ist ein solcher Vermerk nicht stets geboten; es muss lediglich aus Gründen der Rechtssicherheit und Rechtsklarheit bestimmbar sein, zu welchem Zeitpunkt ein neues Ortsgesetz in Kraft tritt (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.02.1972 - VII C 37.69 -, DÖV 1972, 349 [350]).

  Fehlt ein Vermerk, so hat das nicht ohne weiteres die Unbestimmbarkeit des Zeitpunkts der Bekanntgabe und damit des Inkrafttretens der Norm zur Folge; vielmehr kommt es dann auf den Nachweis an, in welchem Zeitpunkt der Satzungstext ausgehangen hat, der durch andere Beweismittel erbringbar ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.02.1972, a.a.O.).

 
• BVerwG, 11.10.2006 - 10 CN 3.05

  Rechtsstaatliche Anforderungen an die Bekanntmachung kommunaler Satzungen

  Aus dem bundesverfassungsrechtlichen Rechtsstaatsprinzip folgen aber Mindestanforderungen, denen eine Bekanntmachung unabhängig von ihrer gesetzlichen Konkretisierung genügen muss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. November 1983 2 BvL 25/81 BVerfGE 65, 283 ; BVerwG, Urteil vom 11. Februar 1972 BVerwG 7 C 37.69 Buchholz 11 Art. 20 GG Nr. 16 S. 18).

  Die Verkündung ist nicht wie die Vorinstanz offenbar meint zusätzlich darauf gerichtet, auch die Ordnungsmäßigkeit des eigenen Verkündungsvorgangs zu beweisen (Urteil vom 11. Februar 1972 a.a.O. S. 20 f.).

• VG Gera, 20.02.1997 - 5 E 1156/96

  Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht; Abwasserbeseitigungsgebühren; …

  Art. 82 Abs. 2 GG schreibt jedoch nicht vor, daß das BGBl. den Tag seiner Ausgabe und damit den ersten Tag der Veröffentlichung bezeichnen müsse (BVerwG, Urt. v. 11.02.1972, DÖV 1972, 349).

  Maßgeblich ist nicht das Datum des Ausgabevermerks auf dem Gesetzblatt selbst, sondern der Zeitpunkt, an dem das Gesetzblatt tatsächlich ausgegeben worden ist (BVerfGE 16, 6, 17; BVerwG, Urt. v. 11.02.1972, DÖV 1972, 349).

  Ausreichend ist, daß der genaue Tag des Inkrafttretens der Satzung objektiv bestimmbar bleibt (vgl. BVerwG, Urt. v. 11.02.1972, DÖV 1972, 349).

• BVerwG, 10.10.2019 - 4 CN 6.18

  Antragsfrist; Bekanntmachung; Frage der Begründetheit; Informationszwecke; …

  Die Frage, welche Mindestanforderungen aus dem verfassungsrechtlich verbürgten Rechtsstaatsprinzip an die Bekanntmachung von Rechtsnormen zu stellen sind (vgl. hierzu etwa BVerfG, Beschlüsse vom 2. April 1963 - 2 BvL 22/60 - BVerfGE 16, 6 und vom 22. November 1983 - 2 BvL 25/81 - BVerfGE 65, 283; BVerwG, Urteile vom 11. Februar 1972 - 7 C 37.69 - Buchholz 11 Art. 20 GG Nr. 16 S. 18, vom 5. Dezember 1986 - 4 C 31.85 - BVerwGE 75, 262 = Buchholz 406.11 § 155a BBauG Nr. 5, vom 5. Dezember 1986 - 4 C 29.86 - BVerwGE 75, 271 = Buchholz 406.11 § 12 BBauG Nr. 15 …und vom 11. Oktober 2006 - 10 CN 2.05 - BVerwGE 126, 388 = juris Rn. 17; ferner Deiseroth, jurisPR-BVerwG 10/2013 Anm. 4, C II.), ob mithin der Vorgang der Inkraftsetzung der angegriffenen Norm den einschlägigen Rechtsvorschriften entspricht, ist eine solche der Begründetheit des Normenkontrollantrages (BVerwG, Beschluss vom 10. April 1996 - 4 NB 8.96 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 114;… Urteil vom 21. Januar 2004 - 8 CN 1.02 - BVerwGE 120, 82 = juris Rn. 29).
• BVerwG, 18.04.1975 - VII C 41.73

  Vereinbarkeit der öffentlichen Bekanntmachung von Ortsrecht durch Offenlegung mit …

  Das Rechtsstaatsprinzip verlangt, daß Rechtsnormen in einer Weise der Öffentlichkeit bekanntgemacht werden, die es dem Bürger gestattet, sich von dem Inhalt des Gesetzes Kenntnis zu verschaffen (vgl. BVerfGE 16, 6 [BVerfG 02.04.1963 - 2 BvL 22/60] [17]; Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Januar 1964 - BVerwG I C 127.60 - [NJW 1964, 1433/34] und vom 11. Februar 1972 - BVerwG VII C 37.69 - [DÖV 1972, 349]; Beschluß des Senats vom 22. Dezember 1969 - BVerwG VII B 115.68 - [DVBl. 1970, 901]).
• BVerwG, 28.10.1982 - 5 C 46.81

  Anforderungen an die ordnungsgemäße öffentliche Bekanntmachung des …

  Während die Verlautbarung von Rechtsnormen eine den Betroffenen zugängliche und erkennbare Verkündung erfordert, die dem Bürger gestattet, sich Kenntnis vom Inhalt des Gesetzes zu verschaffen (BVerfGE 16, 6 [17], BVerwGE 17, 192 [193], Urteile vom 11. Februar 1972 - BVerwG 7 C 37.69 - [VerwRspr. 24, 209], und 18. April 1975 - BVerwG 7 C 41.73 - [Buchholz 401.84 BenGeb Nr. 25]), hat die unvollständige oder nicht ordnungsgemäße öffentliche Bekanntmachung des Flurbereinigungsbeschlusses in einer Flurbereinigungsgemeinde nur zur Folge, daß der Flurbereinigungsbeschluß den (potentiellen) Teilnehmern dieser Gemeinde, in denen beteiligte Grundstücke liegen, nicht wirksam bekannt gegeben ist.
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.01.2003 - 2 L 417/00

  Satzung, Hauptsatzung, Veröffentlichung, Rechtsstaatsgebot, Verkündungsrecht, …

  Dieses verlangt lediglich, daß sich der Bürger vom Inhalt des zu verkündenden Rechtssatzes und der Tatsache seines In-Kraft-Tretens überhaupt zuverlässig Kenntnis verschaffen kann (ständige Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgerichts; vgl etwa: BVerfG, Beschl v 22.11.1983 - 2 BvL 25/81 -, BVerfGE 65, 283 [291]); BVerwG, Urt v 11.2.1972 - BVerwG VII C 37.69 -, DÖV 1972, 349 [349/350], Urt v 18.4.1975 - BVerwG VII C 41.73 -, Buchholz 401.84 [Benutzungsgebühren] Nr. 25 [S 4]).

  Die Verkündungsvorschriften haben dienende Funktion und sind kein Selbstzweck; sie müssen z B nicht aus sich heraus auch sicherstellen, daß der Verkündungsvorgang ordnungsgemäß war (BVerwG, DÖV 1972, 349 [349/350]).".

• OVG Sachsen-Anhalt, 07.06.2005 - 4 L 664/04

  Zur Bekanntmachung von Satzungen in einem Bekanntmachungsorgan, das käuflich …

  Vielmehr obliegt es nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts dem zuständigen Normgeber, das Verkündungsverfahren so auszugestalten, dass es seine rechtsstaatliche Funktion erfüllt, der Öffentlichkeit die verlässliche Kenntnisnahme vom geltenden Recht zu ermöglichen (so auch BVerwG, Urt. v. 11.02.1972 - BVerwG VII C 37.69 -, DÖV 1972, 349 [349/350], Urt. v. 18.04.1975 - BVerwG VII C 41.73 -, Buchholz 401.84 [Benutzungsgebühren] Nr. 25 [S. 4]).

  Nicht maßgeblich ist dagegen für diesen Zweck, dass der Bürger aus der Hauptsatzung entnehmen kann, wo der Biederitzer Buschfunk käuflich zu erwerben ist; denn die Verkündungsvorschriften haben dienende Funktion und sind kein Selbstzweck; sie müssen insbesondere nicht aus sich heraus auch sicherstellen, dass der Verkündungsvorgang ordnungsgemäß war (BVerwG, DÖV 1972, 349 [349/350]).

• VG Magdeburg, 12.11.2003 - 2 B 546/03
• OVG Hamburg, 07.02.2012 - 3 Bs 227/11

  Bekanntmachung einer Hochschulsatzung; subjektive Zugangsvoraussetzungen für den …
• BVerwG, 18.09.1989 - 8 B 32.89

  Rechtsstaatsprinzip - Rechtsnormen - Öffentliche Zugänglichkeit - …
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.02.2005 - 4 M 638/04

  Zur Abrechnungseinheit bei wiederkehrenden Beiträgen
• BVerwG, 16.09.1993 - 8 B 110.93

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 52.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.06.2005 - 4 L 615/04

  Zur Bekanntmachung von Satzungen in einem Bekanntmachungsorgan, das käuflich …
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.11.2004 - 2 M 528/04

  Keine "Alternativ-"Veröffentlichung in mehreren Amtsblättern möglich
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 47.72

  Ausgleichsabgaben auf Frischfleisch - Bekanntmachung des Ortsrechts - Verletzung …
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.11.2004 - 2 M 97/04

  Anlage zur Satzung muss rechtsstaatlichen Bekanntmachungs-Grundsätzen genügen
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.11.2004 - 2 L 473/04

  Anlage zur Satzung muss rechtsstaatlichen Bekanntmachungs-Grundsätzen genügen
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 51.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Bekanntmachung des Ortsrechts - Verletzung …
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 50.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 53.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleich - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 55.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleich - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 54.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• VG Halle, 09.08.2001 - 4 A 1280/99
• OVG Sachsen, 09.12.1999 - 1 S 100/98
• BVerwG, 13.06.1973 - VII B 49.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Verletzung des Rechtsstaatsprinzips
• BVerwG, 07.06.1973 - VII B 48.72

  Ausgleichsabgabe auf Frischfleisch - Bekanntmachung des Ortsrechts - Verletzung …
• VG Halle, 26.07.2001 - 4 A 1037/99