Rechtsprechung
BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Arrest - Pfändung - Herausgabeanspruch - Ablauf der Vollziehungsfrist - Voraussetzungen der Pfändung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 110, 499
- NJW 1974, 1216
- BStBl II 1974, 119
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 21.02.1952 - IV 429/51 U
Tragen der Kosten für eine Arrestanordnung durch das Finanzamt - Voraussetzungen …
Auszug aus BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71
Diese Vorschrift gilt sinngemäß auch für den steuerlichen Arrest (Gutachten des RFH vom 12. Juli 1922 IV D 1/22, RFHE 10, 34 [41, 42]; Urteile des BFH vom 21. Februar 1952 IV 429/51 U; BFHE 56, 225, BStBl III 1952, 90, und vom 27. November 1957 II 66/56 U, BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51). - BFH, 22.04.1965 - V 45/62 U
Zulässigkeit eines Rechtsweges nach Art. 19 abs. 4 GG ( Grundgesetz) bei …
Auszug aus BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71
Für das steuerliche Arrestverfahren haben sich Schwarz in Hübschmann-Hepp-Spitaler (…Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, 1. bis 6. Aufl., § 378 AO, Rdnr. 13 c), Liman-Schwarz (…Das Steuerbeitreibungsrecht, 3. Aufl., Band I, § 78, Rdnr. 6), Tipke-Kruse (…Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 2. bis 5. Aufl., § 378 AO, Rdnr. 24) und mit gewissen Einschränkungen auch das Niedersächsische FG in dem Urteil vom 5. Dezember 1962 V 45/62 (EFG 1963, 374) dieser Meinung angeschlossen. - BFH, 27.11.1957 - II 66/56 U
Möglichkeit eines Steuerarrestes bei Vergehen eines Monats nach Anordnung
Auszug aus BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71
Diese Vorschrift gilt sinngemäß auch für den steuerlichen Arrest (Gutachten des RFH vom 12. Juli 1922 IV D 1/22, RFHE 10, 34 [41, 42]; Urteile des BFH vom 21. Februar 1952 IV 429/51 U; BFHE 56, 225, BStBl III 1952, 90, und vom 27. November 1957 II 66/56 U, BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51). - RFH, 12.07.1922 - IV D 1/22
Auszug aus BFH, 27.11.1973 - VII R 100/71
Diese Vorschrift gilt sinngemäß auch für den steuerlichen Arrest (Gutachten des RFH vom 12. Juli 1922 IV D 1/22, RFHE 10, 34 [41, 42]; Urteile des BFH vom 21. Februar 1952 IV 429/51 U; BFHE 56, 225, BStBl III 1952, 90, und vom 27. November 1957 II 66/56 U, BFHE 66, 130, BStBl III 1958, 51).
- LG Nürnberg-Fürth, 22.02.2023 - 12 Qs 75/22
Unwirksamkeit des Pfändungsbeschlusses wegen Zeitablaufs
In der zivil- und finanzrechtlichen Judikatur ist geklärt, dass auch wenn die Vollziehungsfrist eines Arrestbeschlusses durch den Antrag auf Vornahme einer bestimmten Vollstreckungsmaßnahme gewahrt ist, dieser Arrestbeschluss keine neue, erst nach Ablauf der Vollziehungsfrist beantragte Vollstreckungsmaßnahme trägt (BGH…, Urteil vom 25.10.1990 - IX ZR 211/89, juris Rn. 9; OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.09.1982 - 16 U 119/82, MDR 1983, 239; BFH, Urteil vom 27.11.1973 - VII R 100/71, juris Rn. 14 und LS). - BFH, 05.11.2002 - II R 58/00
Dinglicher Arrest; Hinterziehungszinsen
Der dingliche Arrest dient danach lediglich der Sicherung des Steuergläubigers (BFH-Urteil vom 27. November 1973 VII R 100/71, BFHE 110, 499, BStBl II 1974, 119) und stellt deshalb keine Befriedigungsmaßnahme dar. - FG Hessen, 26.11.2001 - 4 K 4680/00
Aufhebung einer Arrestanordnung nach Eröffnung des Konkursverfahrens; Gefahr der …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar