Rechtsprechung
   BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,759
BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82 (https://dejure.org/1983,759)
BFH, Entscheidung vom 04.10.1983 - VII R 16/82 (https://dejure.org/1983,759)
BFH, Entscheidung vom 04. Oktober 1983 - VII R 16/82 (https://dejure.org/1983,759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BFHE 139, 232
  • ZIP 1984, 636
  • NVwZ 1984, 824 (Ls.)
  • BB 1984, 459
  • BStBl II 1984, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (8)

  • BAG, 20.01.1976 - 1 ABR 48/75

    Vorsitzende des Gesamtbetriebsrats - Geschäftslokal - Berechtigung zur

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Bedient sich jemand stets und ständig einer fremden Posteingangsstelle, so ist auch der Raum dieser Posteingangsstelle für ihn Geschäftslokal i. S. des § 184 Abs. 1 ZPO (vgl. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts - BAG - vom 20. Januar 1976 1 ABR 48/75, Der Betrieb - DB - 1976, 828, AP Nr. 2 zu § 47 BetrVG 1972).

    Deshalb kann Bediensteter i. S. des § 184 Abs. 1 ZPO auch ein in der Posteingangsstelle eines Dritten tätiger Arbeitnehmer sein, wenn dieser mit der Annahme der Post der Behörde usw. betraut ist (vgl. BAG-Beschluß in DB 1976, 828).

    Der vorliegende Fall entspricht damit im wesentlichen dem des BAG-Beschlusses in DB 1976, 828.

  • BFH, 15.10.1968 - II 53/63

    Rechtsgrundlage für die Änderung von Gesellschaftssteuerbescheiden zum Nachteil

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Nach § 6 Abs. 2 Satz 2 KVStG ist ein solcher schriftlich zu erteilen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Oktober 1968 II 53/63, BFHE 94, 79, BStBl II 1969, 86); er wird nach § 91 Abs. 1, § 211 Abs. 1 und 3 AO erst mit seiner Zustellung an denjenigen wirksam, für den er nach seinem Inhalt bestimmt ist.
  • BFH, 08.04.1981 - II R 4/78

    Anschlußrevision - Revisionsbegründung - Zustellungstermin

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Wenn der mit der Klage angefochtene Verwaltungsakt mehrere Veranlagungszeiträume oder mehrere Haftungsfälle zusammengefaßt hat und das FG-Urteil mit der Hauptrevision nur hinsichtlich eines dieser mehreren Veranlagungszeiträume oder Haftungsfälle angegriffen worden ist, kann mit der unselbständigen Anschlußrevision die Entscheidung hinsichtlich eines anderen Veranlagungszeitraumes oder Haftungsfalles nicht mehr angegriffen werden (vgl. BFH-Urteile vom 3. Juli 1979 VII R 53/76, BFHE 128, 158, BStBl II 1979, 655, und vom 8. April 1981 II R 4/78, BFHE 133, 155, BStBl II 1981, 534).
  • BFH, 03.02.1970 - VII R 67/67

    Vollziehung eines Steuerbescheids - Rückwirkende Aussetzung -

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Wie der erkennende Senat mit Urteil vom 3. Februar 1970 VII R 67/67 (BFHE 98, 137, BStBl II 1970, 291) entschieden hat, ist die Einhaltung dieser Vorschrift keine unerläßliche Voraussetzung der Zwangsvollstreckung und berührt deren Wirksamkeit nicht.
  • BFH, 03.07.1979 - VII R 53/76

    Zulässigkeit der unselbständigen Anschlußrevision - Haftungsbescheid -

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Wenn der mit der Klage angefochtene Verwaltungsakt mehrere Veranlagungszeiträume oder mehrere Haftungsfälle zusammengefaßt hat und das FG-Urteil mit der Hauptrevision nur hinsichtlich eines dieser mehreren Veranlagungszeiträume oder Haftungsfälle angegriffen worden ist, kann mit der unselbständigen Anschlußrevision die Entscheidung hinsichtlich eines anderen Veranlagungszeitraumes oder Haftungsfalles nicht mehr angegriffen werden (vgl. BFH-Urteile vom 3. Juli 1979 VII R 53/76, BFHE 128, 158, BStBl II 1979, 655, und vom 8. April 1981 II R 4/78, BFHE 133, 155, BStBl II 1981, 534).
  • LAG Hamm, 23.02.1978 - 8 Ta 191/77
    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Darunter sind diejenigen Räumlichkeiten zu verstehen, in denen die Arbeiten ausgeführt werden, die der gewerblichen, beruflichen oder amtlichen Tätigkeit dienen (vgl. Wieczorek, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, 2. Aufl., § 183 B I; Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., § 183 III; Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 28. März 1958 IV Sa 114/57, Nachschlagewerk des Bundesarbeitsgerichts - Arbeitsrechtliche Praxis - (AP) Nr. 3 zu § 183 ZPO; Beschluß des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 23. Februar 1978 8 Ta 191/77, Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR - 1978, 606).
  • BVerwG, 09.10.1973 - V C 110.72

    Ersatzzustellung behördlicher Bescheide im Lastenausgleichsrecht - Zustellung an

    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Dazu gehören auch besondere Räume des Bürodienstes wie das Sekretariat und die Registratur einer Behörde (vgl. Stein/Jonas, a. a. O., § 184 I 4) und Räume für den Publikumsverkehr (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 9. Oktober 1973 V C 110/72, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1974, 123; Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 53 Anm. 5 - II -, ZPO § 183 Anm. 3).
  • LAG Baden-Württemberg, 28.03.1958 - IV Sa 114/57
    Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII R 16/82
    Darunter sind diejenigen Räumlichkeiten zu verstehen, in denen die Arbeiten ausgeführt werden, die der gewerblichen, beruflichen oder amtlichen Tätigkeit dienen (vgl. Wieczorek, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze, 2. Aufl., § 183 B I; Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., § 183 III; Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 28. März 1958 IV Sa 114/57, Nachschlagewerk des Bundesarbeitsgerichts - Arbeitsrechtliche Praxis - (AP) Nr. 3 zu § 183 ZPO; Beschluß des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 23. Februar 1978 8 Ta 191/77, Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR - 1978, 606).
  • BGH, 06.05.2004 - IX ZB 43/03

    Beweiswirkung der Zustellungsurkunde über die Ersatzzustellung; Geltendmachung

    Ein in der Posteingangsstelle tätiger Arbeitnehmer eines Dritten kann daher Bediensteter des Zustellungsempfängers sein, wenn es zu seinen Aufgaben gehört, auch die für diesen bestimmte Post entgegenzunehmen (BFH BB 1984, 459, 460; MünchKomm-ZPO/Wenzel, 2. Aufl. § 184 Rn. 3; Musielak/Wolst, ZPO 2. Aufl. § 184 Rn. 2).
  • BGH, 21.06.2001 - IX ZR 73/00

    Verjährung des sekundären Schadensersatzanspruchs bei Anmeldung durch einen

    Auch der Bundesfinanzhof hält auf der Grundlage des § 155 FGO - der u.a. auf § 556 ZPO verweist - mit gleichartiger Begründung eine selbständige Anschlußrevision für unzulässig, die einen anderen Steuerfall betrifft als die Revision (BFH BStBl. 1984 II S. 167, 169; 1985 II S. 69, 72, jew. m.w.Nachw.).
  • BFH, 30.03.1988 - I R 140/87

    Zustellung Aushilfskraft - Finanzgerichtsverfahren - Prozeßvollmacht - Revision -

    Korporation ist jede juristische Person, und Geschäftslokal sind die dem Bürodienst dienenden Geschäftsräume (BFH-Urteil vom 4. Oktober 1983 VII R 16/82, BFHE 139, 232, BStBl II 1984, 167).

    Bediensteter ist jede Person, die im Dienst der juristischen Person steht, sofern sie auch mit der Entgegennahme von Postsendungen betraut ist (BFHE 139, 232, BStBl II 1984, 167).

  • FG Düsseldorf, 22.07.2022 - 3 K 744/20

    Feststellung der Rechtswidrigkeit von Pfändungs- und Einziehungsverfügungen

    Eine Mahnung sei keine unerlässliche Voraussetzung der Vollstreckung und berühre daher die Wirksamkeit einer Vollstreckungsmaßnahme nicht (BFH, Urteil vom 04.10.1983 - VII R 16/82 und vom 03.02.1970 - VII R 67/67).
  • BGH, 18.01.2001 - IX ZR 73/00
    Auch der Bundesfinanzhof hält auf der Grundlage des § 155 FGO - der u. a. auf § 556 ZPO verweist - mit gleichartiger Begründung eine selbstständige Anschlussrevision für unzulässig, die einen anderen Steuerfall betrifft als die Revision (BFH BStBl. 1984 II S. 167, 169; 1985 II S. 69, 72, jew. m. w. Nachw.).
  • BSG, 13.10.1992 - 4 RA 40/91

    Landwirt - Selbständig - CSSR - Sondersystem - Auslegung - Ausländisches Recht -

    Auch das Bundesarbeitsgericht (BAG in: BAGE 40, 250) und der Bundesfinanzhof (BFH) in ständiger Rechtsprechung (zuletzt Urteil des 7. Senats vom 3. Mai 1990 - VII R 51/89 -, BFH/NV 1991, 194; vgl BFHE 139, 232; BFHE 128, 158) vertreten demgegenüber die Auffassung, daß bei einer Teilzulassung der Revision der nicht zugelassene Streitgegenstand auch nicht im Wege der unselbständigen Anschlußrevision dem Revisionsgericht zur Entscheidung vorgelegt werden kann (vgl schon Bundesgerichtshof - BGH - NJW 1968, 1446 f).
  • BFH, 09.11.1994 - XI R 33/93

    Ablehnung des Antrags auf Durchführung der Betriebsprüfung in den Geschäftsräumen

    Wenn Gegenstand der Vorentscheidung wie im Streitfall mehrere Verwaltungsakte sind und die Hauptrevision sich nur gegen einen Verwaltungsakt richtet, kann die Vorentscheidung daher hinsichtlich des anderen Verwaltungsaktes -- im Streitfall der Prüfungsanordnung selbst -- mit einer unselbständigen Anschlußrevision nicht mehr angegriffen werden (BFH- Urteil vom 4. Oktober 1983 VII R 16/82, BFHE 139, 232, BStBl II 1984, 167; Gräber/Ruban, a.a.O., § 120 Anm. 50).
  • BFH, 28.08.2006 - II B 86/04

    NZB: Beweisaufnahme, Zustellung durch PZU

    b) Der Senat vermag nicht zu erkennen, dass die Vorentscheidung vom BFH-Urteil vom 4. Oktober 1983 VII R 16/82 (BFHE 139, 232, BStBl II 1984, 167) abweicht.
  • FG Sachsen-Anhalt, 15.05.2013 - 3 K 1339/12

    Streitwert für Klageverfahren wegen Rücknahme eines Insolvenzantrags -

    Im Übrigen kann im Fall einer Vollstreckungsschutzklage nach § 258 AO der Streitwert auf lediglich 10 v.H. der Beträge bemessen werden, die Anlass der Vollstreckung waren (Ratschow in Gräber, FGO, 7. Aufl. 2010, vor § 135, Rz 110; BFH-Urteile vom 04. Oktober 1983 VII R 16/82, BStBl II 1984, 167, und vom 26. Juli 1983 VII R 166/82, nachgewiesen bei juris, BFH-Beschluss vom 02. Juni 1967 IV B 15/66 BStBl III 1967, 512).
  • BFH, 29.08.1984 - VII R 113/83
    Hält sich die unselbständige Anschlußrevision nicht innerhalb der Hauptrevision, ist sie unzulässig (vgl. BFH-Urteil vom 4.9.1983 VII R 16/82; hier: Klage gegen zwei verschiedene Verwaltungsakte --Auskunftsanordnung und Zwangsgeldandrohung--, Revision des FA hatte die Androhungsverfügung, die unselbständige Anschlußrevision die Anordnungsverfügung zum Gegenstand).4.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht