Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AO 1977 § 125; ; AO 1977 § ... 260; ; AO 1977 § 309 Abs. 2; ; AO 1977 § 314 Abs. 1 Satz 2; ; AO 1977 § 322 Abs. 4; ; AO 1977 § 327; ; AO 1977 § 327 Satz 1; ; AO 1977 § 322 Abs. 4; ; AO 1977 § 361 Abs. 2 Satz 5; ; FGO § 78 Abs. 1; ; FGO § 102; ; FGO § 155; ; FGO § 295; ; ZPO § 139 Abs. 2; ; EStG § 25 Abs. 1; ; EStG § 42d; ; EStG § 42d Abs. 1; ; EStG § 42d Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 361 Abs. 2 S. 5
  AdV - Sicherheitsleistung

• datenbank.nwb.de

  Zu den Voraussetzungen der Einforderung einer Sicherheitsleistung bei Aussetzung der Vollziehung und zur Verwirkung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis und Verwertung von Grundpfandrechten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Geltendmachen eines Verfahrensmangels in der Revisionsinstanz; Pflicht zur Weiterverfolgung der Akteneinsicht trotz Nichtbescheidung; Überleitung des Arrestverfahrens in das Vollstreckungsverfahren; Anforderung an eine Pfändungsverfügung

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  AO 1977 § 314, AO 1977 § 260, AO 1977 § 309 Abs 2 S 2, FGO § 78 Abs 1, FGO § 76 Abs 2
  Akteneinsicht; Arrestanordnung; Bestimmtheit; Einziehungsverfügung; Hinweispflicht; Rechtliches Gehör

Verfahrensgang

• FG Hessen, 16.03.2005 - 4 K 937/03
• BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 28.08.1968 - I B 18/68

  Erlaß eines Steuerbescheides - Dinglicher Arrest - Eintritt der Vollstreckbarkeit …

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  b) Einer Wiederholung der Pfändungsverfügung, auf die das FA in der Verwertungsankündigung ausdrücklich hingewiesen hat, bedurfte es zur Einleitung der angekündigten Vollstreckungsmaßnahme nicht (BFH-Beschluss vom 28. August 1968 I B 18/68, BFHE 93, 405, BStBl II 1968, 832).
• BFH, 07.07.2004 - X R 24/03

  Tatsächliche Verständigung - Keine Bindungswirkung für unbeteiligtes FA

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Verwirkung setzt ein bestimmtes Verhalten der Finanzbehörde voraus, aufgrund dessen der Steuerpflichtige bei objektiver Betrachtung annehmen darf, die Behörde werde den Anspruch nicht oder nicht mehr geltend machen (BFH-Urteil vom 7. Juli 2004 X R 24/03, BFHE 206, 292, BStBl II 2004, 975, unter II.B.5. der Gründe).
• BFH, 01.07.2004 - IV B 187/02

  Überraschungsentscheidung

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Eine Überraschungsentscheidung liegt deshalb nicht vor, weil das FG in der Urteilsbegründung nicht auf einen rechtlichen Gesichtspunkt abgestellt hat, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchte (vgl. BFH-Entscheidungen vom 1. Juli 2004 IV B 187/02, BFH/NV 2004, 1421, und vom 21. März 1995 XI R 85/93, BFHE 177, 377, BStBl II 1995, 732, m.w.N.).

 
• BFH, 01.07.2003 - II B 84/02

  Verwirkung

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Allerdings führt bloße Untätigkeit und allein der Zeitablauf noch nicht zur Verwirkung (…BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 2005 II R 9/01, BFH/NV 2006, 478, und vom 1. Juli 2003 II B 84/02, BFH/NV 2003, 1534, sowie Neumann in Beermann/Gosch, AO § 4 Rz. 69).
• BFH, 26.01.1977 - I R 163/74

  Anspruch auf rechtliches Gehör - Mündliche Verhandlung - Wechsel der …

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Zu den verzichtbaren Mängeln gehört nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) auch die Verletzung rechtlichen Gehörs (Senatsentscheidung vom 20. August 1999 VII B 4/99, BFH/NV 2000, 214, und BFH-Urteil vom 26. Januar 1977 I R 163/74, BFHE 121, 286, BStBl II 1977, 348).
• BFH, 19.11.1963 - VII 18/61 U

  Anforderungen an die Bezeichnung der zu vollstreckenden Forderungen

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Entgegen der Auffassung der Klägerin weicht das erstinstanzliche Urteil nicht von der BFH-Entscheidung vom 19. November 1963 VII 18/61 U (BFHE 78, 59, BStBl III 1964, 22) ab, die zur Auslegung von § 69 Abs. 2 Nr. 2 der Beitreibungsordnung ergangen ist.
• BFH, 26.10.2005 - II R 9/01

  Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 8 AO

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Allerdings führt bloße Untätigkeit und allein der Zeitablauf noch nicht zur Verwirkung (BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 2005 II R 9/01, BFH/NV 2006, 478, …und vom 1. Juli 2003 II B 84/02, BFH/NV 2003, 1534, sowie Neumann in Beermann/Gosch, AO § 4 Rz. 69).
• BFH, 20.08.1999 - VII B 4/99

  Beiziehung von Strafakten; Verletzung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Zu den verzichtbaren Mängeln gehört nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) auch die Verletzung rechtlichen Gehörs (Senatsentscheidung vom 20. August 1999 VII B 4/99, BFH/NV 2000, 214, und BFH-Urteil vom 26. Januar 1977 I R 163/74, BFHE 121, 286, BStBl II 1977, 348).
• BFH, 21.03.1995 - XI R 85/93

  Zur Abgrenzung zwischen freiberuflicher und gewerblicher Tätigkeit bei einem Arzt …

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  Eine Überraschungsentscheidung liegt deshalb nicht vor, weil das FG in der Urteilsbegründung nicht auf einen rechtlichen Gesichtspunkt abgestellt hat, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchte (…vgl. BFH-Entscheidungen vom 1. Juli 2004 IV B 187/02, BFH/NV 2004, 1421, und vom 21. März 1995 XI R 85/93, BFHE 177, 377, BStBl II 1995, 732, m.w.N.).
• BFH, 13.05.1987 - II R 140/84

  Verwaltungsakt - Schreiben des Finanzamtes - Neuer Fristlauf - Steuerbegünstigte …

  Auszug aus BFH, 27.06.2006 - VII R 34/05

  a) Ein zur Unwirksamkeit führender Fehler wird von der Rechtsprechung insbesondere dann angenommen, wenn der Veraltungsakt die an eine ordnungmäßige Verwaltung zu stellenden Anforderungen in einem so erheblichen Maß verletzt, dass von niemand erwartet werden kann, ihn als verbindlich anzuerkennen (BFH-Urteil vom 13. Mai 1987 II R 140/84, BFHE 150, 70, BStBl II 1987 592).
• BFH, 14.10.2003 - VIII R 56/01

  Rückforderung von Kindergeld

• BFH, 06.02.2013 - XI B 125/12

  Aufhebung der Vollziehung eines dinglichen Arrests ohne Sicherheitsleistung - …

  Dafür spricht auch der vom FA herausgestellte Umstand, dass das vorläufige Sicherungsverfahren nach dem Eintritt der Vollstreckbarkeit ohne weiteres in das Beitreibungsverfahren übergeleitet wird (seit BFH-Beschluss vom 28. August 1968 I B 18/68, BFHE 93, 405, BStBl II 1968, 832; BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).

  e) Die Arrestanordnung hat sich durch den --nach Vortrag des FA erfolgten-- Erlass von Steuerbescheiden gegen die OHG nicht erledigt, indem das Sicherungsverfahren in das Beitreibungsverfahren übergegangen wäre (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2006, 2024).

• BVerfG, 13.04.2010 - 1 BvR 3515/08

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verweigerung von …

  Vielmehr muss er das Übergehen seines Antrags rügen und dem Gericht Gelegenheit geben, zu dem Versäumnis Stellung zu nehmen und den Antrag zu bescheiden (BFH…, Beschluss vom 29. Oktober 2004 - XI B 213/02 -, a.a.O.; Urteil vom 27. Juni 2006 - VII R 34/05 -, BFH/NV 2006, S. 2024 unter II. 1 der Gründe).
• VG Schwerin, 20.10.2015 - 6 B 1469/15

  Anforderungen an die Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen mittels Pfändungs- und …

  Nur in der dem Drittschuldner zuzustellenden Pfändungs- und Einziehungsverfügung soll danach lediglich der beizutreibende Geldbetrag in einer Summe angegeben werden, aber nicht die Abgabenart und die Zeiträume, für die der Betrag geschuldet wird (SächsOVG, Beschl. v. 3.12.2012 - 5 A 769/10 -, juris Rn. 14 mit Verweis auf BFH, Urt. v. 27.6.2006 - VII R 34/05 -, juris Rn. 20;… zur Modifikation des § 260 AO nur gegenüber dem Drittschuldner durch § 309 Abs. 2 Satz 2 AO: BFH, Urt. v. 18.7.2000 - VII R 101/98 -, juris Rn. 15).

 
• BFH, 30.04.2009 - V R 3/08

  Keine Mehrmütterorganschaft im Umsatzsteuerrecht

  Hierfür reicht bloße Untätigkeit nicht aus (BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024, unter II.5.).
• FG Niedersachsen, 21.12.2020 - 15 V 127/20

  Vollstreckung von Abgabenrückstände im Zusammenhang mit der Rückforderung von …

  Schließlich muss der Steuerpflichtige als sog. Vertrauensfolge auch tatsächlich auf die Nichtgeltendmachung des Anspruchs vertraut und sich entsprechend eingerichtet haben (BFH-Urteil vom 14. Oktober 2003 VIII R 56/01, BFHE 203, 472, BStBl II 2004, 123, m.w.N.; zum Ganzen und zur Verwirkung in Vollstreckung befindlicher Steueransprüche BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
• BFH, 04.11.2008 - II B 35/08

  Rechtliches Gehör und Akteneinsicht

  Daher kann sich nicht mehr auf eine Verletzung rechtlichen Gehörs berufen, wer seinen Antrag auf Akteneinsicht nicht weiter verfolgt hat (vgl. m.w.N. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
• FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 922/09

  Grenzüberschreitende Steuerberatungstätigkeit

  Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29.10.2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22.12.2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652; BFH-Urteil vom 27.6.2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
• FG Münster, 24.06.2020 - 13 K 2542/17

  Körperschaftsteuer - Führt ein Vertrag, mit dem ein GmbH-Gesellschafter einem …

  Der Fehler muss von einem solchen Ausmaß und einer solchen Schwere sein, dass er den davon betroffenen Akt der öffentlichen Gewalt als mit der rechtsstaatlichen Ordnung unvereinbar und damit schlechterdings unerträglich erscheinen lässt (BFH-Urteil vom 27.6.2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
• FG München, 07.04.2011 - 4 V 3686/10

  Kein Erlass von Erbschaftsteuer aus persönlichen Billigkeitsgründen bzw. kein …

  Ein bloßes Untätigbleiben des FA - wie im Streitfall - reicht für die Verwirkung von Steueransprüchen nicht aus (vgl. BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024, unter II.5. m. w. N.).
• FG Köln, 05.08.2014 - 11 K 654/09

  Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheides für USt aufgrund Erwerb eines …

  Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29.10.2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22.12.2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652; BFH-Urteil vom 27.6.2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
• VGH Bayern, 02.09.2010 - 14 ZB 10.1461
• FG Köln, 20.01.2010 - 7 K 4391/07

  Keine Terminverlegung wegen nicht wahrgenommener Akteneinsicht
• OVG Sachsen, 03.12.2012 - 5 A 769/10

  Zu den Anforderungen an die Darlegung ernstlicher Zweifel im …
• FG Köln, 21.03.2011 - 7 K 4596/07

  Das angekündigte Nichterscheinen und der neue Prozessbevollmächtigte
• FG Sachsen, 25.09.2009 - 5 K 1957/07

  Rechtmäßigkeit der Pfändung einer Eigentümergrundschuld aus einer …