Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 116 Abs. 2

• Wolters Kluwer

  Zulassungsfreie Revision - Urteil des FG - Zolltarifliche Entscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 116 Abs. 2, § 56 Abs. 1, 2 S. 1, 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 164, 5
• BB 1991, 969
• BStBl II 1991, 526

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 20.02.1990 - VII R 125/89

  - Zulassungsfreie Revision in Zolltarifsache auch bei FG-Entscheidung über …

  Auszug aus BFH, 26.02.1991 - VII R 41/89

  Nach der Rechtsprechung des Senats liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache vor, wenn das Urteil von einer in ihm getroffenen zolltarifrechtlichen Entscheidung abhängt oder abhängen kann, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob die zolltarifrechtliche Frage die einzige oder auch nur die wesentliche Vorfrage war (zuletzt Beschlüsse vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, 575, BStBl II 1990, 546, m.w.N., …und vom 1. März 1990 VII R 38/89, VII R 39-40/89, BFH/NV 1990, 743).

  Dem § 116 Abs. 2 FGO liegt die Erwägung zugrunde, daß Urteile über die Tarifierung von Waren stets grundsätzliche Bedeutung haben und deshalb ohne weiteres revisibel sein sollen (BFHE 159, 573, 575).

• BFH, 16.10.1986 - VII R 122/83

  Auszug aus BFH, 26.02.1991 - VII R 41/89

  Ein ohne Zulassung revisibles Urteil liegt nämlich auch dann vor, wenn das Urteil von einer in ihm getroffenen zolltarifrechtlichen Entscheidung abhängt oder abhängen kann (BFH-Urteil vom 16. Oktober 1986 VII R 122/83, BFHE 148, 372).

  Die zolltarifrechtliche Frage muß jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muß auf der zolltarifrechtlichen Entscheidung beruhen (BFHE 148, 372, 374;… BFH/NV 1990, 743; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 9799).

• BFH, 01.03.1990 - VII R 38/89

  Auszug aus BFH, 26.02.1991 - VII R 41/89

  Nach der Rechtsprechung des Senats liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache vor, wenn das Urteil von einer in ihm getroffenen zolltarifrechtlichen Entscheidung abhängt oder abhängen kann, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob die zolltarifrechtliche Frage die einzige oder auch nur die wesentliche Vorfrage war (zuletzt Beschlüsse vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, 575, BStBl II 1990, 546, m.w.N., und vom 1. März 1990 VII R 38/89, VII R 39-40/89, BFH/NV 1990, 743).

  Die zolltarifrechtliche Frage muß jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muß auf der zolltarifrechtlichen Entscheidung beruhen (BFHE 148, 372, 374; BFH/NV 1990, 743; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 9799).

• BFH, 20.02.1990 - VII R 126/89

  Keine Umsatzsteuerermäßigung für Umsätze des von einem Goldschmied individuell …

  Auszug aus BFH, 26.02.1991 - VII R 41/89

  Die Rechtsmittelbelehrung in der Vorentscheidung ist, weil Hinweise auf die Nichtzulassungsbeschwerde fehlen, unvollständig, damit unrichtig (Senat, Urteil vom 20. Februar 1990 VII R 126/89, BFHE 160, 93, BStBl II 1990, 763).
• BFH, 14.05.1986 - VII B 25/86

  Auszug aus BFH, 26.02.1991 - VII R 41/89

  Für die Prüfung ob das FG richtig entschieden hat, daß von der Nacherhebung aus Rechtsgründen abzusehen sei, ist nur bei zugelassener Revision Raum; die zulassungsfreie Revision ist insoweit nicht eröffnet (vgl. hinsichtlich von Fragen des allgemeinen Zollrechts auch Senat, Beschluß vom 14. Mai 1986 VII B 25/86, BFHE 146, 312, 314).

• BFH, 24.01.1995 - VII B 146/94

  Anforderungen an das Rechtsschutzbedürfnis

  Auf ihr beruhen kann es nur, wenn diese Entscheidung, soll das Urteil Bestand haben, nicht "fortgedacht" werden kann (Senatsbeschluß vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526 m. w. N.).

  Dem § 116 Abs. 2 FGO liegt die Erwägung zugrunde, daß Urteile über die Tarifierung von Waren stets grundsätzliche Bedeutung haben und deshalb ohne weiteres revisibel sein sollen (BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526).

  Insofern ist es im Streitfall anders als in dem der Entscheidung in BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526 zugrundeliegenden Sachverhalt.

• BFH, 09.10.2001 - VII R 47/00

  Feststellung der Beschaffenheit einer Ware; Ermittlung des Stärkegehalts einer …

  Die zolltarifrechtliche Frage muss jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muss auf der Entscheidung zu der zolltarifrechtlichen Frage beruhen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526, …und vom 30. Juni 1994 V R 138/93, BFH/NV 1995, 424, jeweils m.w.N.).

  Auf ihr beruhen kann es nur, wenn diese Entscheidung, soll das Urteil Bestand haben, nicht fortgedacht werden kann (BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526).

• BFH, 14.12.1999 - VII R 38/98

  Zolltarifsache; Beschaffenheitsvermutung nach § 17 Abs. 2 ZG

  Die zolltarifrechtliche Frage muss jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muss auf der Entscheidung zu der zolltarifrechtlichen Frage beruhen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526, …und vom 30. Juni 1994 V R 138/93, BFH/NV 1995, 424, jeweils m.w.N.).

  Auf ihr beruhen kann es nur, wenn diese Entscheidung, soll das Urteil Bestand haben, nicht fortgedacht werden kann (BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526).

 
• BFH, 13.02.1992 - V R 140/90

  Vercharterung einer Hochseeyacht ist nicht steuerfrei (§ 4 Nr. 2 i.V.m. § 8 Abs. …

  Hängt von der Auslegung oder Anwendung der zolltariflichen Vorschrift das Urteil ab oder kann es davon abhängen, so ist in einer Zolltarifsache entschieden worden (BFH-Beschlüsse vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, BStBl II 1990, 546, und vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526).
• BFH, 05.11.1991 - VII R 64/90

  - Wirkungslosigkeit eines unter Widerrufsvorbehalt erklärten Verzichts auf …

  Das Urteil wird auch zu diesem Punkt angefochten und beruht auf der Entscheidung über diese Frage; anders als im Fall der durch Beschluß des Senats vom 26. Februar 1991 VII R 41/89 (BFHE 164, 5, BStBl II 1991, 526) entschiedenen Sache handelt es sich im vorliegenden Fall bei der Tarifierungsfrage nicht um einen unerheblichen Gesichtspunkt.
• BFH, 04.05.1993 - VII R 119/92

  Ohne Zulassung revisibles Urteil in Zolltarifsache - Ersatzlose Aufhebung einer …

  Nach diesem Maßstab kann der in der Rechtsmittelbelehrung des FG-Urteils gegebene Hinweis für sich allein nicht als (positive) Zulassungsentscheidung des FG gewertet werden; es handelt sich dabei lediglich um die Feststellung, daß nach Auffassung des FG die Revision aus gesetzlichen Gründen zulässig ist (vgl. auch Senatsbeschluß vom 26. Feruar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526).

  Die zolltrifrechtliche Frage muß jedoch eine Rolle spielen, was stets dann zutrifft, wenn das Urteil von einer zolltarifrechtlichen Entscheidung in der Weise abhängig ist, daß diese Entscheidung, soll das Urteil im konkreten Revisionsverfahren Bestand haben, nicht fortgedacht werden kann (vgl. BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89] m.w.N.).

• BFH, 19.03.1998 - VII R 72/95

  Verletzung von Sorgfaltspflichten hinsichtlich der Erkennbarkeit des …

  Es genügt, daß das Urteil des FG von einer in ihm getroffenen zolltarifrechtlichen Entscheidung abhängt (Senatsbeschluß vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89]).
• BFH, 26.03.1996 - VII R 19/96

  Voraussetzungen für das Vorliegen eines ohne Zulassung revisibles Urteil in einer …

  Die zolltarifrechtliche Frage muß jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muß auf der Entscheidung zu der zolltarifrechtlichen Frage beruhen (BFH-Beschlüsse vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526, …und vom 30. Juni 1994 V R 138/93, BFH/NV 1995, 424, jeweils m. w. N.).

  Denn insoweit handelt es sich nicht um eine zolltarifliche Entscheidung i. S. von § 116 Abs. 2 FGO (vgl. BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526, 527); es ist auch nicht vorgetragen worden, daß einer der in § 116 Abs. 1 FGO genannten Fälle vorliege.

• BFH, 30.06.1994 - V R 138/93

  Voraussetzungen für die Gewährung des ermäßigten Umsatzsteuersatzes

  Die zolltarifrechtliche Frage muß jedoch eine Rolle spielen; das Urteil muß auf der zolltarifrechtlichen Entscheidung beruhen (vgl. BFH-Beschluß vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526 m. w. N.).

  Für die Prüfung, ob das FG richtig entschieden hat, daß der Kläger seine Pflicht zur getrennten Aufzeichnung der Umsätze nach Steuersätzen nicht erfüllt hat und daß bereits allein dieses die Versteuerung sämt licher Lieferungen des Klägers mit dem Regelsteuersatz rechtfertigt, ist nur bei zugelassener Revision Raum; die zulassungsfreie Revision ist insoweit nicht eröffnet (vgl. hinsichtlich von Fragen des Zollrechts BFH in BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89], BStBl II 1991, 526).

• BFH, 10.03.1998 - VII R 110/94

  Anforderungen an die Abänderung des Steueränderungsbescheids - Einreihung einer …

  Es genügt, daß das Urteil des FG von einer in ihm getroffenen zolltarifrechtlichen Entscheidung abhängt (Senatsbeschluß vom 26. Februar 1991 VII R 41/89, BFHE 164, 5 [BFH 26.02.1991 - VII R 41/89]).
• BFH, 17.12.1998 - VII B 239/97

  NZB; grundsätzliche Bedeutung; Verletzung des rechtlichen Gehörs; …
• BFH, 20.06.1995 - VII R 17/95

  Umsatzsteuer; keine verbindliche Zolltarifauskunft
• BFH, 21.05.2001 - VII R 4/00

  Erstattungsbescheid - Hauptzollamt - Produktionserstattungsbetrag - …
• BFH, 09.10.2000 - VII R 34/00

  Widerruf des Verzichts auf mündliche Verhandlung; Zolltarifsache
• BFH, 28.01.1997 - VII R 72/96

  Zollrechtliche Einordnung von Arzneimitteln
• BFH, 19.10.1995 - VII R 68/95

  Zulässigkeit einer Revision bezüglich eines Urteils das allein die Frage der …
• BFH, 08.06.1993 - VII B 58/93

  Erstattung eines entrichteten Zolls für Kassengeräte ohne Lautsprecher
• BFH, 16.07.1992 - VII R 13/91

  Voraussetzungen des Vorliegens eines Urteils in einer Zolltarifsache
• BFH, 29.08.1996 - VII B 140/96

  Rechtsschutzbedürfnis bei einem Urteil in Zolltarif-Sachen (ZT-Sachen) in der …
• BFH, 11.10.1994 - V R 139/93

  Ohne Zulassung revisibles Urteil in Zolltarifsache - Bindung der Finanzbehörden …
• BFH, 10.06.1997 - VII R 92/96

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
• BFH, 10.08.1992 - VII R 24/92

  Anforderungen an die Annahme eines Urteils in einer Zolltarifsache
• BFH, 01.12.1992 - VII R 59/92

  Zolltarifliche Zugehörigkeit von außertariflichen Zollfreiheiten
• BFH, 24.05.1993 - VII R 25/93