Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 20.04.2005 - VII-Verg 42/04 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an einen Kostenfestsetzungsbeschluss nach der Durchführung des erstinstanzlichen Vergabenachprüfungsverfahrens; Entstehen einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr in Beschwerdeverfahren und Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen ...
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- rewis.io
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Anrechnung der Verfahrensgebühr auf Gebühr des Eilverfahrens?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Anrechnung von Verfahrensgebühren nach RVG
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Nachprüfungsverfahren: Keine Anrechnung der Verfahrensgebühr des Beschwerdeverfahrens auf die Gebühr des Eilverfahrens gemäß § 121 GWB! (IBR 2005, 445)
Wird zitiert von ... (3)
- BayObLG, 19.01.2006 - Verg 22/04
Rechtsanwaltsgebühr
a) Nach überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung liegen verschiedene Angelegenheiten vor (so KG NZBau 2005, 358/359; OLG Dresden Beschluss vom 10.6.2005 WVerg 13/04; offen gelassen von OLG Düsseldorf Beschluss vom 20.4.2005 Verg 42/04, im Leitsatz abgedruckt in IBR 2005, 445).Das Argument, die Tätigkeit des Rechtsanwalts im Eilverfahren sei höher zu bewerten als diejenige im Hauptsacheverfahren (so Müller-Stoy IBR 2005, 445), überzeugt nicht.
- OLG Naumburg, 26.06.2006 - 1 Verg 7/05
Gebührenbemessung für Antragsverfahren nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB
Das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz und insbesondere das Vergütungsverzeichnis hierzu enthalten keine entsprechende Anrechnungsregel (ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss v. 20. April 2005, VII Verg 42/04 = IBR 2005, 445 m. Anm. Müller-Stoy; OLG Rostock, Beschluss v. 28. Juli 2005, 17 Verg 9/05; vgl. auch Otting/Freytag BauRB 2005, 381;… a.A.: BayObLG, a.a.O. und OLG Dresden, Beschluss v. 10. Juni 2005, WVerg 13/04). - OLG Brandenburg, 08.08.2006 - Verg W 7/05
Kostenfestsetzung für Vergabenachprüfungsverfahren
Die Verfahrensgebühr für das Beschwerdeverfahren nach §§ 116 ff. GWB ist mangels entsprechender Anrechnungsregel nicht auf die Verfahrensgebühr im Eilverfahren nach § 118 GWB anzurechnen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.4.2005, VII Verg 42/04 = IBR 2005, 445 m. Anm. Müller-Stoy; OLG Rostock, Beschluss vom 28.7.2005, 17 Verg 9/05;… OLG Naumburg, a.a.O.;… a.A. BayObLG, a.a.O; OLG Dresden, Beschluss vom 10.6.2005, WVerg 13/04).