Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung einer Berufungsfrist - Verschulden eines Anwalts an der Fristversäumnis bei Beauftragung eines Korrespondenzanwalts

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1965, 791

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 18.03.1953 - II ZR 182/52

  Wiedereinsetzung bei verzögerter Postzustellung

  Auszug aus BGH, 10.06.1965 - VII ZB 1/65

  Die in BGHZ 9, 118 [BGH 18.03.1953 - II ZR 182/52] und LM Nr. 13 und 18 zu § 232 ZPO entschiedenen Fälle hatten die Frage zum Gegenstand, ob der Anwalt den Eingang eines richtig zur Post gegebenen oder in das Postfach des Gerichts gelegten Rechtsmittelschriftsatzes Überwachen müsse.
• BGH, 14.02.1955 - III ZB 18/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.06.1965 - VII ZB 1/65

  Der Bundesgerichtshof hat schon in seinem Beschluß vom 14. Februar 1953 - III ZB 18/54 - (NJW 1955, 671) die Auffassung vertreten, daß ein Rechtsanwalt, der einen anderen Anwalt mit der Einlegung eines Rechtsmittels beauftrage, sich üblicherweise den Eingang des Auftrags bestätigen lasse, und daß er deshalb auch verpflichtet sei, den rechtzeitigen Eingang der Bestätigung zu überwachen.
• BGH, 31.10.1957 - VII ZB 16/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.06.1965 - VII ZB 1/65

  Ähnlich verhielt es sich auch bei dem Urteil vom 30. September 1958 - VIII ZR 133/57 (LM Nr. 38 zu § 232 ZPO = NJW 1958, 2015), wo der Anwalt seine Partei über den Zeitpunkt der Zustellung unterrichtete (anders aber auch für den Fall der Unterrichtung des Verkehrsanwalts der erkennende Senat in seinem Beschluß vom 31. Oktober 1957 - VII ZB 16/57 = Vers.R. 1957, 810).
• BGH, 30.09.1958 - VIII ZR 133/57

  Auszug aus BGH, 10.06.1965 - VII ZB 1/65

  Ähnlich verhielt es sich auch bei dem Urteil vom 30. September 1958 - VIII ZR 133/57 (LM Nr. 38 zu § 232 ZPO = NJW 1958, 2015), wo der Anwalt seine Partei über den Zeitpunkt der Zustellung unterrichtete (anders aber auch für den Fall der Unterrichtung des Verkehrsanwalts der erkennende Senat in seinem Beschluß vom 31. Oktober 1957 - VII ZB 16/57 = Vers.R. 1957, 810).

• BGH, 18.04.1968 - VII ZR 150/66

  Anwaltsverschulden

  Ob diese Bestätigung rechtzeitig eingeht, hat der beauftragende Anwalt zu überwachen (Beschlüsse des III. Zivilsenats in NJW 1955, 671 und des erkennenden Senats in VersR 1965, 791).

  Deshalb ist an dem vom erkennenden Senat in VersR 1965, 791 eingenommenen Standpunkt festzuhalten, daß der beauftragende Anwalt rechtzeitig, d.h. vor Ablauf der Rechtsmittelfrist, sich über den Eingang des.

• OLG Stuttgart, 22.06.2010 - 5 U 71/10

  Wiedereinsetzung: Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung; Versäumung der …

  Nachdem abweichende Rechtsprechung - zumal übergeordneter Instanzen - veröffentlicht war, durfte er sich nicht auf die seiner Rechtsauffassung entsprechende Entscheidung verlassen (BGH, U. v. 22.09.1958, III ZR 16/58, NJW 1959, 141; BGH, U. v. 10.06.1965, VII ZB 1/65, VersR 1965, 791, 792).
• BGH, 07.02.1975 - V ZR 99/73

  Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Unverschuldete …

  (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18. April 1968 - VII ZR 150/66, BGHZ 50, 82; Beschluß vom 10. Juni 1965 - VII ZB 1/65, VersR 1965, 791; Beschluß vom 22. März 1972 - VIII ZB 10/72, LM ZPO § 233 (Fc) Nr. 36 - NJW 1972, 1047).

 
• BGH, 27.04.1971 - IV ZR 11/69

  Revisionseinlegung - Richtige Klägerbezeichnung - Feststellung der Partei - …

  Wie in der Rechtsprechung allgemein anerkannt ist, muß dem Rechtsmittelgericht bei Einlegung einer Berufung oder Revision die Person des Rechtsmittelklägers erkennbar sein oder jedenfalls innerhalb der Rechtsmittelfrist erkennbar werden (BGHZ 21, 168; BGH LM § 232 ZPO Anm. Nr. 37 und § 553 ZPO Nr. 2; BGH VersR 1965, 791; BAGE 9, 159; 16, 204 [BAG 22.08.1964 - 1 AZR 64/64] ; BAG NJV 1969, 1366, 1367).
• BGH, 27.01.1971 - VIII ZR 179/70

  Instanzanwalt - Rechtsmittel - Bestätigung - Kontrolle - Nachforschungspflicht - …

  Im Gegensatz hierzu hat der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 10. Juni 1963 - VII ZB 1/65 - VersR 1965, 791 und BGHZ 50, 82, 84) [BGH 18.04.1968 - VII ZR 150/66] angenommen, daß der den Auftrag erteilende Anwalt stets und unter allen Umständen die Verpflichtung habe, bei nicht rechtzeitigem Eingang der Bestätigung sich bei dem beauftragten Anwalt über den Eingang des Auftrags zu vergewissern.
• BGH, 10.06.1969 - VI ZB 10/69

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist - …

  Es ist daher üblich und jedenfalls zu fordern, daß der Anwalt, der einen solchen Auftrag erteilt, sich den Eingang des Schreibens und die Annahme des Auftrages von dem beauftragten Anwalt bestätigen läßt (RGZ 99, 272; BGH Beschluß vom 14. Februar 1955 - III ZB 18/54 - LM Nr. 54 zu § 233 ZPO; vom 10. Juni 1965 - VII ZB 1/65 - VersR 1965, 791; vom 20. Dezember 1966 - VI ZB 19/66 - VersR 1967, 233; Urteil vom 19. April 1967 - VIII ZR 46/65 - VersR 1967, 1567; BGHZ 50, 82).