Weitere Entscheidung unten: BGH, 21.11.2017

Rechtsprechung
   BGH, 29.03.2017 - VII ZR 149/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,17094
BGH, 29.03.2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,17094)
BGH, Entscheidung vom 29.03.2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,17094)
BGH, Entscheidung vom 29. März 2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,17094)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17094) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 356 ZPO, § 404 Abs 1 S 1 ZPO, § 544 Abs 2 S 3 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
    Beweisaufnahme: Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Absehen von Beweiserhebung mangels geeigneten Sachverständigen; Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  • IWW

    § 544 Abs. 7 ZPO, § 544 Abs. 6, 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 403 ZPO, § 404 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 404 Abs. 4 ZPO, § 356 ZPO, § 544 Abs. 2 Satz 3, § 543 Abs. 2 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Verpflichtung des Prozessgerichts zur Ausschöpfung aller bekannten Erkenntnisquellen bei der Suche und Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Nachvollziehbare Darlegung des Absehens von einer Beweiserhebung in den Urteilsgründen

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    ZPO §§ 356, 404; GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 544 Abs. 2 Satz 3, § 543 Abs. 2
    Absehen von Beweiserhebung durch (weitere) Sachverständige nur bei nachvollziehbarer Darlegung der Gründe zum Fehlen eines geeigneten Sachverständigen

  • rewis.io

    Beweisaufnahme: Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Absehen von Beweiserhebung mangels geeigneten Sachverständigen; Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  • ra.de
  • blogspot.de (Kurzinformation und Volltext)

    Sachverständigensuche durch das Gericht und § 356 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verpflichtung des Prozessgerichts zur Ausschöpfung aller bekannten Erkenntnisquellen bei der Suche und Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Nachvollziehbare Darlegung des Absehens von einer Beweiserhebung in den Urteilsgründen

  • datenbank.nwb.de

    Beweisaufnahme: Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Absehen von Beweiserhebung mangels geeigneten Sachverständigen; Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein geeigneter Sachverständiger auffindbar: Was muss das Gericht tun?

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zu Suche und Auswahl eines geeigneten Sachverständigen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Absehen von Beweiserhebung bei erfolgloser Suche nach geeignetem Sachverständigen

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kein geeigneter Sachverständiger auffindbar: Was muss das Gericht tun? (IBR 2017, 412)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2017, 2354
  • ZIP 2017, 1184
  • MDR 2017, 896
  • NZBau 2017, 475
  • FamRZ 2017, 1243
  • WM 2017, 1276
  • BauR 2017, 1404
  • ZfBR 2017, 570
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.11.2016 - VII ZR 23/14

    Bauprozess: Anforderungen an die ausreichende und schlüssige Darlegung eines

    Auszug aus BGH, 29.03.2017 - VII ZR 149/15
    Das gilt auch dann, wenn der Tatrichter dieses Vorbringen zwar zur Kenntnis genommen hat, das Unterlassen der danach gebotenen Beweisaufnahme aber im Prozessrecht keine Stütze findet (BGH, Beschluss vom 16. November 2016 - VII ZR 23/14, ZfBR 2017, 146 Rn. 10 m.w.N.).
  • BGH, 21.09.2018 - V ZR 68/17

    Verpflichtung eines Subventionsempfängers zur Einhaltung von Bindungen nach

    (1) Nach ständiger Rechtsprechung verletzt die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots, die im Prozessrecht keine Stütze findet, die Vorschrift des § 286 ZPO und den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (vgl. Senat, Beschluss vom 23. April 2015 - V ZR 200/14, juris Rn. 7; Beschluss vom 16. März 2017 - V ZR 170/16, DWW 2017, 230 Rn. 5 f.; BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - VII ZR 149/15, ZfIR 2017, 533 Rn. 10; Beschluss vom 18. Mai 2017 - I ZR 205/16, juris Rn. 7; Beschluss vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, NJW 2018, 2730 Rn. 15).
  • OLG Stuttgart, 27.01.2021 - 4 U 87/18

    Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall: Notwendigkeit eines weiteren Gutachtens;

    Die Auswahl des Sachverständigen erfolgt grundsätzlich durch das Prozessgericht (§ 404 Abs. 1 Satz 1 ZPO; Ausnahme § 404 Abs. 5 ZPO, vergleiche BGH NJW 2017, 2354 [2355 Rn. 12]), wobei es in der Sache darum geht, unter Ausschöpfung aller bekannten Erkenntnisquellen den für das konkrete Beweisthema am besten passenden (möglichst spezialisierten) geeigneten Sachverständigen zu finden (vergleiche BGH NJW 2017, 2354 [2355 Rn. 13: "geeigneten Sachverständigen"]).
  • BSG, 26.09.2019 - B 5 R 268/18 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Die Auswahl des Sachverständigen erfolgt nach § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 404 Abs. 1 Satz 1 ZPO durch das Prozessgericht (vgl BGH Beschluss vom 29.3.2017 - VII ZR 149/15 - juris RdNr 12) .
  • BSG, 30.10.2020 - B 9 SB 17/20 B

    Feststellung eines Grades der Behinderung

    Im Übrigen erfolgt die Auswahl des Sachverständigen bei Ermittlungen von Amts wegen nach § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 404 Abs. 1 Satz 1 ZPO durch das Prozessgericht (vgl BSG Beschluss vom 26.9.2019 - B 5 R 268/18 B - juris RdNr 11; BGH Beschluss vom 29.3.2017 - VII ZR 149/15 - juris RdNr 12; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 118 RdNr 11c mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 21.11.2017 - VII ZR 149/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,49791
BGH, 21.11.2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,49791)
BGH, Entscheidung vom 21.11.2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,49791)
BGH, Entscheidung vom 21. November 2017 - VII ZR 149/15 (https://dejure.org/2017,49791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht