Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Bewertung des Interesses des Rechtsmittelklägers an der Erteilung einer Auskunft oder Abrechnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bewertung des Interesses des Rechtsmittelklägers an der Erteilung einer Auskunft oder Abrechnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 30.04.1962 - VII ZR 34/62
• BGH, 31.10.1963 - VII ZR 34/62

Papierfundstellen

• NJW 1962, 1248 (Ls.)
• MDR 1962, 564

Wird zitiert von ... (8)

• BGH, 09.05.2007 - IV ZR 98/06

  Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Geltendmachung von Pflichtteilsansprüchen

  Da sie ihren Zahlungsanspruch ohne Auskunft nicht beziffern könne, dürfe der Wert ihres Auskunftsbegehrens nicht wesentlich geringer als der Zahlungsanspruch bemessen werden (BGH, Beschluss vom 30. April 1962 - VII ZR 34/62 - MDR 1962, 564).
• OLG Dresden, 09.12.2004 - 21 UF 486/04

  Anforderungen an Inhalt und Form der Auskunft; Pflicht des …

  Dabei ist das Interesse des Rechtsmittelklägers an der Erteilung der Auskunft vorliegend als hoch anzusehen, denn davon hängt voraussichtlich die Weiterverfolgung des Zahlungsanspruchs ab (vgl. BGH, MDR 1962, 564; 1997, 504).
• BGH, 19.09.2007 - IV ZR 226/06

  Streitwert und Rechtsmittelbeschwer einer Klage auf Erteilung einer Auskunft

  Entgegen der Ansicht der Kläger, die sich insoweit auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30. April 1962 (VII ZR 34/62 - MDR 1962, 564 = WM 1962, 650) berufen, ist der Wert des Auskunftsanspruchs auch nicht deshalb dem Wert des Leistungsanspruchs annähernd gleichzusetzen, weil die Kläger ohne die begehrte Auskunft überhaupt keine Möglichkeit hätten, ihren Zahlungsanspruch durchzusetzen.

 
• BGH, 08.12.1999 - IV ZB 20/99

  Sofortige Beschwerde - Auskunftsanspruch - Abweisung - Glaubhaftmachung - …

  Zwar kann das Interesse des Klägers als Rechtsmittelführer an der Erteilung der Auskunft unter Umständen hoch zu bewerten sein, wenn er ohne die Auskunft den Zahlungsanspruch voraussichtlich nicht weiter verfolgen kann (BGH, Beschluß vom 30. April 1962 - VII ZR 34/62 - MDR 1962, 564;… Schneider/Herget, Streitwertkommentar 11. Aufl. Rdn. 551;… MünchKomm/Lappe, ZPO § 3 Rdn. 96).
• OLG Frankfurt, 09.01.1987 - 4 WF 152/86
  Es beträgt in der Regel einen Bruchteil des Anspruchs, dessen Geltendmachung die Auskunft erleichtern soll, kann aber im Einzelfall so hoch wie der angestrebte Zahlungsanspruch zu bewerten sein, wenn der Kläger ohne Auskunft keinerlei Anhaltspunkte für das Zahlungsbegehren hätte (vgl. BGH MDR 1962, 564;… Baumbach/Lauterbach, ZPO 44. Aufl. Anhang § 3 Stichworte Auskunft und Stufenklage).
• BGH, 04.11.1982 - VII ZR 147/82

  Streitwert - Festsetzung - Freies Ermessen - Auskunftserteilung - Beschwer

  Kann der Kläger den Zahlungsanspruch ohne die verlangte Auskunft oder Abrechnung voraussichtlich nicht verfolgen, so wird sein Interesse daran hoch zu veranschlagen sein und unter Umständen nicht wesentlich unter dem Wert des Zahlungsanspruchs selbst liegen (Senatsbeschluß vom 30. April 1962 - VII ZR 34/62 = LM ZPO § 3 Nr. 23).
• BGH, 09.11.1994 - VIII ZR 119/94

  Anspruch auf Erteilung eines Buchauszuges für eine Abschlussprovision - Falsche …

  Stünden der Klägerin, wie sie nunmehr unter Vorlage früherer Provisionsabrechnungen vorträgt, noch Provisionen in dem behaupteten Umfang zu, wäre die Beschwer allerdings auf einen wesentlich über 5.000,00 DM liegenden Betrag festzusetzen, da das Interesse an der Erteilung der Auskunft gemäß § 3 ZPO mit einem Bruchteil des Zahlungsanspruchs (im Regelfall 1/4 oder 1/5) zu bewerten ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. März 1960 - VII ZR 207/59 = NJW 1960, 1252; BGH, Beschluß vom 30. April 1962 - VII ZR 34/62 = MDR 1962, 564;… siehe auch Zöller/Schneider, ZPO, 18. Aufl., § 3 Rdnr. 16 "Auskunft" m.w.Nachw.).
• LAG Rheinland-Pfalz, 18.01.1988 - 1 Ta 7/88

  Gegenstandswert; Auskunftsanspruch; Zahlungsanspruch

  Das zu bewertende wirtschaftliche Interesse ist dann unter Umständen nicht erheblich geringer zu bewerten als der Zahlungsanspruch selbst (vergleiche BGH, Beschluß vom 30.4.1962, VII ZR 34/62 , MDR 1962, 564; OLG Köln vom 10.12.1975, 2 W 137/75 , Rpfleger 1976, 140; OLG Bamberg vom 6.8.1986, 2 WF 226/86, FamRZ 1986, 1144).