Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  BGB § 648 a

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Leistungsverweigerungsrecht des Unternehmers; Beurteilung der Angemessenheit einer Frist; Außerordentliche Kündigung wegen grob vertragswidrigen Verhaltens

• Judicialis

  BGB § 648 a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 648a
  Angemessenheit der Frist zur Sicherheitsleistung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Angemessene Frist für Sicherheitsstellung

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Bauhandwerkersicherung: Setzung einer angemessen Frist zur Sicherheitsleistung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Unternehmer muss genügend Zeit zur Erbringung einer Sicherheit geben

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 648a
  Unangemessenheit einer zweitägigen Frist zur Stellung einer Bauhandwerkersicherheit

• vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

  Bauhandwerkersicherheit

 
• baurechtsexperte.de (Kurzinformation)

  Bauhandwerkersicherheit: unsichere Frist

• kanzlei-klumpe.de , S. 9 (Leitsatz)

  Zur Frage, wann eine Frist zur Sicherheitsleistung nach § 648a BGB angemessen ist

• baunetz.de (Kurzinformation)

  § 648 a BGB - angemessene Frist für Stellung einer Sicherheit.

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  § 648a BGB: In welcher Frist muss der Auftraggeber eine Sicherheit stellen? (IBR 2005, 369)

Papierfundstellen

• NJW 2005, 1939
• MDR 2005, 860
• NZBau 2005, 393
• WM 2005, 1380
• DB 2005, 1517
• BauR 2005, 1009
• ZfBR 2005, 462

Wird zitiert von ... (16)

• BGH, 23.11.2017 - VII ZR 34/15

  Bauvertrag: Rechtsmissbräuchliches Sicherungsverlangen des Unternehmers

  Welche Frist angemessen ist, lässt sich nicht allgemein, sondern nur unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls bestimmen (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2005 - VII ZR 346/03, BauR 2005, 1009 f., juris Rn. 13 = NZBau 2005, 393;… Urteil vom 20. Dezember 2010 - VII ZR 22/09, BauR 2011, 514 Rn. 22 = NZBau 2011, 93).
• KG, 05.01.2021 - 27 W 1054/20

  Architektenvertrag: Anspruch auf Eintragung einer Bauhandwerkersicherungshypothek …

  Dabei ist zu berücksichtigen, dass der Besteller dafür u.U. Verhandlungen mit einem oder mehreren baufinanzierenden Kreditinstituten führen muss (BGH, Urteil vom 31.03.2005 zu VII ZR 346/03, zitiert nach juris, dort Rdz. 13).
• BGH, 20.12.2010 - VII ZR 22/09

  Bauhandwerkersicherheit: Voraussetzungen der wirksamen Setzung einer Nachfrist

  Insoweit ist lediglich klarstellend darauf hinzuweisen, dass bei der Prüfung, ob eine angemessene Frist zur Sicherheitsleistung gesetzt worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2005 - VII ZR 346/03, BauR 2005, 1009 = NZBau 2005, 393 = ZfBR 2005, 462), auch in die Erwägung einfließen muss, ob die Rechtslage klar ist.

 
• OLG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 U 83/17

  Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit bemessen sein?

  Auch für diese Frist gilt indes, dass ein Schreiben mit einer i.S.v. §§ 648a Abs. 5, 643 Abs. 1 BGB unangemessen kurzen Frist nicht unwirksam ist, sondern eine angemessene Frist in Gang setzt (vgl. BGH, Urteil vom 31.03.2005, VII ZR 346/03, NJW 2005, 1939;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 10. Teil, Rn 160/157 mwN).
• OLG München, 09.06.2022 - 20 U 8299/21

  Vergabe von Einzelgewerken zur Errichtung eines Gebäudes ist kein …

  (1) Eine Pflicht zur Stellung einer Sicherung besteht nicht, wenn der Unternehmer seinerseits die Leistung endgültig verweigert und sich damit grob vertragswidrig verhält (BGH, Urteil vom 31.3.2005, VII ZR 346/03, unter Ziff. I. 2. c;… Koeble in Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl. 2020, Teil 9, Rn. 105).
• OLG Dresden, 12.03.2015 - 10 U 1598/14

  Rechtsfolgen der rügelosen Verlängerung der Frist zur Stellung einer Sicherheit …

  Dabei ist darauf abzustellen, was von einem Besteller verlangt werden kann, der sich in normalen finanziellen Verhältnissen befindet (BGH, Urteil vom 31. März 2005 - VII ZR 346/03 - BGH NJW 2005, 1939 ).
• OLG Frankfurt, 17.02.2015 - 5 U 211/13

  Baurecht: Verstoß gegen bauvertragliches Kooperationsgebot

  Dahinstehen kann auch, ob mit der ersten Kündigung und nachfolgenden Äußerungen der Klägerin im Falle der Unwirksamkeit der Kündigung eine endgültige Erfüllungsverweigerung vorlag, die den Anspruch auf Sicherheitsleistung vernichtete und damit auch zur Unwirksamkeit der zweiten Kündigung der Klägerin führte (vgl. dazu (BGH, Urteil vom 31.03.2005 - VII ZR 346/03, juris Rn. 16 = NJW 2005, 1939 [BGH 31.03.2005 - VII ZR 346/03] ;… Kniffka/Schmitz, Bauvertragsrecht, München 2012, § 648a Rn. 106).
• OLG Stuttgart, 21.12.2021 - 10 U 149/21

  Anbau einer Balkon- und Treppenanlage an ein Wohngebäude als erhebliche …

  Da eine zu knapp bemessene Frist eine angemessene Frist in Gang setzt (BGH NJW 2005, 1939, 1940) und die Kündigung erst am 23.4.2021 ausgesprochen wurde, läge ein zur Kündigung berechtigender Fristablauf vor, wenn der Zeitraum zwischen Zugang der Aufforderung zur Sicherheitsleistung und Zugang der Kündigung angemessen lange gewesen wäre.
• OLG Hamm, 25.11.2008 - 19 U 89/08

  Bauhandwerkersicherheit, Sicherheit, Mängel, Frist, Nachfrist

  Es kommt stets auf die Umstände des Einzelfalles an; dem ohne schuldhaftes Zögern handelnden Auftraggeber muss die Beschaffung der Sicherheit innerhalb der Frist möglich sein (BGH NJW 2005, 1939).
• OLG Dresden, 01.03.2006 - 12 U 2379/04

  Generalübernehmer ist durch § 648a geschützt!

  Grundsätzlich ist darauf abzustellen, was von einem Besteller zu verlangen ist, der sich in normalen Verhältnissen befindet (so: BGH, 7. Zivilsenat, Urteil vom 31.03.2005, Az.: VII ZR 346/03, NJW 2005, 1939 f., zitiert nach juris).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urteil vom 31.03.2005, a.a.O.) sind bei der Bemessung einer angemessenen Frist die Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen.

• LG Neuruppin, 21.02.2022 - 1 O 44/21

  Bauhandwerkersicherheit angefordert: Frist von 14 Tagen kann zu kurz sein!
• LG Frankfurt/Main, 27.11.2013 - 13 O 61/12

  Muss das Sicherungsverlangen gemäß § 648a BGB angekündigt (angedroht) werden?
• OLG Bamberg, 29.07.2009 - 8 U 98/09

  Sicherheitsleistung des Bestellers: Anforderungen an die Kündigungsandrohung für …
• OLG München, 14.04.2022 - 9 U 7270/21

  Anforderung einer Bauhandwerkersicherheit: Welche Frist ist angemessen?
• OLG München, 06.03.2017 - 28 U 4449/16

  Sicherheit von WEG gefordert: Achtwöchige Frist ist angemessen!
• OLG Hamburg, 23.05.2023 - 4 U 124/22

  Befristete Bürgschaft ist keine geeignete Bauhandwerkersicherheit!