Weitere Entscheidung unten: BGH, 09.12.1976

Rechtsprechung
   BGH, 21.10.1976 - VII ZR 68/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,6170
BGH, 21.10.1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,6170)
BGH, Entscheidung vom 21.10.1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,6170)
BGH, Entscheidung vom 21. Oktober 1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,6170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,6170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Revisionsbegründungsfrist - Anschlußrevision - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristversäumung - Berufungsanwalt

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 1977, 152
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.11.1951 - III ZR 198/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 21.10.1976 - VII ZR 68/75
    Der - hilfsweise gestellte - Antrag der Beklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist für die Anschlußrevision, über den somit befunden werden muß, ist statthaft (BGH Beschluß vom 22. November 1951 - III ZR 198/51 = LM Nr. 15 zu § 233 ZPO; Stein/Jonas/Grunsky, a.a.O., § 536 I 2).
  • BGH, 21.05.1951 - II ZR 65/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 21.10.1976 - VII ZR 68/75
    Im übrigen ist - im Gegensatz zur Ansicht der Beklagten - die Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist auf Antrag des Revisionsbeklagten im Hinblick auf eine von ihm beabsichtigte Anschlußrevision auch gar nicht statthaft (BGH NJW 1951, 605; a.A. Wieczorek, ZPO § 556 B III a 2 und anscheinend auch Stein/Jonas/Grunsky ZPO, 19. Aufl., § 556 I 3).
  • BGH, 25.01.2022 - VIII ZR 359/20

    Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung der Anschlussberufung;

    dd) Soweit der Bundesgerichtshof entschieden hat, dass wegen einer Versäumung der Frist zur Einlegung der Anschlussrevision die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand statthaft ist (zu § 556 ZPO aF BGH, Beschlüsse vom 22. November 1951 - III ZR 198/51, LM Nr. 15 zu § 233 ZPO; vom 21. Oktober 1976 - VII ZR 68/75, juris Rn. 8; jeweils mwN; zu § 554 ZPO BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2007 - III ZR 27/06, NJW 2008, 588 Rn. 15 [obiter dictum]), kann hieraus für den vorliegenden Fall einer Anschlussberufung nichts hergeleitet werden.
  • BSG, 25.03.1999 - B 9 SB 12/97 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - rechtliches

    Ein Wiedereinsetzungsgrund für die versäumte Frist für die Einlegung der Anschlußrevision hat der Kläger nicht vorgebracht, da bei Kenntnis der Monatsfrist deren Versäumung nicht unverschuldet auf der Einräumung der zweimonatigen Äußerungsfrist beruhen kann (vgl auch BGH VersR 1977, 152).
  • OLG Düsseldorf, 03.08.2005 - 4 UF 47/05

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Anbringung

    Hierzu zählt nicht nur die (unselbständige) Anschlussrevision (zu § 556 ZPO a.F.: RGZ 156, 156, 158; BGH aaO.; LM § 233 ZPO Nr. 15 = NJW 1952, 425 [LS]; VersR 1977, 152 f.; zu § 554 ZPO n.F.: Zöller-Greger aaO.; Zöller-Gummer, § 554 ZPO, Rn. 6), sondern auch die Anschlussberufung neuen Rechts, weil diese ebenso wie jene kein eigenes Rechtsmittel, sondern ein auch angriffsweise wirkender Antrag innerhalb eines fremden Rechtsmittels ist (BGH FamRZ 2005, 1513, 1514) und sich eine - gar unbefristete - Verlängerung der Berufungserwiderungsfrist nach § 224 Abs. 2 ZPO nicht allein mit einer beabsichtigten Anschließung rechtfertigen lässt (Verfügung vom 20.6.2005; vergl. BGH NJW 1951, 605; VersR 1977, 152).
  • OLG Düsseldorf, 22.12.2008 - 4 UF 47/05
    Hierzu zählt nicht nur die (unselbständige) Anschlussrevision (zu § 556 ZPO a.F.: RGZ 156, 156, 158; BGH aaO.; LM § 233 ZPO Nr. 15 = NJW 1952, 425 [LS]; VersR 1977, 152 f.; zu § 554 ZPO n.F.: Zöller-Greger aaO.; Zöller-Gummer, § 554 ZPO, Rn. 6), sondern auch die Anschlussberufung neuen Rechts, weil diese ebenso wie jene kein eigenes Rechtsmittel, sondern ein auch angriffsweise wirkender Antrag innerhalb eines fremden Rechtsmittels ist (BGH FamRZ 2005, 1513, 1514) und sich eine - gar unbefristete - Verlängerung der Berufungserwiderungsfrist nach § 224 Abs. 2 ZPO nicht allein mit einer beabsichtigten Anschließung rechtfertigen lässt (Verfügung vom 20.6.2005; vergl. BGH NJW 1951, 605; VersR 1977, 152).
  • OLG Hamm, 13.11.2012 - 27 U 192/11

    Ansprüche in der Beendigung einer BGB -Gesellschaft

    Zwar ist die Frist zur Einlegung der Anschlussbeschwerde weder eine Notfrist noch wird sie sonst in § 233 ZPO genannt, jedoch wendet die Rechtsprechung die Vorschriften zur Wiedereinsetzung auch auf Anschlussrechtsmittelfristen entsprechend an (BGH NJW 52, 425; VersR 77, 152; OLG Düsseldorf, FamRZ 06, 215; MüKo-ZPO/Gehrlein, 3. Aufl., § 233 Rn. 14; Zöller/Greger, § 233 Rn. 6; Beck-OK-ZPO/Wendtland, § 233 Rn. 4).
  • BGH, 02.07.1980 - IVb ZR 511/80

    Fehlende Angaben im Rubrum - Bezeichnung der Rechtsmittelgegner - Offenbare

    Bei mehreren Vertretern hindert das ursächliche Verschulden nur eines Vertreters die Wiedereinsetzung (BGH, VersR 1977, 152).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 09.12.1976 - VII ZR 68/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,7569
BGH, 09.12.1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,7569)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,7569)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1976 - VII ZR 68/75 (https://dejure.org/1976,7569)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,7569) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Herausgabe einer Bürgschaftsurkunde - Erlöschen der von den Bürgschaften gesicherten Ansprüche - Inanspruchnahme der Bürgen vor Ablauf des Bürgschaftszeitraumes - Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand - Unverschuldete Versäumung der Revisionsfrist

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 24.09.1998 - IX ZR 371/97

    Rückabwicklung der unberechtigten Inanspruchnahme aus einer Bürgschaft auf erstes

    Diese bezweckt gerade bei fristgerechter Inanspruchnahme eine umfassende und bleibende Sicherung des Gläubigers für während ihrer Geltung fällig gewordene vertragliche Ansprüche (vgl. BGH, Urt. v. 9. Dezember 1976 - VII ZR 68/75, WM 1977, 290; v. 21. März 1989, S. 628).
  • BGH, 14.06.1984 - IX ZR 83/83

    Zeitbürgschaft

    Diese Auslegung entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 9. Dezember 1976 - VII ZR 68/75 = WM 1977, 290 und vom 21. Oktober 1981 - VIII ZR 212/80 = WM 1981, 1302).
  • BGH, 22.04.1982 - VII ZB 4/82

    Anwalt - Fehlverhalten - Fristversäumung - Formfehler - Erstinstanzlicher

    Im übrigen räumt das Unterlassen eines rechtzeitigen Hinweises durch das Gericht die Ursächlichkeit einer Fristversäumung durch den Rechtsanwalt nicht aus (vgl. Senatsurteil vom 9. Dezember 1976 - VII ZR 68/75 -, insoweit in WM 1977, 290 nicht abgedruckt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht