Rechtsprechung
BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
BGB § 635 a. F.
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Revision - Nachweis einer Pflichtverletzung - Bauaufsichtspflicht - Architekt - Anscheinsbeweis - Schuldhafte Pflichtverletzung - Bauwerksschaden - Mitursächlichkeit - Werkvertrag - Schadensersatz - Stützmauer - Planungsverschulden - Vortäuschen einer ordnungsgemäßen ...
- Judicialis
BGB § 635 a.F.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 635 (a.F.)
Nachweis der Verletzung der Bauaufsichtspflicht des Architekten; Umfang der Haftung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architektenrecht - Verletzung der Bauaufsichtspflicht
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 635 a. F.
Haftung des Architekten wegen Verletzung der Bauaufsicht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Haftung des überwachenden Architekten: Welche Beweisanforderungen? (IBR 2002, 494)
Papierfundstellen
- NJW 2002, 2708
- MDR 2002, 1367
- NZBau 2002, 574
- WM 2002, 2251
- DB 2002, 2375 (Ls.)
- BauR 2002, 1296 (Ls.)
- BauR 2002, 1423
- ZfBR 2002, 675
Wird zitiert von ... (64) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 26.04.1973 - VII ZR 85/71
Gebäude für gewerbliche Zwecke - Lagerhaus als mit dem Grund und Boden fest …
Auszug aus BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00
b) Das Berufungsgericht übersieht, daß der Nachweis einer Pflichtverletzung durch einen Anscheinsbeweis erleichtert sein kann (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71, Schäfer/Finnern Rspr. Bau Z.3.00 Bl. 249 f - auszugsweise abgedruckt bei Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht 4. Aufl. Rdn. 566).Dazu genügt nicht die bloße Behauptung, er habe die Gründungsarbeiten selbst oder durch seinen Bauleiter überwachen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 1973 - VII ZR 85/71 aaO).
- BGH, 16.05.1974 - VII ZR 35/72
Haftung des Unternehmers für Mängel des Nebenunternehmers
Auszug aus BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00
Sofern beide Ursachen zusammen den Schaden herbeigeführt haben, kann bereits eine Mitursächlichkeit der Verletzung der Vertragspflicht des Beklagten zu seiner vollen Haftung dem Grunde nach führen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 1974 - VII ZR 35/72, BauR 1975, 130, 131;… MünchKomm BGB/Oetker, 4. Aufl. § 249 Rdn. 129). - BGH, 05.03.1987 - III ZR 265/85
Wasser-und Bodenverband - Schadensersatz - Meliorationsmaßnahmen - Amtshaftung - …
Auszug aus BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00
Liegen die objektiven Haftungsvoraussetzungen vor, muß der Beklagte das nach § 282 BGB vermutete Verschulden ausräumen; ein non liquet genügt nicht (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 1987 - III ZR 265/85, BGHR BGB § 282 Beweislast 1).
- BGH, 27.11.2008 - VII ZR 206/06
Zurechenbarkeit eines Verschuldens des vom Bauherrn eingesetzten Planers i.R.d. …
Das Berufungsgericht hat in Anwendung der imSenatsurteil vom 16. Mai 2002 (VII ZR 81/00, BauR 2002, 1423 = NZBau 2002, 574 = ZfBR 2002, 675) aufgestellten Grundsätze in Hinblick auf Art, Schwere und Erkennbarkeit der Mängel einen typischen Geschehensablauf angenommen, der dafür spreche, dass die Überwachung durch die Beklagte mangelhaft gewesen sei. - BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08
Haftung des bauaufsichtsführenden Architekten: Verjährung bei arglistigem …
Diese im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats zur Anscheinswirkung eines Baumangels für Bauüberwachungsfehler des Architekten (BGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - VII ZR 81/00, BauR 2002, 1423 = NZBau 2002, 574 = ZfBR 2002, 675;Urteil vom 27. November 2008 - VII ZR 206/06, BGHZ 179, 55, 60, Tz. 13) stehenden Erwägungen treffen im vorliegenden Fall schon deshalb zu, weil der Beklagte zu 1) zugestanden hat, die Anbringung der Dachisolierung - zu Unrecht - als handwerkliche Selbstverständlichkeit angesehen und deshalb nicht besonders kontrolliert zu haben. - OLG Düsseldorf, 15.01.2016 - 22 U 92/15
Haftung von Architekt und Sonderfachmann aufgrund mangelhafter Planungsleistungen
Selbst wenn der Senat - im Sinne einer bloßen Hilfsbegründung dieses Berufungsurteils - unterstellen wollte, dass die nicht vollständig vermaßte und am 10.09.2015 auf der Baustelle frei aus der Hand gezeichnete Skizze des Streithelfers (Anlage HWH 5) als Detailplanung eine DINgerechten Unterfangung des Giebels ausgereicht hätte, trägt die Beklagte zudem auch in zweiter Instanz - im Rahmen ihrer trotz Beweislast des Klägers für einen Planungsfehler (vgl. BGH, Urteil vom 16.05.2002, VII ZR 81/00, NZBau 2002, 575; vgl. auch Fischer, ZfBR 2004, 531) gleichwohl bestehenden zumindest sekundären Darlegungslast dazu, auf welche Weise sie ihre Architektenpflichten im Einzelnen erfüllt hat - nicht hinreichend substantiiert vor, dass bzw. wann diese Skizze des Streithelfers welchem zuständigen Mitarbeiter der Fa. M. (als Rohbauer) überhaupt - im Sinne einer Planskizze bzw. Arbeitsgrundlage für die weiteren Ausschachtungs- bzw. Unterfangungsarbeiten - "in Papierform" tatsächlich übergeben worden sein soll .Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 27.11.2008, VII ZR 206/06, NJW 2009, 582; BGH, Urteil vom 16.05.2002, VII ZR 81/00, NZBau 2002, 574; vgl. bereits BGH, Urteil vom 26.04.1973, VII ZR 85/71, BB 1973, 1191; OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.11.2012, I-23 U 156/11, BauR 2013, 489; vgl. auch OLG Dresden, Urteil vom 25.06.2009, 10 U 1559/07, BauR 2010, 1785 mwN in Rn 46; OLG Celle, Urteil vom 02.06.2010, 14 U 205/03, BauR 2010, 1613; Kniffka u.a., ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht, Stand 07/2015, § 633, Rn 132 mwN;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2025 mwN in Fn 375/3067 ff.).
- OLG Düsseldorf, 07.04.2016 - 5 U 135/14
Umfang der Pflicht eines Architekten zur Bauüberwachung
Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH NJW 2009, 582; NZBau 2002, 574; BB 1973, 1191; OLG Dresden BauR 2010, 1785; OLG Celle BauR 2010, 1613;… Kniffka ibr-online-Kommentar, Bauvertragsrecht, Stand 12.01.2015 § 633 Rdn. 132); Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2022; Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 386 mwN).Vielmehr ist es Sache des Architekten, den Beweis des ersten Anscheins dadurch auszuräumen, dass er seinerseits darlegt, was er an Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (vgl. BGH BauR 2002, 1423 ff.).
Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH NJW 2009, 582; NZBau 2002, 574; BB 1973, 1191; OLG Dresden BauR 2010, 1785; OLG Celle BauR 2010, 1613;… Kniffka ibr-online-Kommentar, Bauvertragsrecht, Stand 12.01.2015 § 633 Rdn. 132); Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2022; Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil, Rn 386 mwN).
Vielmehr ist es Sache des Architekten, den Beweis des ersten Anscheins dadurch auszuräumen, dass er seinerseits darlegt, was er an Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (vgl. BGH BauR 2002, 1423 ff.).
- OLG Saarbrücken, 11.12.2006 - 8 U 274/01
Umfang der Nachbesserungspflicht nach § 633 BGB a.F. bei Schäden an anderen …
Diese Planungsfehler waren zumindest mit ursächlich für die streitgegenständlichen Mängel und Schäden und führen deshalb zur vollen Haftung der Architekten gegenüber dem Auftraggeber (vgl. BGH BGH-Report 2002, 1030/1031).Für eine entsprechende Pflichtverletzung der Architekten sprach danach der erste Anschein (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1649; BGH-Report 2002, 1030/1031;… Urteil vom 16.04.1973, zitiert bei Löffelmann/Fleischmann, ArchR, 4. Aufl., Rn. 566).
Zur Beweislast der Widerbeklagten zu 2) und 3) gehörte darüber hinaus, das nach § 282 BGB a.F. vermutete Verschulden der Architekten für Bauaufsichtsmängel auszuräumen (vgl. BGH NZBau 2002, 574).
- OLG Brandenburg, 30.03.2017 - 12 U 71/16
Voraussetzungen des Anspruchs des Auftraggebers auf Erstattung von …
In einem solchen Fall ist es Sache des Architekten, den Beweis des ersten Anscheins dadurch auszuräumen, dass er seinerseits darlegt, was er oder sein Erfüllungsgehilfe an Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (vgl. BGH BauR 2002, 1423; BGH BauR 2009, 515; OLG Köln NJW-RR 2014, 660). - BGH, 06.05.2004 - IX ZR 211/00
Darlegungs- und Beweislast im Anwaltshaftungsprozess wegen des Verjährenlassens …
Vielmehr ist es Sache des Architekten, den Beweis des ersten Anscheins dadurch auszuräumen, daß er seinerseits darlegt, was er an Überwachungstätigkeit verrichtet hat (BGH, Urt. v. 16. Mai 2002 - VII ZR 81/00, WM 2002, 2251 f unter II. 1. b).Zur Beweislast des Beklagten gehörte, das nach § 282 BGB vermutete Verschulden der Architekten für Bauaufsichtsmängel auszuräumen (vgl. BGH, Urt. v. 16. Mai 2002, aaO).
- OLG Braunschweig, 29.12.2016 - 8 U 2/16
Keine Objektbegehung durchgeführt: Schadensersatz setzt erkennbare Baumängel …
Dabei kann der Nachweis der Verletzung der Bauaufsichtspflicht des Architekten durch einen Anscheinsbeweis erleichtert sein, wenn sich in dem zutage getretenen Mangel des Bauwerks ein typischer Geschehensablauf zeigt, der auf einen Mangel der Objektüberwachung schließen lässt (vgl. BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00, dazu IBR 2002, 494). - OLG Düsseldorf, 19.04.2016 - 21 U 102/15
Auslegung einer als Vorschussklage bezeichneten Klage gegen einen Architekten
Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 27.11.2008, VII ZR 206/06, NJW 2009, 582; Urteil vom 16.5.2002, VII 81/00, NZBau 2002, 574, OLG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2012, a.a.O. Tz 100; OLG Köln, Hinweisbeschluss vom 20.01.2014, 11 U 116/13, NJW-RR 2014, 660; OLG Frankfurt…, Urteil vom 30.10.2012, a.a.O.). - OLG Düsseldorf, 06.11.2012 - 23 U 156/11
Wie intensiv ist die Bauausführung zu überwachen?
Dann muss der Architekt den Anscheinsbeweis durch eine Darlegung einer hinreichenden Bauaufsicht, die er im Streitfall auch zu beweisen hat, entkräften, ehe es zur normalen Beweislastverteilung kommt, wonach der Bauherr die Pflichtverletzung (voll) zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 27.11.2008, VII ZR 206/06, NJW 2009, 582; BGH, Urteil vom 16.05.2002, VII ZR 81/00, NZBau 2002, 574; vgl. bereits BGH, Urteil vom 26.04.1973, VII ZR 85/71, BB 1973, 1191; vgl. auch OLG Dresden, Urteil vom 25.06.2009, 10 U 1559/07, BauR 2010, 1785 mwN in Rn 46; OLG Celle, Urteil vom 02.06.2010, 14 U 205/03, BauR 2010, 1613 ;… Kniffka u.a., a.a.O., § 633, Rn 132 mwN;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2022). - OLG München, 20.01.2021 - 20 U 2534/20
Architektenhaftung: Umfang der Bauüberwachung bei Abdichtungsarbeiten
- OLG Brandenburg, 27.06.2018 - 4 U 203/16
Umfang der Bauaufsichtspflicht des Architekten; Anscheinsbeweis für die …
- OLG Frankfurt, 05.11.2009 - 3 U 45/08
Hemmung der Verjährung durch selbstständiges Beweisverfahren.
- OLG Karlsruhe, 04.04.2017 - 19 U 17/15
Schweißarbeiten im Dachbereich: Architekt muss auf Brandposten achten!
- OLG Dresden, 26.08.2010 - 10 U 178/07
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Planungs- und …
- OLG Frankfurt, 14.04.2015 - 15 U 189/12
Schadensersatz wegen fehlerhafter Planungsleistungen zur Errichtung eines …
- OLG Köln, 13.03.2013 - 16 U 123/12
Pflichten des bauüberwachenden Architekten
- OLG Frankfurt, 17.03.2005 - 1 U 149/04
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Deliktische Haftung einer …
- OLG Hamm, 27.02.2014 - 21 U 159/12
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
- OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - 23 U 58/07
Anforderungen an Planung und Bauüberwachung eines Architekten im Hinblick auf …
- OLG Köln, 27.03.2007 - 24 U 92/06
Schadensersatz bei Insolvenz aufgrund Zahlungsverzuges - keine Hinweispflicht des …
- OLG Saarbrücken, 21.03.2006 - 4 U 113/05
Schadensersatz: Haftung einer Kommune wegen Verletzung der …
- OLG Schleswig, 25.03.2020 - 12 U 162/19
Auch der Anscheinsbeweis für eine mangelhafte Bauüberwachung hat Grenzen!
- OLG Dresden, 25.06.2009 - 10 U 1559/07
Architekten & Ingenieure: Verjährung und Arglisthaftung
- OLG Düsseldorf, 21.12.2012 - 23 U 18/12
Auch einfache Arbeiten sind zu überwachen!
- OLG Düsseldorf, 27.03.2009 - 23 U 83/08
- OLG Dresden, 17.06.2010 - 10 U 1648/08
Architektenhaftung: Verjährung im Stufenauftrag
- OLG Stuttgart, 28.06.2017 - 4 U 36/17
Amtspflichtverletzung bei Abstempelung eines nicht mit dem Kennzeichen …
- OLG Frankfurt, 23.01.2018 - 12 U 111/15
Architektenhaftung - Nachweis für Planungsfehler, Beratungs- und …
- OLG Schleswig, 11.04.2006 - 3 U 78/03
Architekt haftet für fehlerhafte Statik
- OLG Brandenburg, 28.03.2013 - 12 U 96/12
Architektenvertrag: Aufgaben des von einem anderen Architekten mit der …
- OLG Frankfurt, 26.02.2009 - 22 U 240/05
Haftung des bauaufsichtsführenden Architekten: Voraussetzungen einer deliktischen …
- OLG Karlsruhe, 13.03.2007 - 17 U 304/05
Gesamtschuldverhältnis zwischen Planer & Unternehmer
- OLG Dresden, 28.07.2016 - 10 U 1106/14
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten müssen besonders intensiv überwacht werden!
- LG Marburg, 16.07.2012 - 7 O 91/09
- OLG Köln, 20.01.2014 - 11 U 116/13
Umfang der Bauüberwachungspflicht eines Architekten
- OLG Brandenburg, 24.10.2019 - 12 U 47/19
Schadensansprüche gegen einen Architekten wegen Verletzung der …
- OLG Braunschweig, 11.12.2008 - 8 U 102/07
Haftung für Tauwasserbildung in Glasdachkonstruktion?
- OLG Köln, 08.09.2017 - 19 U 133/16
Zulässigkeit eines Grundurteils
- KG, 16.12.2015 - 21 U 81/14
Architektenvertrag: Umfang der Bauüberwachungspflicht; Haftung bei …
- OLG Frankfurt, 06.09.2012 - 22 U 119/10
Geltung der 30jährigen Verjährungsfrist nach § 195 BGB a.F. bei …
- OLG Nürnberg, 12.05.2004 - 4 U 2439/99
Haftung bei ungeeignetem Estrich
- OLG Oldenburg, 24.03.2022 - 14 U 50/17
Architekt muss prüfen, ob der Tragwerksplaner die Bewehrungsarbeiten überwacht!
- OLG Hamburg, 13.02.2009 - 11 U 41/08
Sekundärhaftung des Architekten bei Verletzung seiner Aufklärungspflicht; …
- KG, 29.08.2017 - 27 U 60/17
Mängel der Planung von Installationsleistungen durch einen Fachplaner
- OLG Jena, 21.03.2013 - 1 U 447/12
Äußere Brandwand fehlt: Kein Mitverschulden des Geschädigten!
- OLG Rostock, 07.05.2008 - 2 U 20/08
Architektenhaftung: Schadenersatzanspruch wegen Verletzung der …
- OLG Jena, 17.02.2022 - 8 U 1133/20
Bauüberwachungspflicht des Architekten; Einbeziehung eines Verhandlungsprotokolls …
- OLG Frankfurt, 11.06.2015 - 15 U 189/13
Arzthaftung: Gabe von Oxytocin und unterlassene Wehenaufzeichnung bei Geburt
- OLG Frankfurt, 30.10.2012 - 6 U 181/11
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Architektenvertrag
- OLG Karlsruhe, 20.09.2021 - 4 U 199/20
Auf das Datenblatt eines Baustoffherstellers darf der Architekt sich verlassen!
- OLG Brandenburg, 17.01.2019 - 12 U 215/14
Schadensersatz wegen Erosionsschäden nach starken Regenfällen; Fehlerhafte …
- OLG Saarbrücken, 26.05.2009 - 4 U 603/07
Zulässigkeit einer Teilklage bei Rückgriff des Versicherers wegen Regulierung …
- LG Dessau-Roßlau, 11.02.2011 - 2 O 472/04
Sorgfaltsanforderungen bei dem Betrieb einer Wasserkraftanlage …
- LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
Wiederauffüllungsverpflichtung kann zu Übersicherung führen!
- OLG Stuttgart, 08.12.2004 - 4 U 56/04
Auszahlungsvoraussetzungen bei Hinterlegung
- OLG Frankfurt, 19.04.2021 - 29 U 177/19
Architektenhaftung für Feuchtigkeitsschäden an Reihenhäusern
- OLG Köln, 05.02.2013 - 24 U 44/12
Architekt muss Einhaltung der Soll-Beschaffenheit sicherstellen!
- OLG München, 20.08.2009 - 9 U 1803/09
Schadensersatzanspruch wegen Werkmangel: Anwendbarkeit von Deliktsrecht zur …
- OLG Hamm, 29.11.2017 - 12 U 19/17
Kostenvorschuss für Mängelbeseitigung an einem Bauvorhaben
- OLG Düsseldorf, 07.03.2017 - 21 U 62/16
- LG Münster, 20.12.2013 - 12 O 274/12
Schadensersatzanspruch wegen der fehlerhaften Planung eines Kellergeschosses; …
- KG, 01.03.2011 - 7 U 48/10
Schadensersatzanspruch wegen Vorliegens eines Verstoßes eines Architekten gegen …
- OLG Nürnberg, 31.07.2003 - 13 U 1185/03
Haftung bei Bauaufsichtspflichtverletzung