Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• oeffentliche-auftraege.de

  Treu und Glauben im Vergaberecht (jahrelange Übung)

 
• VERIS
• Reguvis VergabePortal - Veris
• rewis.io
• ibr-online

  Bieterausschluss bei unvollständigen Nachunternehmerangaben?

• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine zu hohen Anforderungen an Nachunternehmererklärungen! (IBR 2003, 621)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Düsseldorf, 28.05.2003 - Verg 8/03

  Nachunternehmerverzeichnis darf nachgereicht werden

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.07.2003 - Verg 24/03

  Der Senat hat diese Rechtsgrundsätze schon in der (den Parteien bekannten) Sache Verg. 8/03 angewandt und hält daran auch im Anschluss an die Erörterungen in der mündlichen Verhandlung fest.

  Der nicht nachgelassene Schriftsatz der Beigeladenen vom 21.7.2003 gibt keinen Anlass zur Wiederöffnung der mündlichen Verhandlung oder Abweichung von der im Beschluss vom 21.5.2003 im Einzelnen dargelegten und in der Verhandlung nochmals erörterten Beurteilung des Senats, auch nicht in Bezug auf die neue und pauschale, von den Feststellungen im Verfahren Verg 8/03 und hier (vgl. Beschluss vom 21.5.2003, Seite 5, 1. Absatz a. E.) abweichenden Behauptung, die Vergabepraxis der Antragsgegnerin sei nicht allen, sondern nur einigen der in Betracht kommenden und angesprochenen Bietern bekannt gewesen.

• VK Düsseldorf, 01.04.2003 - VK-6/03

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.07.2003 - Verg 24/03

  (VK - 6/2003-B) aufgehoben.

• OLG Düsseldorf, 19.05.2021 - Verg 13/21

  Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung einer sofortigen Beschwerde …

  Zwar gilt dieser Rechtsgrundsatz auch im Vergaberecht und hat der Senat in der Vergangenheit entschieden, dass ein öffentlicher Auftraggeber gehindert ist, eine bisherige Verwaltungspraxis, auf die sich die Bieter eingestellt und auf die sie vertraut haben, ohne rechtzeitige und deutliche Vorankündigung zu ändern (vgl. Senatsbeschlüsse vom 23. Juli 2003 - VII-Verg 24/03, zitiert nach juris, Tz. 6, und vom 28. Mai 2003 - VII-Verg 8/03, zitiert nach juris, Tz. 8).
• VK Schleswig-Holstein, 05.08.2004 - VK-SH 19/04

  Nachunternehmer-Erklärung notwendig, auch wenn Formular fehlt

  Enthalten Angebotsunterlagen nicht die geforderten ,,Nachunternehmererklärungen" sind sie zwingend gemäß § 25 Nr. 1, Abs. 1 b VOB/A, § 21 Nr. 1, Abs. 1, Satz 3 VOB/A auszuschließen (BGH Beschluss v. 18.02.2003, Az.: X ZB 43/02; BayObLG v. 11.02.2004, Az.: Verg 1/04 und v. 17.06.2002, Az.: Verg 14/02; OLG Frankfurt v. 27.06.2003, Az.: 11 Verg 4/03; OLG Düsseldorf v. 05.05.2004, Az.: Verg 10/04 und v. 30.07.2003, Az.: Verg 32/03; OLG Jena v. 30.05.2002, Az.: 6 Verg 3/02; OLG Dresden v. 11.02.2003, Az.: 15 U 1627/01; VK-Bund v. 14.04.2004, Az.: VK 2-34/04 und v. 11.03.2004, Az.: VK 1-155/03; VK-SH v. 05.03.2004, Az.: VK-SH 04/04; VK- HH v. 21.04.2004, Az.: VgK FB 1/04; VK-Nordbayern v. 12.02.2004, Az.: 320.VK- 3194-01/04; VK-Südbayern v. 12.03.2003, Az.: 04-02/03;… Ingenstau/Korbion, VOB- Kommentar, 15. Aufl., § 25 VOB/A Rn. 16, § 21 VOB/A Rn. 9;… Heiermann/Riedl/Rusam, Handkommentar zur VOB, 8. Aufl., § 25 VOB/A Rn. 10; a.A. OLG Bremen v. 20.07.2000, Az.: Verg 1/2000; OLG Düsseldorf v. 23.07.2003, Az.: Verg 24/03 und v. 20.03.2003, Az.: Verg 8/03 und v. 28.05.2003, Az.: Verg 8/03; OLG Celle v. 8.11.2001, Az.: 13 Verg 12/01; wohl auch VK-Lüneburg v. 18.12.2002, Az.: 203-VgK-34/2002, VK-Arnsberg v. 06.02.2003, Az.: VK 1-01/2003 s. dazu unten).

  Gesichtspunkte des Vertrauensschutzes oder die Grundsätze von Treu und Glauben führen zu keinem anderen Ergebnis (OLG Düsseldorf v. 23.07.2003, Az.: Verg 24/03 und v. 20.03.2003, Az.: Verg 8/03 und v. 28.05.2003, Az.: Verg 8/03).

  Die entgegenstehende Ansicht des OLG Düsseldorf v. 23.07.2003, Az.: Verg 24/03 und im Beschluss v. 20.03.2003, Az.: Verg 8/03 lässt sich auch nicht mit Hinweis auf den ,,Kann-Wortlaut" in § 10 Nr. 5, Abs. 3 VOB/A begründen.

  In den neueren Ausgaben der Bewerbungsbedingungen (HVA B ­ StB ­ BwBed. 12/02) und damit auch in einem Teil der zitierten Entscheidungen (OLG Düsseldorf v. 23.07.2003, Az.: Verg 24/03 und v. 20.03.2003, Az.: Verg 8/03 und VK- Arnsberg v. 06.02.2003) findet sich zwar bezüglich des Nachunternehmereinsatzes eine abweichende Formulierung.

• OLG Düsseldorf, 09.02.2006 - Verg 4/06

  Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung bis zur Entscheidung über die …

  Soweit die Antragstellerin in erster Instanz geltend gemacht hat, dass die Antragsgegnerin sich nun zum ersten Mal daran stoße, dass sie, die Antragstellerin, neben dem Formblatt EFB Preis 1 a nicht auch das Formblatt EFB Preis 1 c ausgefüllt habe, hat sie eine diesbezüglich gefestigte frühere Verwaltungspraxis der Antragsgegnerin, die gegenüber allen in Betracht kommenden Bietern (also auch gegenüber der Beigeladenen, die das Formblatt EFB Preis 1 c ausgefüllt vorgelegt hat) gegolten haben müsste (vgl. dazu Senat, Beschluss vom 23.7.2003, VII - Verg 24/03), nicht aufgezeigt.

 
• VK Bund, 26.05.2008 - VK 2-49/08

  Baumaßnahme Staatsbibliothek

  Die Bindung eines Auftraggebers an von ihm begründete Vertrauenstatbestände kann dabei so weit gehen, dass er objektiv vorliegende Ausschlussgründe nicht beachten darf, wenn er sich damit in Widerspruch zu seiner ständigen Vergabepraxis setzt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.3.2003 und 28.5.2003 - Verg 8/03; Beschl. v. 23. Juli 2003 - Verg 24/03; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 18.10.2006 - Verg 35/06).
• VK Bund, 14.04.2011 - VK 2-15/11

  Wasserbaumaßnahmen zur Sohlstabilisierung

  Die Bindung eines Auftraggebers an den so von ihm begründeten Vertrauenstatbestand kann dabei so weit gehen, dass er auch objektiv vorliegende Ausschlussgründe nicht beachten darf, wenn er sich damit in Widerspruch zu seiner ständigen Vergabepraxis setzen würde (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. März 2003 - Verg 8/03; Beschluss vom 23. Juli 2003 - Verg 24/03; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss.
• VK Sachsen, 26.11.2003 - 1/SVK/138-03

  Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für die Beigeladene notwendig?

  tatsächlichen Gründen keine Vergleichbarkeit zu der vom OLG Düsseldorf Beschluss vom 23.07.2003 - Verg 24/03) entschiedenen Sachverhaltsvariante.
• LG Saarbrücken, 20.10.2009 - 4 O 450/09

  Angebotsverstoß durch Beifügung eigener AGB?

  Der Vergabestelle ist es daher nach dem Grundsatz von Treu und Glauben, der als allgemeiner Rechtsgrundsatz auch im Vergaberecht gilt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.3.2003 - Verg 24/03, VII-Verg 24/03), verwehrt, ohne eine entsprechende rechtzeitige und deutliche Vorankündigung gegenüber dem Bieterkreis sich nunmehr auf ein anderes Verständnis vom Inhalt des Begleitschreibens zu berufen und hierauf einen Ausschluss zu stützen.

Verfahrensgang

• VK Düsseldorf, 01.04.2003 - VK-6/03
• OLG Düsseldorf, 21.05.2003 - Verg 24/03
• OLG Düsseldorf, 23.07.2003 - Verg 24/03