Rechtsprechung
   BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,12233
BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06 (https://dejure.org/2007,12233)
BFH, Entscheidung vom 13.11.2007 - VIII B 214/06 (https://dejure.org/2007,12233)
BFH, Entscheidung vom 13. November 2007 - VIII B 214/06 (https://dejure.org/2007,12233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 28.09.2001 - V B 77/00

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsvoraussetzungen - Grundsatz des

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Zum einen wird mit diesem Einwand eine materiell-rechtlich fehlerhafte Tatsachenwürdigung behauptet, die mit der Nichtzulassungsbeschwerde nicht geltend gemacht werden kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. September 2001 V B 77/00, BFH/NV 2002, 359; vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476).
  • BFH, 02.03.2007 - VIII B 195/06

    NZB: Divergenz

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Zum anderen ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis genommen und erwogen hat (BFH-Beschlüsse vom 2. März 2007 VIII B 195/06, BFH/NV 2007, 1173; vom 13. März 1995 XI B 160/94, BFH/NV 1995, 817).
  • BFH, 13.03.1995 - XI B 160/94

    Zulassung der Revision wegen Verfahrensmängeln

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Zum anderen ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis genommen und erwogen hat (BFH-Beschlüsse vom 2. März 2007 VIII B 195/06, BFH/NV 2007, 1173; vom 13. März 1995 XI B 160/94, BFH/NV 1995, 817).
  • BFH, 14.06.2006 - VIII B 153/05

    Beteiligungsverhältnis als Maßstab für die Zurechnung von im Schätzungswege

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Sollte dies der Fall sein, fehlte es insofern an der Darlegung, wozu er sich nicht habe äußern können und warum er ggf. keine zumutbare Möglichkeit gehabt habe, sich Gehör zu verschaffen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Juni 2006 VIII B 153/05, juris; vom 8. März 2001 III B 94/00, BFH/NV 2001, 1036).
  • BFH, 18.12.2001 - VIII R 69/98

    Familienverträge - Fremdvergleich bei Pensions- und Tantiemezusage

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Wenn auch der Kläger aus einem Senatsurteil vom 18. Dezember 2001 VIII R 69/98 (BFHE 197, 475, BStBl II 2002, 353) zitiert, so macht er doch insofern weder durch Bezugnahme auf die entsprechende Rechtsnorm des § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO noch in Worten ausdrücklich eine Divergenz zum Urteil des FG im Streitfall geltend.
  • BFH, 04.07.2002 - IX B 169/01

    Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage; fehlerhafte

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Zum einen wird mit diesem Einwand eine materiell-rechtlich fehlerhafte Tatsachenwürdigung behauptet, die mit der Nichtzulassungsbeschwerde nicht geltend gemacht werden kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. September 2001 V B 77/00, BFH/NV 2002, 359; vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476).
  • BFH, 08.03.2001 - III B 94/00

    Nichtzulassungsbeschwerde - Begründung der Verfahrensrüge - Aufklärungspflichten

    Auszug aus BFH, 13.11.2007 - VIII B 214/06
    Sollte dies der Fall sein, fehlte es insofern an der Darlegung, wozu er sich nicht habe äußern können und warum er ggf. keine zumutbare Möglichkeit gehabt habe, sich Gehör zu verschaffen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Juni 2006 VIII B 153/05, juris; vom 8. März 2001 III B 94/00, BFH/NV 2001, 1036).
  • BAG, 23.09.2008 - 6 AZN 84/08

    Befangenheitsantrag - Anhörungsrüge

    Macht der Beschwerdeführer geltend, sein Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs sei dadurch verletzt, dass in der mündlichen Verhandlung eine ausreichende Erörterung der Sach- und Rechtslage nicht stattgefunden habe, hat er darzulegen, wozu er sich nicht habe äußern können und warum er ggf. keine zumutbare Möglichkeit gehabt habe, sich Gehör zu verschaffen (BFH 13. November 2007 - VIII B 214/06 - Rn. 2).

    Allein aus der vom Kläger bemängelten Kürze der Verhandlung ergibt sich nicht, dass keine zumutbare Möglichkeit bestanden hat, sich Gehör zu verschaffen (vgl. BFH 13. November 2007 - VIII B 214/06 -Rn. 2).

  • BFH, 14.06.2016 - VII B 47/15

    Wechsel der Veranlagungsart

    Vielmehr ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis genommen und erwogen hat (vgl. BFH-Beschluss vom 13. November 2007 VIII B 214/06, m.w.N.).
  • BFH, 01.02.2008 - VIII S 24/07

    Anhörungsrüge: Beschränkung auf die Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs - Rüge

    Der Senat hat eine Beschwerde des Klägers, Beschwerdeführers und Rügeführers (Kläger) wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts (FG) München vom 21. September 2006 11 K 177/02 durch Beschluss vom 13. November 2007 VIII B 214/06 als unbegründet zurückgewiesen.
  • BAG, 28.04.2016 - 2 AZN 232/16

    Nichtzulassungsbeschwerde

    b) Soweit der Kläger behauptet, (auch) in der mündlichen Berufungsverhandlung sei "überhaupt nicht über Auflösungsgründe für das Arbeitsverhältnis gesprochen worden" (Seite 11 zweiter Absatz aE der Beschwerdebegründung), legt er weder den Inhalt des gesamten Rechtsgesprächs dar (vgl. BAG 1. März 2005 - 9 AZN 29/05 - Rn. 13, BAGE 114, 57; BVerwG 10. Juli 2008 - 6 PB 10/08 - Rn. 2), noch begründet er, warum sein Prozessbevollmächtigter sich nicht zur Sach- und Rechtslage habe äußern können und warum dieser ggf. keine zumutbare Möglichkeit gehabt habe, sich Gehör zu verschaffen (vgl. BAG 23. September 2008 - 6 AZN 84/08 - Rn. 11, BAGE 128, 13; BFH 13. November 2007 - VIII B 214/06 - Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht