Rechtsprechung
   BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,1422
BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94 (https://dejure.org/1994,1422)
BFH, Entscheidung vom 15.11.1994 - VIII B 29/94 (https://dejure.org/1994,1422)
BFH, Entscheidung vom 15. November 1994 - VIII B 29/94 (https://dejure.org/1994,1422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,1422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (29)

  • BFH, 27.06.1985 - I B 27/85

    Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung - Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Eine Rechtssache hat nach ständiger Rechtsprechung des BFH grundsätzliche Bedeutung, wenn eine für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage das (abstrakte) Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (BFH-Beschluß vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625, ständige Rechtsprechung).
  • BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78

    Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung -

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Der Große Senat des BFH (Beschluß vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) hat zur Bezeichnung des Streitgegenstandes die Konkretisierung des Klagebegehrens verlangt.
  • BFH, 14.10.1992 - III B 16/92

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Das kann indessen nicht die Zulassung einer Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Satz 3 FGO begründen (BFH- Beschluß vom 14. Oktober 1992 III B 16/92, BFH/NV 1993, 546).
  • BFH, 29.01.1992 - VIII K 4/91

    Vorschriftswidrige Besetzung des Gerichts durch mangelhaften

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Zur Bezeichnung eines solchen Mangels müssen jedoch die zur Begründung der Rüge vorgetragenen Tat sachen -- als wahr unterstellt -- die Schlußfolgerung auf den behaupteten Verfahrensmangel rechtfertigen (BFH-Beschlüsse vom 29. Januar 1992 VIII K 4/91, BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252, 253; vom 21. Mai 1992 III B 76/91, BFH/NV 193, 32, ständige Rechtsprechung).
  • BFH, 17.10.1990 - I R 118/88

    - Für Bestimmung des Klageantrages die Bezeichnung der anderweitig anzusetzenden

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Soweit der I. Senat (Urteil vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242; offen gelassen im Beschluß vom 28. Mai 1993 I B 22/93, BFH/NV 1994, 717; zur Kritik vgl. Martens, Steuerrechtsprechung in Karteiform -- StRK --, Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit, Rechtsspruch 52; Rößler, Deutsche Steuer-Zeitung -- DStZ -- 1991, 508 f.) es ausreichen lassen will für die Bestimmung des Klageantrags, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bezeichnet wird, nimmt der I. Senat zum einen ausdrücklich auf seine Entscheidung in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895 Bezug, zum anderen waren neben einem bezifferten Klageantrag konkret zwei Streitpunkte bezeichnet.
  • BFH, 28.05.1993 - I B 22/93

    Unzulässigkeit einer Klage mangels ausreichender Bezeichnung des Klageziels

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Soweit der I. Senat (Urteil vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242; offen gelassen im Beschluß vom 28. Mai 1993 I B 22/93, BFH/NV 1994, 717; zur Kritik vgl. Martens, Steuerrechtsprechung in Karteiform -- StRK --, Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit, Rechtsspruch 52; Rößler, Deutsche Steuer-Zeitung -- DStZ -- 1991, 508 f.) es ausreichen lassen will für die Bestimmung des Klageantrags, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bezeichnet wird, nimmt der I. Senat zum einen ausdrücklich auf seine Entscheidung in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895 Bezug, zum anderen waren neben einem bezifferten Klageantrag konkret zwei Streitpunkte bezeichnet.
  • BFH, 23.10.1989 - GrS 2/87

    Zur betragsmäßigen Erweiterung einer Anfechtungsklage gegen einen

    Auszug aus BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
    Im Gegensatz zur früheren Regelung in § 65 Abs. 2 FGO a. F. stellt die durch das zum 1. Januar 1993 in Kraft getretene FGO- Änderungsgesetz vom 21. Dezember 1992 (BGBl I 1992, 2109) in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO neu eingefügte Frist zur Ergänzung der in Abs. 1 Satz 1 genannten Erfordernisse eine Ausschlußfrist dar (vgl. Lindberg in Schwarz, Finanzgerichtsordnung, § 65 Rz. 18; BFH-Beschluß vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327, 331; BFH-Urteil in BFHE 157, 296, BStBl II 1989, 846, 848 zu § 65 Abs. 2 FGO a. F.).
  • BFH, 06.03.1986 - I R 301/82

    Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerbescheiden - Verletzung des rechtlichen

  • BFH, 10.06.1980 - VIII R 128/77

    Klageergänzung - Frist - Ausschlußfrist

  • BFH, 09.04.1991 - IX R 57/90

    Rechtsfolgen bei Versäumung der Einspruchsfrist gegen Steuerbescheide

  • BFH, 23.11.1988 - X R 1/86

    1. Die Vermietung von Ferienwohnungen in einem Appartementhaus als Teilbetrieb -

  • BFH, 25.09.1990 - IX R 207/87

    Verfahrensfehler infolge Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör (Beginn der

  • BFH, 19.03.1991 - II B 122/90

    Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes

  • BFH, 28.10.1987 - I R 382/83

    Bestimmung entscheidungsrelevanter Tatsachen für eine Gewinnfeststellung

  • OVG Hamburg, 14.09.1995 - Bf II 5/93
  • FG Niedersachsen, 08.06.1993 - VI 625/92

    Finanzgerichtsordnung; zur Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens

  • FG Baden-Württemberg, 07.04.1993 - 6 K 87/92

    Finanzgerichtsordnung; Gegenstand des Klagebegehrens

  • FG Baden-Württemberg, 16.09.1993 - 6 K 8/93

    Finanzgerichtsordnung; Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens

  • FG Köln, 16.09.1993 - 4 K 4172/92
  • FG München, 07.10.1993 - 14 K 4557/88

    Finanzgerichtsordnung; Bezeichnung des Klagebegehrens

  • FG Baden-Württemberg, 17.02.1994 - 6 K 89/93

    Finanzgerichtsordnung; Gegenstand des Klagebegehrens

  • FG Hamburg, 13.01.1994 - I 17/92

    Finanzgerichtsordnung; Unzulässigkeit einer Klage mangels Begründung

  • FG Schleswig-Holstein, 20.04.1994 - II 51/94
  • FG Hamburg, 10.09.1993 - VII 5/93
  • FG Schleswig-Holstein, 29.06.1993 - II 895/92
  • BFH, 20.04.1989 - VIII R 296/84

    Zulässigkeit des Anhörungsverzichts

  • BFH, 08.07.1998 - I R 23/97

    Klagebegehren bei Schätzungsbescheiden

    Jedenfalls gilt aber, daß die bloße Ankündigung eines Sachvortrags hierfür ebensowenig ausreicht (Senatsurteil vom 16. März 1988 I R 93/84, BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895, 896; BFH-Beschluß vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886, 887, m.w.N.) wie der allgemeine Hinweis, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt worden (BFH in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).

    Zumindest bleibt dies offen, solange der Antrag auf "Aufhebung" des Bescheids nicht näher erläutert wird (BFH in BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462, 464, und in BFH/NV 1998, 324, 325; ähnlich BFH in BFH/NV 1995, 886, 887).

    Diese geht nämlich --im Anschluß an die vom Großen Senat aufgestellten Grundsätze-- dem Grunde nach dahin, daß der Kläger zur Bestimmung des Klagebegehrens angeben muß, inwieweit er den angefochtenen Bescheid für rechtswidrig hält (Senatsurteil in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895, 896; BFH in BFH/NV 1995, 886, 887; BFH-Urteil vom 31. Januar 1996 II R 95/93, BFH/NV 1996, 564).

  • BFH, 13.06.1996 - III R 93/95

    Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Bezugnahme auf Unterlagen

    Die bisherige Rechtsprechung zu § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ist daher weiter anwendbar (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886, m. w. N.; vgl. Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 65 Rz. 31, 46; List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 65 FGO Rz. 34; Kühn/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 17. Aufl., § 65 FGO Bem. 2 c).

    Wie weit ein Klagebegehren zu substantiieren ist, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab, insbesondere von dem Inhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes, der Steuerart und der Klageart (BFH-Beschlüsse in BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99, und in BFH/NV 1995, 886).

  • BFH, 17.01.2002 - VI B 114/01

    Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Antrag auf Aufhebung eines

    Die Einschränkung des rechtlichen Gehörs durch unzutreffende Anwendung einer Präklusionsvorschrift wird von der Rechtsprechung des BFH als Verfahrensmangel behandelt (z.B. BFH-Urteil vom 28. Mai 1986 I R 75/83, BFHE 146, 573, BStBl II 1986, 753; Beschlüsse vom 20. April 1989 VIII R 296-298/84, BFH/NV 1989, 798, und vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rz. 78), wobei allerdings keine scharfe Grenze zum materiell-rechtlichen Mangel gezogen wird (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Januar 1995 V B 63/94, BFH/NV 1995, 896; vom 17. Oktober 1996 V B 75/96, BFH/NV 1997, 415).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht