Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung - Mitunternehmerstellung - Gewinnfeststellungsbescheid - Veräußerung - Mitunternehmeranteile - Kapitalbeteiligung

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 3 Satz 3; ; HGB § 164; ; HGB § 166; ; EStG § 16; ; EStG § 17

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfassungsmäßige Besteuerung von Veräußerungsgewinnen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerfG, 07.10.1969 - 2 BvL 3/66

  Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen bei …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) ist diese gesetzliche Wertung verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (Beschlüsse vom 7. Oktober 1969 2 BvL 3/66, 2 BvR 701/64, BStBl II 1970, 160; vom 20. November 1984, 1 BvR 727/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1985, 381;… BFH-Beschluß vom 24. Februar 1995 VIII B 56/94, BFH/NV 1995, 973).

  Die Kläger verkennen, daß diese Beurteilung notwendigerweise auch das Verhältnis zu den nach § 16 EStG zu erfassenden Gewinnen aus der Veräußerung von Mitunternehmeranteilen umschließt (vgl. hierzu auch BVerfG in BStBl II 1970, 160 unter Abschn. B II 4 der Gründe).

• BFH, 06.02.1997 - V B 105/96

  Zulässigkeit einer Revision bei grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Können somit sowohl nach Auffassung des BVerfG als auch des BFH aus der Regelung des § 17 EStG für die Frage der Besteuerung von Gewinnen aus der Veräußerung von Mitunternehmeranteilen keine verfassungsrelevanten Folgerungen abgeleitet werden (vgl. allgemein zum Verhältnis beider Bestimmungen Urteil des erkennenden Senats vom 16. Mai 1995 VIII R 33/94, BFHE 178, 197, BStBl II 1995, 870), so wäre es --aus den unter Abschn. 1. b dargelegten Gründen dieses Beschlusses-- im Rahmen einer schlüssigen Rüge der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erforderlich gewesen, daß sich die Beschwerdeschrift mit dieser Rechtsprechung auseinandersetzt (BFH-Beschluß vom 6. Februar 1997 V B 105/96, BFH/NV 1997, 770).
• BFH, 24.07.1986 - IV R 103/83

  Zur Prüfung der Angemessenheit der Gewinnverteilung bei als …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Hiervon ausgehend hat der BFH unter Rückgriff auf die bereits vor dem Beschluß des Großen Senats ergangene Rechtsprechung mit Urteil vom 27. Januar 1994 IV R 114/91 (BFHE 174, 219, BStBl II 1994, 635) erneut bekräftigt, daß sowohl bei Kommanditgesellschaften als auch bei Unterbeteiligungsgesellschaften der Ausschluß des Widerspruchsrechts nach § 164 HGB unter Fremden nicht unüblich sei und der Annahme der Mitunternehmerinitiative --z.B. in Form der Entfaltung von Kontrollrechten nach § 166 HGB-- nicht entgegenstehe (vgl. BFH-Urteile vom 8. Februar 1979 IV R 163/76, BFHE 127, 188, BStBl II 1979, 405, 409; vom 24. Juli 1986 IV R 103/83, BFHE 147, 495, BStBl II 1987, 54).

 
• BFH, 24.02.1995 - VIII B 56/94

  Anforderungen an die hinreichende Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) ist diese gesetzliche Wertung verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (Beschlüsse vom 7. Oktober 1969 2 BvL 3/66, 2 BvR 701/64, BStBl II 1970, 160; vom 20. November 1984, 1 BvR 727/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1985, 381; BFH-Beschluß vom 24. Februar 1995 VIII B 56/94, BFH/NV 1995, 973).
• BFH, 16.05.1995 - VIII R 33/94

  Eine wesentliche Beteiligung i. S. von § 17 Abs. 1 Satz 3 EStG ist gegeben, wenn …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Können somit sowohl nach Auffassung des BVerfG als auch des BFH aus der Regelung des § 17 EStG für die Frage der Besteuerung von Gewinnen aus der Veräußerung von Mitunternehmeranteilen keine verfassungsrelevanten Folgerungen abgeleitet werden (vgl. allgemein zum Verhältnis beider Bestimmungen Urteil des erkennenden Senats vom 16. Mai 1995 VIII R 33/94, BFHE 178, 197, BStBl II 1995, 870), so wäre es --aus den unter Abschn. 1. b dargelegten Gründen dieses Beschlusses-- im Rahmen einer schlüssigen Rüge der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erforderlich gewesen, daß sich die Beschwerdeschrift mit dieser Rechtsprechung auseinandersetzt (…BFH-Beschluß vom 6. Februar 1997 V B 105/96, BFH/NV 1997, 770).
• BFH, 08.02.1979 - IV R 163/76

  Zur Mitunternehmereigenschaft von schenkweise als Kommanditisten aufgenommenen …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Hiervon ausgehend hat der BFH unter Rückgriff auf die bereits vor dem Beschluß des Großen Senats ergangene Rechtsprechung mit Urteil vom 27. Januar 1994 IV R 114/91 (BFHE 174, 219, BStBl II 1994, 635) erneut bekräftigt, daß sowohl bei Kommanditgesellschaften als auch bei Unterbeteiligungsgesellschaften der Ausschluß des Widerspruchsrechts nach § 164 HGB unter Fremden nicht unüblich sei und der Annahme der Mitunternehmerinitiative --z.B. in Form der Entfaltung von Kontrollrechten nach § 166 HGB-- nicht entgegenstehe (vgl. BFH-Urteile vom 8. Februar 1979 IV R 163/76, BFHE 127, 188, BStBl II 1979, 405, 409; vom 24. Juli 1986 IV R 103/83, BFHE 147, 495, BStBl II 1987, 54).
• BFH, 30.03.1983 - I B 9/83

  Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  b) Ist mithin die zwischen den Beteiligten umstrittene Rechtsfrage bereits vom BFH entschieden, so muß der Beschwerdeführer begründen, weshalb er gleichwohl eine erneute Entscheidung des BFH zu der betreffenden Rechtsfrage im Interesse der Rechtseinheit und Rechtsfortbildung für erforderlich hält (vgl. z.B. Beschluß vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).
• BFH, 28.06.1978 - I R 90/76

  Inhalt und Bedeutung des Begriffs der mittelbaren Beteiligung als Teil der …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Demgemäß hat der BFH mit Urteil vom 28. Juni 1978 I R 90/76 (BFHE 125, 444, BStBl II 1978, 590 --unter Bezugnahme auf den zuletzt genannten Beschluß des BVerfG--) ausgeführt, es verstoße weder gegen Art. 3 Abs. 1 GG noch gegen andere Normen des GG, daß die Besteuerung von Gewinnen aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften --anders als die Regelung des § 16 EStG-- eine wesentliche Beteiligung voraussetze.
• BVerfG, 22.06.1995 - 2 BvL 37/91

  Einheitswerte II

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Der Hinweis auf den Beschluß des BVerfG vom 22. Juni 1995 2 BvL 37/91 (BStBl II 1995, 655 --betr. Vermögensteuer--) vermag die Kläger von diesen Darlegungserfordernissen bereits deshalb nicht zu entbinden, weil auch ihren eigenen Ausführungen nicht entnommen werden kann, in welchem sachlichen Zusammenhang die genannte Entscheidung des BVerfG zu der im anhängigen Verfahren streitigen Rechtsfrage steht.
• BVerfG, 20.11.1984 - 1 BvR 727/82

  Einkommensteuer - Veräußerungsgewinn - Gewinnbesteuerung - Anteile an …

  Auszug aus BFH, 05.11.1998 - VIII B 30/98

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) ist diese gesetzliche Wertung verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (Beschlüsse vom 7. Oktober 1969 2 BvL 3/66, 2 BvR 701/64, BStBl II 1970, 160; vom 20. November 1984, 1 BvR 727/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1985, 381;… BFH-Beschluß vom 24. Februar 1995 VIII B 56/94, BFH/NV 1995, 973).
• BFH, 25.06.1984 - GrS 4/82

  Zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung der GmbH & Co. KG
• BFH, 27.01.1994 - IV R 114/91

  Zur steuerlichen Anerkennung einer Rückfallklausel bei einer schenkweise …

• BFH, 18.01.1999 - VIII B 80/98

  Wesentliche Beteiligung durch Erbfallerwerb

  Nichts anders gilt für die vorliegend zu beurteilende und verfassungsrechtlich unbedenkliche Erfassung von Wertsteigerungen vor Erreichen der Wesentlichkeitsgrenze (zur Verfassungsmäßigkeit vgl. auch Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 20. November 1984 1 BvR 727/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1985, 381; BFH-Urteile in BFHE 131, 49, BStBl II 1980, 646; vom 5. November 1998 VIII B 30/98, nicht veröffentlicht).
• BFH, 28.09.2005 - VIII B 234/04

  Veräußerung von GmbH-Anteilen im Sonderbetriebsvermögen

  a) Hieran fehlt es bereits deshalb, weil die Beschwerdeschrift eine substantiierte Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Vorinstanz (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. Oktober 2002 VIII B 130/02, BFH/NV 2003, 200;… vom 21. Oktober 2002 VIII B 118/01, BFH/NV 2003, 343) ebenso wie mit der Rechtsprechung sowohl des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) als auch des BFH zum Verhältnis der §§ 16 und 17 EStG (vgl. hierzu z.B. BFH-Beschluss vom 5. November 1998 VIII B 30/98, BFH/NV 1999, 769; BFH-Urteil vom 16. Mai 1995 VIII R 33/94, BFHE 178, 191, BStBl II 1995, 870; BVerfG-Beschluss vom 7. Oktober 1969 2 BvL 3/66, 2 BvR 701/64, BVerfGE 27, 111, BStBl II 1970, 160, unter C.II.4.) und mit den systematischen und wirtschaftlichen Gründen für die Gleichstellung von Teilbetrieb und hundertprozentiger Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft (§ 16 Abs. 1 --Satz 1-- Nr. 1 Satz 2 EStG; dazu Steueränderungsgesetz --StÄndG-- 1965 vom 14. Mai 1965, BStBl I 1965, 217; BTDrucks IV/3189, S. 6) vermissen lässt.