Rechtsprechung
   BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,7505
BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92 (https://dejure.org/1993,7505)
BFH, Entscheidung vom 08.03.1993 - VIII B 96/92 (https://dejure.org/1993,7505)
BFH, Entscheidung vom 08. März 1993 - VIII B 96/92 (https://dejure.org/1993,7505)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,7505) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Hinreichende Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache bei Einlegung einer Beschwerde

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 11.12.1984 - VIII R 131/76

    Eine Verständigung über schwierig zu ermittelnde tatsächliche Umstände ist

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Die Korrektur von Steuerbescheiden und Haftungsbescheiden richtet sich nach Inkrafttreten der AO 1977 nach unterschiedlichen Rechtsgrundlagen (BFH-Urteil vom 11.Dezember 1984 VIII R 131/76, BFHE 142, 549, BStBl II 1985, 354).
  • BFH, 29.09.1988 - X B 166/87

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Zulassungsverfahrens

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    In Anwendung dieser Grundsätze unterscheidet die Rechtsprechung bei Steuerbescheiden nicht, ob die Steuer im Änderungsbescheid herauf- oder herabgesetzt wird, sondern geht uneingeschränkt von den Grundsätzen des Großen Senats aus (vgl. etwa BFH-Beschluß vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380; Urteil vom 18. Dezember 1991 XI R 1/89, BFH/NV 1992, 675).
  • BFH, 24.05.1991 - III R 105/89

    1. Die erneute Ausübung des Veranlagungswahlrechts bei Änderung der

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Der BFH hat die Frage, ob ein selbständiger Änderungsbescheid vorliegt, wenn ein Einkommensteuerbescheid durch Beifügen eines Vorläufigkeitsvermerkes (§ 165 der Abgabenordnung - AO 1977 -) "ergänzt" wird und im übrigen die Wiederholung der unverändert übernommenen Angaben aus dem geänderten Bescheid durch eine entsprechende Bezugnahme ersetzt wird, durch Urteil vom 9. August 1991 III R 41/88 (BFHE 166, 1 [BFH 09.08.1991 - III R 41/88], BStBl II 1992, 219) für eine dem Streitfall vergleichbare Fallgestaltung bereits geklärt (vgl. ferner das Urteil vom 24. Mai 1991 III R 105/89, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz 1975, § 26, Rechtsspruch 18).
  • BFH, 17.04.1991 - II R 142/87

    Auf Antrag wird ein Verwaltungsakt, der dieselbe Steuersache betrifft wie der

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Der Änderungsbescheid nimmt den Rechtsinhalt des ursprünglichen Verwaltungsakts in sich auf (vgl. auch zur Funktion des § 68 FGO, BFH-Urteil vom 17. April 1991 II R 142/87, BFHE 164, 11, BStBl II 1991, 527).
  • BFH, 09.08.1991 - III R 41/88

    Berufung - Einkommensteuerbescheid - Klageantrag

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Der BFH hat die Frage, ob ein selbständiger Änderungsbescheid vorliegt, wenn ein Einkommensteuerbescheid durch Beifügen eines Vorläufigkeitsvermerkes (§ 165 der Abgabenordnung - AO 1977 -) "ergänzt" wird und im übrigen die Wiederholung der unverändert übernommenen Angaben aus dem geänderten Bescheid durch eine entsprechende Bezugnahme ersetzt wird, durch Urteil vom 9. August 1991 III R 41/88 (BFHE 166, 1 [BFH 09.08.1991 - III R 41/88], BStBl II 1992, 219) für eine dem Streitfall vergleichbare Fallgestaltung bereits geklärt (vgl. ferner das Urteil vom 24. Mai 1991 III R 105/89, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz 1975, § 26, Rechtsspruch 18).
  • BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

    Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid -

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Der Große Senat hat im Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72 (BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231) das Verhältnis zwischen ursprünglichem und änderndem Steuerbescheid generell in der Weise definiert, daß der Erstbescheid für die Dauer der Wirksamkeit des Änderungsbescheides - in vollem Umfang - keine Rechtswirkungen entfaltet.
  • BFH, 23.01.1992 - II B 64/91

    Anforderungen an Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache als

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    Beide von der Beschwerde aufgeworfenen Rechtsfragen sind höchstrichterlich entschieden, ohne daß die Kläger und Beschwerdeführer dartun, aus welchen Gründen die Rechtsfragen im allgemeinen Interesse gleichwohl klärungsbedürftig geblieben oder erneut geworden sein sollen (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 3. Januar 1992 II B 64/91, BFH/NV 1992, 676).
  • BFH, 18.12.1991 - XI R 1/89

    Verfahrensrechtliche und materiell-rechtliche Rechmäßigkeit eines

    Auszug aus BFH, 08.03.1993 - VIII B 96/92
    In Anwendung dieser Grundsätze unterscheidet die Rechtsprechung bei Steuerbescheiden nicht, ob die Steuer im Änderungsbescheid herauf- oder herabgesetzt wird, sondern geht uneingeschränkt von den Grundsätzen des Großen Senats aus (vgl. etwa BFH-Beschluß vom 29. September 1988 X B 166/87, BFH/NV 1989, 380; Urteil vom 18. Dezember 1991 XI R 1/89, BFH/NV 1992, 675).
  • BFH, 21.07.1998 - VIII B 59/98

    Änderungsbescheid; Aussetzung des Klageverfahrens

    In den Gründen führt der Einzelrichter aus, bei der Ergänzung des Bescheides vom 6. März 1997 durch den Verwaltungsakt vom 18. Februar 1998 handelte es sich um einen Änderungsbescheid i.S. von § 68 FGO (Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1993 VIII B 96/92, BFH/NV 1993, 711).
  • VG Oldenburg, 08.04.2003 - 2 B 4649/02

    Antrag auf Verwaltungsakt; Beitritt; Zwangsversteigerung

    Insofern gibt die Kammer ihre bisherige Ansicht, bei diesem Antrag handele es sich um einen Verwaltungsakt (vgl. z.B. Gerichtsbescheid vom 29. November 2000 - 2 A 1132/99 -, V.n.b.; vgl. auch BFH, Beschluss vom 15. Dezember 1992 - VII B 132/92 -, juris - danach veröffentlicht in BFH/NV 1993, 711 -, jedenfalls für den Fall, dass ein entsprechender Antrag die nach § 322 Abs. 3 Satz 2 AO (identisch mit § 58 Abs. 3 Satz 2 NVwVG) erforderliche Bestätigung enthalte; ebenso Brockmeyer in Klein, Abgabenordnung, Kommentar, 7. Auflage 2000, § 118 Rn. 23 und § 322 Rn. 14; Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 13. Auflage 2003, Anh. § 42 Rdnr. 33, zum Antrag auf Eintragung einer Sicherungshypothek), ausdrücklich auf und schließt sich der Auffassung an, dass ein derartiger Antrag, der an das (zuständige) Amtsgericht (Vollstreckungsgericht) gerichtet wird, nicht mit unmittelbarer Wirkung gegenüber dem Vollstreckungsschuldner - hier der Antragstellerin - ergeht.
  • FG Hamburg, 03.01.2011 - 3 K 115/10

    Finanzgerichtsordnung: Verweisung des Klageverfahrens nach Änderungsbescheid

    Das gilt ausdrücklich gleichermaßen im Bereich der Ertragsteuerfestsetzung (BFH vom 17. November 1999 XI B 4/990, BFH/NV 2000, 586) unabhängig von einer Steuerherauf- oder -herabsetzung (BFH vom 8. März 1993 VIII B 96/92, BFH/NV 1993, 711) und für die Körperschaftsteuer bei unverändertem zu versteuerndem Einkommen (BFH vom 26. November 1997 I R 104/97, HFR 1998, 659, BFH/NV 1998, 1102 zu II 2, Juris Rd. 17); ebenso speziell bei einer bloßen Zweitentscheidung nach Einspruchsentscheidung (vgl. insoweit FG des Saarlandes vom 29. April 2004 2 K 305/00, Entscheidungen der Finanzgerichte -- EFG-- 2004, 1060, Juris Rd. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht