Rechtsprechung
   BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,294
BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69 (https://dejure.org/1974,294)
BFH, Entscheidung vom 19.02.1974 - VIII R 114/69 (https://dejure.org/1974,294)
BFH, Entscheidung vom 19. Februar 1974 - VIII R 114/69 (https://dejure.org/1974,294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Gemeinschaftseigentum - Gebäude - AfA - Einheitliche Bemessung - Abzug der AfA - Jahr der Herstellung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 7 Abs. 4, 5

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Bemessung der AfA bei Miteigentümern eines Gebäudes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

Papierfundstellen

  • BFHE 112, 131
  • DB 1974, 1413
  • BStBl II 1974, 704
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 25.09.1970 - VI R 101/67

    Gebäude - Eigentum zur gesamten Hand - Voraussetzungen - Begünstigter

    Auszug aus BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69
    Kann schon ein Miteigentümer nach Erwerb des Anteils eines anderen sowohl linear als auch degressiv abschreiben -- wie sich aus der Entscheidung des BFH vom 25. September 1970 VI R 101/67 (BFHE 100, 493, BStBl II 1971, 130) ergibt --, so bestehen erst recht keine Bedenken gegen eine gesonderte Ausübung des Wahlrechts durch jeden der Miteigentümer.

    Denn nicht der Erwerber, sondern der Veräußerer des Anteils ist bis zum Übergang des Geschäftsanteils Hersteller des Gebäudes und erfüllt damit die persönlichen Voraussetzungen der Begünstigungsvorschrift (BFH-Urteil VI R 101/67).

  • BFH, 11.01.1963 - VI 20/62 S

    Möglichkeiten des Gebrauchs des in § 7 b Einkommensteuergesetz (EStG)

    Auszug aus BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69
    Das ist nicht die Miteigentümergesellschaft als solche, wie der BFH für die Anwendung des § 7b EStG sowohl für Personengesellschaften (Urteil vom 25. November 1965 IV 185/65 S, BFHE 84, 246, BStBl III 1966, 90) als auch für Grundstücksgemeinschaften (Urteil vom 11. Januar 1963 VI 20/62 S, BFHE 76, 646, BStBl III 1963, 236) ausgeführt hat.

    Zwar hat der BFH zur Begründung der genannten Entscheidungen ausdrücklich auf den besonderen Zweck des § 7b EStG als einer Vorschrift mit wohnungsbaupolitischer Zielsetzung abgestellt und im Urteil VI 20/62 S bemerkt, er neige deshalb der Auffassung zu, daß für die "normale" AfA grundsätzlich ein einheitlicher Vomhundertsatz angewendet werden müsse.

  • BFH, 13.12.1957 - VI 234/56 U

    Steuerliche Sonderabschreibung der Herstellungskosten eines Wohngebäudes durch

    Auszug aus BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69
    Dies ist für § 7b EStG anerkannt (vgl. BFH-Urteil vom 13. Dezember 1957 VI 234/56 U, BFHE 66, 182, BStBl III 1958, 72).
  • BFH, 25.11.1965 - IV 185/65 S

    Inanspruchnahme von steuerlichen Vergünstigungen durch Gesellschafter einer

    Auszug aus BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69
    Das ist nicht die Miteigentümergesellschaft als solche, wie der BFH für die Anwendung des § 7b EStG sowohl für Personengesellschaften (Urteil vom 25. November 1965 IV 185/65 S, BFHE 84, 246, BStBl III 1966, 90) als auch für Grundstücksgemeinschaften (Urteil vom 11. Januar 1963 VI 20/62 S, BFHE 76, 646, BStBl III 1963, 236) ausgeführt hat.
  • BFH, 15.03.1973 - VIII R 150/70

    Begriffsbestimmung des Bauherrn - Beurteilung der Bauherrneigenschaft -

    Auszug aus BFH, 19.02.1974 - VIII R 114/69
    Der Begriff des Bauherrn ist für beide Vorschriften einheitlich zu bestimmen (BFH-Urteil vom 15. März 1973 VIII R 150/70, BFHE 109, 257, BStBl II 1973, 593).
  • FG Schleswig-Holstein, 03.03.2005 - 3 K 50146/03

    Wahl unterschiedlicher AfA-Methoden durch Miteigentümer eines Wohngebäudes

    Wie bei § 7b EStG ist auch bei § 7 Abs. 5 EStG auf die Verhältnisse der einzelnen Gesellschafter abzustellen (vgl. BFH, Urteil vom 19. Februar 1974, VIII R 114/69, BFHE 112, 131 , BStBl. II 1974, 704).

    Das durch § 7 Abs. 5 EStG eingeräumte Wahlrecht ist - soweit sich nicht für Gebäude im Betriebsvermögen aus dem Grundsatz der Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz etwas anderes ergibt - mit einem Zwang zur Anwendung einer einheitlichen AfA-Methode grundsätzlich unvereinbar (vgl. BFH, Urteil vom 19. Februar 1974, a.a.O.).

    Zum Zeitpunkt der Beschlussfassung des Bundestages über das Einkommensteuerreformgesetz am 05. August 1974 war das Urteil des Bundesfinanzhofes vom 19. Februar 1974 (a.a.O) bereits bekannt.

  • BFH, 04.05.2004 - XI R 43/01

    Dachausbau; wirtschaftliches Eigentum; degressive AfA

    Im Streitjahr betrugen bei Gebäuden, soweit sie zu einem Betriebsvermögen gehörten und nicht Wohnzwecken dienten und für die der Bauantrag nach dem 31. März 1985 gestellt worden war (§ 7 Abs. 4 Nr. 1 EStG) die degressiven AfA gemäß § 7 Abs. 5 EStG 10 v.H. Die AfA nach § 7 Abs. 5 EStG ist zwar nicht zeitanteilig, sondern für das ganze Jahr der Herstellung abzuziehen (BFH-Urteil vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704; Schmidt/Drenseck, a.a.O., § 7 Rz. 157), die Kläger haben aber nur anteilige AfA in Höhe von 2 037 DM geltend gemacht; daran ist das Gericht gebunden (§ 96 Abs. 1 Satz 2 FGO).
  • BFH, 13.12.2005 - IX R 42/04

    Degressive AfA

    Die AfA-Sätze des § 7 Abs. 5 EStG sind nicht zeitanteilig, sondern für das ganze Jahr der Anschaffung oder Herstellung abzuziehen (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Mai 2004 XI R 43/01, BFH/NV 2004, 1397, und vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704; Werndl, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, Einkommensteuergesetz, § 7 Rdnr. F 31; Blümich/Brandis, § 7 EStG Rz. 309; Nolde in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, § 7 EStG Anm. 492; Henninger, Der Betrieb --DB-- 1964, 1315; a.A.: FG Köln, Urteil vom 9. Oktober 1985 XI 296/81 E, EFG 1986, 240; Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, 24. Aufl., § 7 Rz. 157; Handzik in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, § 7 EStG Rn. 464; Maier/Maus, Praxishandbuch der Abschreibungen, S. 216).

    Dies folgt aus dem Wortlaut der Vorschrift sowie aus der besonderen Zielrichtung der degressiven AfA als Mittel zur frühzeitigen (Re-)Finanzierung (vgl. BFH-Urteil in BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704) und wird bestätigt durch den durch das Haushaltsbegleitgesetz 2004 (BGBl I 2003, 3076, BStBl I 2004, 120) neu eingefügten § 7 Abs. 5 Satz 3 EStG, der im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 5 EStG eine bloß zeitanteilige AfA ausschließt.

  • BFH, 22.04.1980 - VIII R 149/75

    Zur Frage der Bauherreneigenschaft

    Er kann insoweit nur Erwerber und erst hinsichtlich des weiteren Baufortschritts - sollte dies tatsächlich und rechtlich noch möglich sein - Hersteller werden (vgl. dazu die BFH-Urteile vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704, und vom 8. November 1977 VIII R 110/76, BFHE 123, 560, BStBl II 1978, 82).
  • FG München, 03.08.2004 - 13 K 5318/02

    Zeitanteiliger Abzug degressiver Gebäude-AfA nach § 7 Abs. 5 Nr. 2 EStG im

    Zur Begründung verweist das Finanzamt im Wesentlichen darauf, dass zum einen nach den Hinweisen (H) 44 (Teil des auf ein Jahr entfallenden AfA-Betrages) zu Abschnitt 44 der Einkommensteuer-Richtlinien ( EStR ), zuletzt im Amtlichen Einkommensteuer-Handbuch (EStH) 2003, unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesfinanzhofes (BFH) vom 19.02.1974 VIII R 114/69 (BStBl II 1974, 704 ) die degressive AfA für das Jahr der Fertigstellung eines Gebäudes stets mit den vollen Jahresbeträgen abzuziehen sei.

    Soweit sich die Finanzverwaltung zur Stützung ihrer Auffassung auf die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, insbesondere auf eine Entscheidung des VIII. Senats aus dem Jahre 1974 beruft (vgl. BFH-Urteil vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BStBl II 1974, 704 ), vermag dies nicht zu überzeugen (so bereits FG Köln, Urteil vom 09. Oktober 1985 XI 296/81 E EFG 1986, 240 m.w.N., dem sich der Senat anschließt).

  • BFH, 18.08.1977 - VIII R 93/74

    AfA nach § 7 Abs. 5 EStG sind im Jahr der Veräußerung des Gebäudes nur

    Der erkennende Senat hat zwar im Urteil vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69 (BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704) zugelassen, daß die AfA nach § 7 Abs. 5 EStG im Jahre der Herstellung mit dem vollen Betrag abgezogen werden.

    Der Bundestag beschloß die degressiven AfA des § 7 Abs. 5 EStG im Hinblick auf die gleichzeitige Einschränkung des § 7 b EStG, die Notwendigkeit einer Erneuerung des Gebäudebestandes und der Anpassung an die Entwicklung in der Bauweise (Urteil des BFH VIII R 114/69 mit weiteren Nachweisen).

  • FG Hessen, 14.02.2006 - 12 K 4807/01

    Absetzung für Abnutzung für einen sog. Mehrfachparker

    Im Streitfall konnte der Senat diesbezüglich von einer genauen Ermittlung der einzelnen Berechnungsgrundlagen absehen, da aufgrund der vom Kläger hinsichtlich der zu fremden Wohnzwecken vermieteten Wohnungen zulässigerweise in Höhe des vollen Jahresbetrages angesetzten degressiven AfA nach § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a EStG (vgl. hierzu das BFH-Urteil vom 19.2.1974 VIII R 164/69, BStBl II 1974, 704) das Klagebegehren allein im Hinblick auf diesen Gebäudeteil vollständig ausgeschöpft wird, worauf im Übrigen auch der Prozessbevollmächtigte der Kläger in der mündlichen Verhandlung hingewiesen hat.
  • FG Baden-Württemberg, 31.07.1997 - 6 K 51/97

    Degressive AfA bei Umwidmung von Büro- zu Wohnzwecken

    Der BFH hat zwar im Urteil vom 19.2.1974 - VIII R 114/69 -, BFHE 112, 131 , BStBl II 1974, 704 entschieden, dass die AfA nach § 7 Abs. 5 EStG im Jahre der Herstellung nicht zeitanteilig, sondern mit dem vollen Jahresbetrag abzuziehen ist.

    Und dem BFH-Urteil vom 18.8.1977 - VIII R 93/74 -, BFHE 123, 180 , BStBl II 1977, 835 ist zu entnehmen, dass die für das Jahr der Anschaffung ergangene Entscheidung in BFHE 112, 131 , BStBl II 1974, 704 nicht für das Jahr der Veräußerung angewandt werden kann.

  • BFH, 25.09.2002 - IX B 4/02

    VuV; WK nach Aufgabe der Vermietungsabsicht

    Ist dies der Fall, dann kann für das Jahr der Anschaffung oder Fertigstellung gemäß § 7 Abs. 5 EStG der volle Jahresbetrag abgesetzt werden (BFH-Urteil vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BFHE 112, 131, BStBl II 1974, 704).
  • FG München, 18.05.2010 - 13 K 1288/07

    Anspruch einer Erbengemeinschaft auf degressive AfA in voller Jahreshöhe nach § 7

    Dies folgt nunmehr unmittelbar aus dem durch das Haushaltsbegleitgesetz 2004 (BGBl I 2003, 3076) eingefügten § 7 Abs. 5 Satz 3 EStG, entsprach aber bereits vorher der Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteile vom 4. Mai 2004 XI R 43/01, BFH/NV 2004, 1397 und vom 19. Februar 1974 VIII R 114/69, BStBl II 1974, 704).
  • BFH, 01.07.1998 - IV R 19/98

    Erhöhte Absetzungen - Fertigstellung des Gebäudes - Beitritt als Kommanditist -

  • BFH, 26.03.1991 - VIII R 81/87

    Erhöhte Absetzungen für Anschaffungskosten und Herstellungskosten anstatt einer

  • BFH, 04.12.1979 - VIII R 96/76

    Zur Objektbeschränkung bei erhöhten Abschreibungen nach § 7b EStG

  • BFH, 15.03.1994 - IX R 107/91

    Abzug der degressiven Abschreibung (AfA) im Veräußerungsjahr (§ 7 EStG )

  • FG Hessen, 20.03.2003 - 12 K 766/99

    Degressive AfA; Gebäude; Nutzungsänderung; Wohnzwecke; Fremdbetriebliche Zwecke -

  • FG Nürnberg, 02.08.2000 - V 198/98

    Kein Wechsel von der linearen zur degressiven AfA-Methode bei

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht