Rechtsprechung
| BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
RVG § 15a; RVG VV Vorbemerkung 3 Abs. 4
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anwendung des § 15a Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte ( RVG ) bei der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr eines Verfahrens über die Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Gebrauchtfahrzeug
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - VIII. Senat: § 15a RVG gilt auch für Altfälle!
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Anwendung der Regelung zur Anrechnung von Gebühren auch auf Altfälle
- ZIP-online.de (Leitsatz)
Keine Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren in "Altfällen"! (IMR 2010, 490)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 02.11.2009 - 13 O 55/09
- OLG Celle, 29.01.2010 - 2 W 40/10
- BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10
- BGH, 06.10.2010 - VIII ZB 15/10
Zeitschriftenfundstellen
- ZIP 2010, 2268 (Ls.)
- VersR 2011, 283
- IMR 2010, 490
Wird zitiert von ... (45)
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 15/10
Verfahrensrecht - Anrechnung Geschäftsgebühr auf Verfahrensgebühr in Altfällen
Nach Inkrafttreten des § 15a RVG vertreten alle mit der Entscheidung befassten Senate des Bundesgerichtshofs teilweise unter Aufgabe ihrer bisherigen Rechtsprechung die Auffassung, dass durch § 15a RVG lediglich eine Klarstellung der bisherigen Rechtslage erfolgt ist (BGH…, Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8;… Beschluss vom 9. De-zember2009 -XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456 Rn. 16;… Beschluss vom 11. März 2010 -IXZB 82/08, AGS2010, 159 Rn. 6;… Beschluss vom 29. April 2010 -VZB 38/10, AGS2010, 263 Rn. 8; Beschluss vom 10. August 2010 -VIII ZB 15/10, bei [...]). - BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10
Verfahrensrecht - Voraussetzungen der Gebührenanrechnung nach Prozessvergleich
Nach der Auffassung des Senats (…vgl. Beschlüsse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, [...] Rn. 8 und vom 16. November 2010 - VI ZB 47/10;… BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… [...] Rn. 6;… vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 f. und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 9 [...]) ist auch für die Zeit vor Inkrafttreten des Änderungsgesetzes (Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009, BGBl. I S. 2449) davon auszugehen, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG angeordnete Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr für die Höhe der gesetzlichen Gebühren im Verhältnis der Prozessparteien untereinander ohne Bedeutung ist und die entsprechend berechtigte Prozesspartei die Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV-RVG beanspruchen kann. - BGH, 24.11.2010 - IV ZB 22/10
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…Senatsbeschlüsse vom 13. September 2010 - IV ZB 42/09, Rn. 8 …und vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10, IV ZB 41/09, IV ZB 3/08, jeweils Rn. 8 m.w.N.;… vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, Rn. 8 f.;… vom 14. September 2010 - VIII ZB 36/10, Rn. 8 f. und VIII ZB 33/10, Rn. 7 f. sowie vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 8 f.).Ein Vorgehen nach § 132 GVG ist nicht geboten (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, Rn. 10 und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 10).
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
Nach dem Inkrafttreten des § 15a RVG, der in seinem Absatz 2 bestimmt, dass sich ein Dritter nur unter bestimmten Voraussetzungen auf die Anrechnung berufen kann, haben sich die bisher mit dieser Vorschrift befassten Senate des Bundesgerichtshofs auf den Standpunkt gestellt, dass die Regelungen in § 15a RVG die bisherige Rechtslage nicht geändert, sondern diese lediglich klargestellt haben (…Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8;… Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff.;… Beschluss vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, [...] Rn. 6;… Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurBüro 2010, 471 Rn. 7 ff.;… Beschluss vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09, AGS 2010, 459 Rn. 5; Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 9 f.;… Beschluss vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10, [...] Rn. 8).An seiner vor Erlass des § 15a RVG zum Verständnis der Vorbemerkung 3 Abs. 4 RVG VV vertretenen Auffassung (…vgl. BGH, WRP 2009, 75 Rn. 10 f.) hält der Senat nicht mehr fest und erachtet wie der VIII. Zivilsenat (vgl. Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 10) und der IV. Zivilsenat (…vgl. Beschluss vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10, [...] Rn. 9) ein Vorgehen nach § 132 GVG für nicht geboten.
- BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11
Rechtsanwälte - Abtretung: Geschäfts- auf Verfahrensgebühr anzurechnen!
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, JurBüro 2010, 358 Rn. 6, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurBüro 2010, 471 Rn. 8 ff., vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, JurBüro 2011, 22 Rn. 6 ff., vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473 Rn. 7 f., vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09, RVGreport 2011, 27 Rn. 5 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8). - BGH, 15.09.2010 - IV ZB 5/10
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
Der Senat hält an seiner vor Erlass des § 15a RVG zum Verständnis der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG vertretenen Auffassung (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. September 2008 - IV ZB 26/07 Rn. 6, 9;… vom 25. Juli 2008 - IV ZB 16/08, VersR 2008, 1666 Rn. 8 …und vom 16. Juli 2008 - IV ZB 24/07, VersR 2009, 236 Rn. 7) nicht mehr fest und erachtet wie der VIII. Senat (vgl. Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 unter II 2 c) ein Vorgehen nach § 132 GVG für nicht geboten. - BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11
Verfahrensrecht - Anrechnung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08 Rn. 6 = JurBüro 2010, 358, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10 Rn. 8 ff. = JurBüro 2010, 471, vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 6 ff. = JurBüro 2011, 22, vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10 Rn. 7 f. = AGS 2010, 473, vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09 Rn. 5 = RVGreport 2011, 27 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 8). - BGH, 31.03.2011 - III ZB 38/10
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgebühr
Die mit der Frage der Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr befassten Senate des Bundesgerichtshofs vertreten den Standpunkt, dass § 15a RVG die Rechtslage nicht geändert habe, sondern lediglich als eine Klarstellung der - von der in den vorgenannten Entscheidungen vertretenen Rechtsauffassung abweichenden - bestehenden Gesetzeslage anzusehen sei (…z.B. BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6, 8;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, JurBüro 2010, 358;… vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9; vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, [...] Rn. 9 f; vom 15. September 2010 - IV ZB 5/10, AGS 2010, 474, 475;… vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, [...] Rn. 7 f; …und vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 15/10, [...] Rn. 6; zweifelnd hingegen BGH…, Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 22 ff).Soweit der X. Zivilsenat in seinem Beschluss vom 29. September 2009 (…aaO) gegen diese Auffassung Bedenken geäußert hat, bedarf es keiner Vorlage der Rechtsfrage an den Großen Senat für Zivilsachen nach § 132 Abs. 2 Satz 1 GVG, da die Ausführungen zu § 15a RVG für jene Entscheidung nicht tragend waren (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. April 2010, aaO Rn. 10; vom 10. August 2010 aaO Rn. 9; …und vom 28. September 2010 aaO Rn. 10).
- BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 33/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
Dieser Sichtweise, der sich mehrere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen haben, ist auch der Senat durch Beschluss vom 10. August 2010 (VIII ZB 15/10, zur Veröffentlichung vorgesehen) zur Vermeidung eines der Sache nicht angemessenen Vorgehens nach § 132 GVG beigetreten. - BGH, 15.09.2010 - IV ZB 3/08
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
Der Senat hält an seiner vor Erlass des § 15a RVG zum Verständnis der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG vertretenen Auffassung (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 24. September 2008 - IV ZB 26/07 Rn. 6, 9;… vom 25. Juli 2008 - IV ZB 16/08, VersR 2008, 1666 Rn. 8 …und vom 16. Juli 2008 - IV ZB 24/07, VersR 2009, 236 Rn. 7) nicht mehr fest und erachtet wie der VIII. Senat (vgl. Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 unter II 2 c) ein Vorgehen nach § 132 GVG für nicht geboten. - FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 4/10
Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09
Verfahrensrecht - Anrechnung der Verfahrensgebühr bei vorherigem Mahnverfahren
- BGH, 13.09.2010 - IV ZB 42/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- BGH, 15.09.2010 - IV ZB 41/09
Rechtsanwälte - § 15a RVG gilt auch in Altfällen
- BGH, 03.02.2011 - I ZB 47/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10
Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung nach Prozesskostenhilfeantrag
- BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 55/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 11.01.2011 - VIII ZB 92/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr
- BGH, 28.04.2011 - I ZB 61/08
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Gebührenfestsetzung
- BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 36/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 99/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- BGH, 16.11.2010 - VI ZB 47/10
Verfahrensrecht - Gebührenentscheidung
- BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10
Verfahrensrecht - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr
- BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der vollen Verfahrensgebühr
- BGH, 06.10.2010 - VIII ZB 23/10
Verfahrensrecht - Erfolgreiche Rechtsbeschwerde, Verfahrensgebühr
- BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- OVG Niedersachsen, 19.10.2010 - 13 OA 130/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei der …
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 04.11.2010 - VI ZB 86/09
Zur Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in noch …
- BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10
Verfahrensrecht - Unrichtige Kürzung der Verfahrensgebühr
- BGH, 07.07.2011 - V ZB 260/10
Verfahrensrecht - Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
- BGH, 28.10.2010 - VII ZB 106/09
Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Gebühr bei Kostenfestsetzungsverfahren
- BGH, 24.03.2011 - IX ZB 239/09
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde zu Kostenbeschluss
- BGH, 20.09.2011 - VIII ZB 72/10
Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgebühr?
- BGH, 17.11.2011 - V ZB 328/10
Verfahrensrecht - Kostenentscheidung
- OLG Frankfurt, 21.02.2011 - 18 W 27/11
Rechtsanwälte - § 15a RVG ist auf sog. "Altfälle" anwendbar!
- FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 6/10
Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
- OLG Brandenburg, 25.07.2011 - 6 W 55/10
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
- OLG Oldenburg, 01.09.2011 - 13 W 29/11
PKH-Anwaltsvergütung: Anwendbarkeit der Anrechnungsvorschrift für Zahlungen auf …
- OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 4 WF 204/11
Anrechnung vorprozessualer Geschäftsgebühr bei beigeordnetem Anwalt
- OLG Brandenburg, 24.05.2012 - 6 W 71/09
Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
Rechtsprechung
| BGH, 06.10.2010 - VIII ZB 15/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- bundesgerichtshof.de
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de
Beschlussberichtigung
- ibr-online
Verfahrensrecht - Beschlussberichtigung
Verfahrensgang
- LG Hannover, 02.11.2009 - 13 O 55/09
- OLG Celle, 29.01.2010 - 2 W 40/10
- BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10
- BGH, 06.10.2010 - VIII ZB 15/10
Für Blogger: