Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Fehlen einer Beschränkung in der Rechtsmittelschrift als unbeschränkte Rechtsmitteleinlegung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1968, 2106
• NJW 1969, 50 (Ls.)
• MDR 1968, 1005

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 01.04.1958 - VIII ZR 191/57

  Rechtsmittelverzicht

  Auszug aus BGH, 03.07.1968 - VIII ZB 26/68

  Die Entscheidung BGHZ 27, 60 steht dem nicht entgegen.
• BGH, 14.07.1952 - IV ZR 81/52

  Umstellung von Forderungen

  Auszug aus BGH, 03.07.1968 - VIII ZB 26/68

  Zwar kann grundsätzlich das Rechtsmittel erweitert werden (BGHZ 7, 143 für die Revision).
• RG, 10.12.1941 - 1/41

  1. Welcher Zeitpunkt ist für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels maßgebend? 2. …

  Auszug aus BGH, 03.07.1968 - VIII ZB 26/68

  Andererseits bedeutet das Fehlen einer Beschränkung in der Rechtsmittelschrift nicht eine unbeschränkte Rechtsmitteleinlegung (RG JW 1937, 811; RGZ 168, 355, 360).

• BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09

  Zur Zinsberechnung in Prämiensparverträgen bei unwirksamer Zinsänderungsklausel

  Denn erst in der Revisionsbegründung müssen die Revisionsanträge enthalten sein (§ 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 ZPO), die den Umfang des eingelegten Rechtsmittels bestimmen (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106;… Musielak/Ball, ZPO, 7. Aufl., § 516 Rn. 26).

  Für eine Entscheidung des Revisionsgerichts nach §§ 555, 516 Abs. 3 ZPO über den nicht angegriffenen Teil der Berufungsentscheidung ist kein Raum, weil dieser Teil nicht beim Revisionsgericht anhängig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106).

• BGH, 27.07.2023 - I ZB 74/22

  Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …

  Da die Antragsgegnerin innerhalb der verlängerten Frist des § 575 Abs. 2 Satz 1 und 3, § 551 Abs. 2 Satz 6 ZPO die Entscheidung des Oberlandesgerichts zunächst vollumfänglich angefochten hat, handelt es sich insbesondere nicht um die erstmalige Bestimmung des Rechtsmittelumfangs (siehe dazu BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106 [juris Rn. 4]; zur Revision vgl. BGH…, Urteil vom 13. April 2010 - XI ZR 197/09, BGHZ 185, 166 [juris Rn. 7];… MünchKomm.ZPO/Rimmelspacher, 6. Aufl., § 516 Rn. 17).
• BGH, 26.04.1989 - IVb ZR 64/88

  Unterhalt - Unterhaltspflicht - Selbstbehalt - Nachehelicher Unterhalt - Treu und …

  Denn da der Beklagte seine Verurteilung zur UnterhaltsZahlung an die Klägerin zu 1) durch das Amtsgericht mit seiner Berufung nur insoweit angegriffen hat, als er für Juli 1987 mehr als 125, 27 DM und ab August 1987 mehr als monatlich 121, 09 DM leisten sollte, war deren Unterhaltsanspruch im übrigen nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens (vgl. hierzu BGHZ 7, 143, 144; BGH Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 = NJW 1968, 2106).

 
• BGH, 10.12.2019 - KZR 73/18

  Statthaftigkeit einer Nichtzulassngsbeschwerde

  Die Rechtsprechung, dass in der Beschränkung eines antragslos eingelegten Rechtsmittels in der Rechtsmittelbegründung keine Teilrücknahme liegt (BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106; BVerwG, Urteil vom 20. Juni 1991 - 3 C 6/89, NJW 1992, 703 f.), findet im Falle der Beschränkung des Rechtsmittels auf Streitgenossen keine Anwendung (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Mai 2011 - IX ZR 207/08, IBRRS 2011, 2397;… Beschluss vom 20. September 2012 - IX ZR 172/10 Rn. 1).
• BGH, 10.12.2019 - KZR 74/18

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Die Rechtsprechung, dass in der Beschränkung eines antragslos eingelegten Rechtsmittels in der Rechtsmittelbegründung keine Teilrücknahme liegt (BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106; BVerwG, Urteil vom 20. Juni 1991 - 3 C 6/89, NJW 1992, 703 f.), findet im Falle der Beschränkung des Rechtsmittels auf Streitgenossen keine Anwendung (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Mai 2011 - IX ZR 207/08, IBRRS 2011, 2397;… Beschluss vom 20. September 2012 - IX ZR 172/10 Rn. 1).
• BGH, 20.09.2012 - IX ZR 172/10

  Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Die Rechtsprechung, dass in der Beschränkung eines antragslos eingelegten Rechtsmittels in der Rechtsmittelbegründung keine Teilrücknahme liegt (BGH, Beschluss vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68, NJW 1968, 2106; BVerwG, NJW 1992, 703 f), findet auf vorliegenden Fall keine Anwendung, weil der Kläger durch die unbeschränkte Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde hinsichtlich aller Beklagten zumindest erklärt hat, das Rechtsmittel gegen alle Beklagten durchführen zu wollen.
• BGH, 30.03.1983 - IVb ZR 19/82

  Einordnung von Streitigkeiten über eine durch Ehe oder Verwandtschaft begründete …

  Der Ankündigung beschränkter Anträge in der Berufungseinlegungsschrift kann ein (teilweiser) Rechtsmittelverzicht im allgemeinen nicht entnommen werden, auch wenn die Erklärung keinen ausdrücklichen Vorbehalt enthält, den Antrag noch zu erweitern (BGH, Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - NJW 1958, 343; vgl. ferner BGHZ 7, 143, 144 f; Urteil vom 14. März 1961 - VI ZR 209/60 - NJW 1961, 1115; Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 41. Aufl. § 518 Anm. 2 B b;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 514 Rdn. 11;… Thomas/Putzo, ZPO 12. Aufl. § 519 Anm. 3 Nr. 1;… Zöller/Stephan, ZPO 13. Aufl. § 519 Anm. VI 1 c, § 554 Anm. III 1).
• BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 657/81

  Folgen der Einlegung der Beschwerde in Familiensachen für das Rechtsmittel - …

  Soweit hinsichtlich der übrigen Teile nicht ein wirksamer Rechtsmittelverzicht vorliegt, ist er durch eine solche Beschränkung nicht gehindert, sein Rechtsmittel mit der Begründung auf andere Teile der angefochtenen Entscheidung zu erstrecken, durch die er beschwert ist (BGHZ 7, 143, 144 f.; BGH Urteil vom 19. November 1957 - VI ZR 249/56 - LM ZPO § 553 Nr. 5 = NJW 1958, 343; s. auch BGH Urteil vom 13. Dezember 1962 - III ZR 89/62 - LM ZPO § 536 Nr. 9 und Beschluß vom 3. Juli 1968 - VIII ZB 26/68 - NJW 1968, 2106).