Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung - Verschulden des Rechtsanwaltes - Bürokraft - Zurechnung des Verschuldens

• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

 
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 233; ZPO § 85 Abs. 2

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1982, 2670
• VersR 1982, 190

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG München, 21.09.1979 - 6 W 1957/79

  Verantwortlichkeit eines Rechtsanwalts für Fristversäumnisse durch Fehler seiner …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Für eine abweichende Beurteilung ergibt sich auch nichts aus dem Beschluß des OLG München vom 21.9.1979 (NJW 1980, 460 m. abl.

  Der Beschluß vom 4.11.1981 hat dabei unter 2 b noch offengelassen, ob die Entscheidung des OLG München, NJW 1980, 460, eine Überspannung der Sorgfaltspflicht angenommen habe, wo es sich um eine Korrektur auf dem ersten Blatt einer mehr-(2) seitigen schon unterzeichneten Berufungsschrift handelte.

  Der Beschluß vom 10.2.1982 aber betrifft den Fall einer aus zwei Blättern bestehenden Berufungsschrift; der BGH nimmt dabei in der Begründung ausdrücklich in 2 b unter ee auch auf den Beschluß vom 4.11.1981 Bezug und macht damit deutlich, daß die Meinung des OLG München, NJW 1980, 460, als Überspannung der erforderlichen Sorgfalt von ihm beurteilt wird.

  Nach den vom BGH vertretenen Grundsätzen zu den entscheidungserheblichen Umständen wäre auch keinerlei vernünftiger Rechtsgrund für einen Unterschied je nach der Blattzahl des Schriftstückes zu finden (vgl. bezüglich der üblichen Behandlung der Unterschriftspost meine Anmerkung, NJW 1980, 460 unter 1!).

• BVerfG, 03.10.1979 - 1 BvR 726/78

  Fristgebundener Schriftsatz

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  ... 1. Es kann dahingestellt bleiben, ob die Rechtsprechung zur Frage der Fristversäumung durch einen falsch andressierten Schriftsatz (vgl. BGH, NJW 1961, 361; 1975, 2294) nach der Entscheidung des BVerfG (BVerfGE 52, 203 = NJW 1980, 580) aufrechtzuerhalten ist und deshalb die Berufungsfrist als versäumt angesehen werden muß.

  Beide Beschlüsse des BGH lassen dahingestellt, ob nicht die Entscheidungen des OLG bereits im Hinblick auf BVerfGE 52, 203 = NJW 1980, 580, mangels Versäumung der Berufungsfrist aufzuheben gewesen wären.

• BGH, 21.10.1960 - V ZB 11/60

  Voraussetzung für eine vollzogene Einreichung einer Berufungsschrift - …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  ... 1. Es kann dahingestellt bleiben, ob die Rechtsprechung zur Frage der Fristversäumung durch einen falsch andressierten Schriftsatz (vgl. BGH, NJW 1961, 361; 1975, 2294) nach der Entscheidung des BVerfG (BVerfGE 52, 203 = NJW 1980, 580) aufrechtzuerhalten ist und deshalb die Berufungsfrist als versäumt angesehen werden muß.

 
• BGH, 20.12.1978 - IV ZB 115/78

  Anwaltsverschulden - Veröffentlichte Entscheidungen - Unkenntnis - …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Zwar trifft die Verantwortung dafür, daß eine Rechtsmittelschrift bei dem richtigen Gericht eingeht, den Prozeßbevollmächtigten (BGH, NJW 1979, 877 = VersR 1979, 229; s. auch BGH, VersR 1981, 63).
• BGH, 30.10.1974 - VIII ZR 30/74

  Anwalt - Berufungsbegründungsschrift - Unabwendbarer Zufall - …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Die Rechtsprechung hat darüber hinaus anerkannt, daß der Rechtsanwalt der vernünftigerweise zu verlangenden Sorgfalt genügt, wenn er einen zuverlässigen Angestellten allgemein damit betraut, alle ausgehenden Schriftsätze darauf zu prüfen, ob sie unterschrieben seien (BGH, NJW 1975, 56 = LM § 233 (Fd) ZPO Nr. 30 = VersR 1975, 135; VersR 1979, 285).
• BVerfG, 29.04.1981 - 1 BvR 159/80

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Beurteilung des Zugangs von …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Der letzte Absatz dort und BVerfGE 57, 117 = NJW 1981, 1951, bestätigen sie sogar (so jetzt auch ausdrücklich BayObLGSt 1982, 26).
• BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 944/80

  Kredithaie

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Die Entscheidung des BVerfG vom 20.4.1982 = NJW 1982, 1804, ergibt nichts gegen die eben erwähnte Meinung.
• BGH, 20.09.1957 - IV ZB 142/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  So ist entschieden worden, daß ein Verschulden des Anwalts nicht vorzuliegen braucht, wenn er die noch nicht unterschriebene Berufungsbegründungsschrift zur Vornahme von Verbesserungen in die Kanzlei zurückgegeben hat und die Frist dadurch versäumt wurde, daß die Kanzlei die Begründungsschrift ohne Unterschrift des Anwalts bei dem Gericht eingereicht hat (vgl. BGH, VersR 1957, 680).
• BayObLG, 22.02.1982 - RReg. 1 St 8/82

  Revision gegen eine Verurteilung wegen des vorsätzlichen Fahrens ohne …

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Der letzte Absatz dort und BVerfGE 57, 117 = NJW 1981, 1951, bestätigen sie sogar (so jetzt auch ausdrücklich BayObLGSt 1982, 26).
• BGH, 12.07.1967 - IV ZB 21/67

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 04.11.1981 - VIII ZB 59/81

  Die Verwerfung der Berufung als unzulässig ist damit gegenstandslos geworden (BGH, NJW 1968, 107); einer besonderen Aufhebung des Verwerfungsbeschlusses vom 25.6.1981 bedarf es nicht (vgl. BGH, LM § 519b ZPO Nr. 9).
• BGH, 24.09.1975 - IV ZB 21/75

  Anforderungen an die Einreichung einer Schrift bei einem Gericht - Fristwahrung …
• BGH, 09.10.1980 - VII ZB 17/80

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumnis der …
• BGH, 15.12.1978 - V ZB 16/78

  Büroorganisation - Anwalt - Unterschriftenkontrolle - Hemmung der …

• BGH, 11.02.2003 - VI ZB 38/02

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist …

  Zur Erfüllung seiner Pflicht darf der Anwalt aber eine einfache Aufgabe einer zuverlässigen Angestellten übertragen, ohne daß er die ordnungsgemäße Erledigung überwachen muß (…BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 1982, aaO und vom 4. November 1981 - VIII ZB 59/81 und VIII ZB 60/81 - VersR 1982, 190).
• BGH, 13.04.2010 - VI ZB 65/08

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Vertrauen des Rechtsanwalts in die …

  Dem Prozessbevollmächtigten kann nicht als Verschulden angelastet werden, dass er die Berufungsschrift vor der von ihm für erforderlich gehaltenen Korrektur unterzeichnet hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2008 - III ZB 54/08 - aaO; vom 27. Februar 2003 - III ZB 82/02 - NJW-RR 2003, 934, 935; vom 4. November 1981 - VIII ZB 59 + 60/81 - NJW 1982, 2670, 2671).
• BGH, 11.03.2014 - VI ZB 45/13

  Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsfrist: Überwachungspflichten des …

  Zur Erfüllung dieser Pflicht darf der Anwalt aber einfache Aufgaben einer zuverlässigen Angestellten übertragen, ohne dass er die ordnungsgemäße Erledigung im Einzelnen überwachen muss (vgl. Senatsbeschluss vom 11. Februar 2003 - VI ZB 38/02, VersR 2003, 1462;… BGH, Beschlüsse vom 10. Februar 1982 - VIII ZB 76/81, aaO sowie vom 4. November 1981 - VIII ZB 59/81 und VIII ZB 60/81, VersR 1982, 190).

 
• BGH, 26.06.2012 - VI ZB 12/12

  Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsfrist: Anforderungen an das …

  Dem Prozessbevollmächtigten kann nicht als Verschulden angelastet werden, dass er die Berufungsschrift vor der von ihm für erforderlich gehaltenen Korrektur unterzeichnet hat (…vgl. Senatsbeschluss vom 13. April 2010 - VI ZB 65/08 aaO, Rn. 7;… BGH, Beschlüsse vom 30. Oktober 2008 - III ZB 54/08, aaO Rn. 9; vom 27. Februar 2003 - III ZB 82/02, NJW-RR 2003, 934, 935; vom 4. November 1981 - VIII ZB 59 und 60/81, VersR 1982, 190).
• BGH, 17.07.2007 - VIII ZB 107/06

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …

  Die der Angestellten erteilte Weisung, den an das Landgericht adressierten Schriftsatz zu vernichten und den an das Berufungsgericht gerichteten Schriftsatz abzusenden, hatte einfache Aufgaben zum Gegenstand, bei denen der Rechtsanwalt darauf vertrauen darf, dass ein ansonsten zuverlässig arbeitender Angestellter sie richtig erledigt (vgl. Senatsbeschluss vom 4. November 1981 - VIII ZB 59/81 und VIII ZB 60/81, NJW 1982, 2670, unter II 2 a).
• BGH, 02.11.1995 - VII ZB 13/95

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Vertrauen des Rechtsanwalts auf die …

  Kommt eine Anwaltsgehilfin der erteilten Weisung nicht nach, so trifft den Rechtsanwalt deshalb kein Verschulden (vgl. BGH, Beschluß vom 4. November 1981 - VIII ZB 59, 60/81 = NJW 1982, 2670).

  Grundsätzlich braucht ein Rechtsanwalt die Ausführung einer von ihm zulässigerweise seinem Personal erteilten Anweisung nicht zu überwachen (z.B. BGH, Beschluß vom 4. November 1981 - VIII ZB 59, 60/81 = NJW 1982, 2670), jedenfalls nicht, wenn die allgemeine Anweisung besteht, einen zur Fristwahrung bestimmten Schriftsatz nach einer etwaigen Korrektur nochmals zur Prüfung vorzulegen (BGH, Beschluß vom 10. Februar 1982, VIII ZB 76/81 = NJW 1982, 2670).

• BAG, 08.06.1982 - 7 AZB 3/82

  Anwaltliche Weisung

  4. November 1981 - VIII ZB 59 und 60/81, VersR 1982, 190 = AnwBl 1982, 109).

  Der Senat schließt sich der Auffassung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschluß vom 4. November 1981 - VIII ZB 59 und 60/81 = VersR 1982, 190) an, daß die Anforderungen an die Sorgfaltspflichten eines Prozeßbevollmächtigten überspannt würden, wollte man verlangen, daß er bei einer Büroangestellten, an deren Zuverlässigkeit keine Zweifel bestanden, die Vornahme der von ihm angeordneten einfachen Korrektur selbst nochmals überprüfte und erst dann die Rechtsmittelschrift Unterzeichnete.

• BAG, 20.08.1997 - 2 AZR 9/97

  Wiedereinsetzung gegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Anwaltliche …

  Die Revision verkennt zunächst, daß sich der dem Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 4. November 1981 (- VIII ZB 59 u. 60/81 - NJW 1982, 2670) zugrunde liegende Sachverhalt wesentlich von dem vorliegenden unterscheidet.
• BGH, 29.07.2003 - VIII ZB 107/02

  Vollstreckungsschutz im Revisionsverfahren

  Vielmehr hat der Senat in dem Beschluß vom 10. Februar 1982 (VIII ZB 76/81, VersR 1982, 471 = NJW 1982, 2670 unter 2 b ee) ebenso wie in dem dort zitierten Beschluß vom 4. November 1981 (VIII ZB 59 und 60/81, VersR 1982, 190 = NJW 1982, 2670 unter 2 b) ausgesprochen, daß die Anforderungen an die Sorgfalt des Prozeßbevollmächtigten überspannt würden, wollte man verlangen, daß er bei einer Angestellten, an deren Zuverlässigkeit keine Zweifel bestünden, die Vornahme der angeordneten einfachen Korrektur der falschen Adressierung kontrolliere.
• BGH, 18.10.1994 - XI ZB 10/94

  Überwachungspflichten des Rechtsanwalts im Hinblick auf die Korrektur von Fehlern …

  Das Kammergericht hat bei der Ablehnung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit Recht darauf abgestellt, daß es sich hier nicht um einen der Fälle eines leicht korrigierbaren Fehlers handelt, in denen der Anwalt sich nach der Rechtsprechung (BGH, Beschlüsse vom 4. November 1981 - VII ZB 59, 60/81 - sowie vom 10. Februar 1982 - VIII ZB 76/81, beide in NJW 1982, 2670) auf eine zuverlässige Bürokraft verlassen darf.
• BGH, 23.11.1988 - VIII ZB 31/88

  Einreichung einer korrigierten Berufungsbegründungsschrift ohne Unterschrift des …
• BAG, 04.05.1993 - 1 ABR 66/92

  Betriebsrat: Mitbestimmung bei struktureller Änderung der Gehaltsgruppenordnung
• LSG Bayern, 29.06.2007 - L 8 SO 103/06

  Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im sozialgerichtlichen …
• OLG Köln, 04.07.2012 - 19 U 91/12
• BGH, 10.02.1982 - VIII ZR 76/81

  Wiedereinsetzung - Verschulden - Rechtsmittelschrift - Korrektur - Zuverlässige …
• OVG Sachsen, 27.07.2010 - 4 A 153/10

  Wiedereinsetzung, Sorgfaltspflicht des Prozessbevollmächtigten, …
• BFH, 26.08.1987 - I R 140/86

  Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung auf Grund nachgewiesener …
• BVerwG, 25.09.1984 - 5 B 162.83

  Versäumung der Frist für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …
• BGH, 23.03.1983 - VIII ZB 12/83

  Ablehnung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen fehlender …