Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Berechnung einer Nutzungsentschädigung bei einem Spezialfahrzeug - Berechnung einer außerordentlichen Wertminderung - Entgangener Gewinn auf Grund Mangels des Fahrzeugs - Schadensersatz nach Rücktritt vom Vertrag

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1972, 581 (Ls.)
• MDR 1972, 511
• WM 1972, 558
• DB 1972, 476

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 27.04.1961 - VII ZR 9/60

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen beim Werkvertrag

  Auszug aus BGH, 02.02.1972 - VIII ZR 103/70

  Daher kommt für den Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung auch nicht ein infolge des Mangels entgangener Gewinn in Betracht (BGH Urteil vom 18. Dezember 1964 - V ZR 68/63 = LM BGB § 463 Nr. 12 = BGHWarn 1965 Nr. 9 = WM 1965, 271; vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 = LM BGB § 276 [K] Nr. 3 = BGHWarn 1967 Nr. 63; BGHZ 35, 130, 133) [BGH 27.04.1961 - VII ZR 9/60].
• BGH, 08.03.1967 - VIII ZR 4/65

  Sorgfaltsgrundsätze bei der Fassadensanierung - Anspruch wegen positiver …

  Auszug aus BGH, 02.02.1972 - VIII ZR 103/70

  Daher kommt für den Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung auch nicht ein infolge des Mangels entgangener Gewinn in Betracht (BGH Urteil vom 18. Dezember 1964 - V ZR 68/63 = LM BGB § 463 Nr. 12 = BGHWarn 1965 Nr. 9 = WM 1965, 271; vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 = LM BGB § 276 [K] Nr. 3 = BGHWarn 1967 Nr. 63; BGHZ 35, 130, 133) [BGH 27.04.1961 - VII ZR 9/60].
• BGH, 18.12.1964 - V ZR 68/63

  Auszug aus BGH, 02.02.1972 - VIII ZR 103/70

  Daher kommt für den Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung auch nicht ein infolge des Mangels entgangener Gewinn in Betracht (BGH Urteil vom 18. Dezember 1964 - V ZR 68/63 = LM BGB § 463 Nr. 12 = BGHWarn 1965 Nr. 9 = WM 1965, 271; vom 8. März 1967 - VIII ZR 4/65 = LM BGB § 276 [K] Nr. 3 = BGHWarn 1967 Nr. 63; BGHZ 35, 130, 133) [BGH 27.04.1961 - VII ZR 9/60].

• BGH, 05.07.1978 - VIII ZR 172/77

  Beginn der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Fehlens einer …

  Das bedarf hinsichtlich der Reparaturkosten, des Minderwertes und des Nutzungsausfalls keiner näheren Darlegung; aber auch die Gutachterkosten zur Feststellung der Mängel gehören hierzu, denn sie sind zwangsläufig die Folge des Mangels, stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit der Mangelbeseitigung und vermindern - letztlich nicht anders als der infolge der Mangelhaftigkeit entgangene Gewinn (dazu Senatsurteil vom 2. Februar 1972 - VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558, 560) - den Nutzwert der vom Käufer für seinen Kaufpreis in Empfang genommenen Gegenleistung (BGHZ 54, 352, 358; Peters, NJW 1978, 665, 668; Rengier, Die Abgrenzung des positiven Interesses vom negativen Vertragsinteresse und vom Integritätsinteresse S. 83; Schlechtriem, VersR 1973, 581, 593; Todt, BB 1971, 680, 683, Fußn. 69).
• OLG Köln, 18.09.1985 - 13 U 51/85

  Anspruch auf Zahlung eines Entgelds für die Überlassung eines …

  Bei Berechnung der Nutzungsentschädigung ist zu berücksichtigen, daß nach § 1 d Abs. 3 AbzG bis zur Ausübung des Widerrufs als gedachter Mietwert nur der reine Gebrauchsüberlassungswert - ohne Anteil für die Wertminderung durch den Gebrauch - zu vergüten ist und daß dieser Wert ferner begrenzt ist auf den Wert der konkreten Nutzungsmöglichkeit d.h., Mängel der Sache, die im Falle einer Miete zur Minderung oder zum Wegfall des Mietzinses führen würden, sind auch bei Berechnung der Entschädigung nach § 1 d Abs. 3 AbzG mindernd zu berücksichtigen (BGH NJW 1972, 581; Palandt-Putzo, § 2 AbzG, Anm. 5 b;… Klauss/Ose § 2 AbzG, Rdn. 458).
• BGH, 11.04.1973 - VIII ZR 60/72

  Rücktritt vom Kaufvertrag nach dem Abzahlungsgesetz (AbzG) - Ausübung des …

  Nach dieser Grundregel wird selbst dann verfahren, wenn der Kaufgegenstand üblicherweise nicht durch Vermietung oder Verpachtung genutzt wird; in solchen Fällen ist vorweg ein fiktiver Mietzins zu errechnen, notfalls zu schätzen, der seinerseits wieder - neben der Wertminderung - Ausgangspunkt für die Errechnung der Überlassungsververgütung ist (vgl. hierzu die Senatsurteile vom 8. November 1965 - VIII ZR 300/63 = BGHZ 44, 237, 239 = LM AbzG § 2 Nr. 5/6 = NJW 1966, 446, 447 = BB 1966, 10 und vom 2. Februar 1972 - VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558 = LM AbzG § 2 Nr. 12 = NJW 1972, 581 = MDR 1972, 511 = Betrieb 1972, 476 = Warn 1972, 55; ferner BGHZ 19, 330 = LM AbzG § 2 Nr. 2 = NJW 1956, 418 sowie BGH Urteil vom 9. Juli 1959 - II ZR 194/58 = LM AbzG § 2 Nr. 4 = WM 1959, 1038 = NJW 1959, 2014 = MDR 1959, 822 = BB 1959, 829 = Betrieb 1959, 912).